在阿富汗執行任務的澳大利亞軍人，涉嫌殺害囚犯和無辜平民。調查報告出爐前，澳總理莫裡森與阿富汗總理加尼通了電話，表示「最深刻的懊悔」，並保證追責到底。
澳大利亞廣播公司「四角節目」公布的錄像
在昨天（11月27日）的外交部記者會上，有記者問詢發言人趙立堅對此有何看法，趙立堅稱：「我們對調查報告披露的細節感到震驚，嚴厲譴責這種違背國際公約和人類良知的行徑，我們呼籲對此進行徹底調查，並將有關人員繩之以法。」
1
在海叔看來，趙立堅所言，有著層層遞進的四層意思。第一層，是震驚。其實，有關澳大利亞特種兵濫殺無辜的視頻，在今年3月間就已經傳開。近日，澳大利亞廣播公司的「四角節目」（Four Corners）獲得了完整的視頻。從視頻中可以看出，澳大利亞特種空勤團的士兵在一次行動中，朝一名未攜帶武器並倒在地上的阿富汗男子連續開槍。據稱，這是2012年的一次行動。而還有的行動，更為殘忍。
學術新聞媒體「The Conversation」報導澳大利亞軍方調查行動極其拖延
如今，之所以中方會對澳大利亞軍人的暴行感到震驚，則是因為，在調查報告出爐後，澳大利亞軍人的殘忍做法得到了證實。更加之，學術新聞媒體「The Conversation」的報導，更令人震驚——這些調查的成果早已有之，只是因為澳大利亞軍方的遮掩，才時至今日浮出水面。
趙立堅主持11月27日外交部記者會
第二層，是嚴厲譴責這種行徑。毫無疑問，澳大利亞軍人的這種做法，違背國際公約，違背人類良知。犯罪範圍可能相當大！今年2月，由一位澳大利亞軍隊檢察長提交給澳大利亞議會的一份2018/2019年度報告稱，其正在調查的有關案件共計55起，這些均發生在2005年至2016年期間，其中大多數都與殺死非戰鬥人員有關，其餘則是對他們實施暴力行為。如果調查情況屬實，則意味著在阿富汗的兩個特種空勤團和兩個突擊團都需要進行重大改革。
澳大利亞特種部隊於2009年10月在阿富汗進行巡邏
第三層，我們呼籲徹底調查。在海叔個人看來，呼籲徹底調查，原因起碼有兩點。一方面，既然澳大利亞軍方的調查結果，一度根本不肯公之於眾，且至今仍有遮遮掩掩之處，就需要國際社會對之進行徹查。另一方面，在阿富汗執行任務的可不僅僅是澳大利亞軍隊。包括英國軍隊、美國軍隊等。他們當中，也不時傳出為非作歹之事。譬如去年，英國媒體就曾披露，英軍特種空降部隊和蘇格蘭高地警衛團軍人在阿富汗和伊拉克犯有謀殺兒童和平民，毆打、折磨、性虐待囚犯等罪行。
2019年爆出的疑似駐阿富汗英軍虐囚圖像 圖：央視網
英軍虐待囚犯的手法五花八門，如對囚犯進行電擊、炙烤、文化和宗教羞辱、性侵、模擬行刑以及死亡威脅。至於美軍方面，總部位於荷蘭海牙的國際刑事法院根據2002年生效的《國際刑事法院羅馬規約》，曾於2017年正式申請對美軍阿富汗戰爭中虐囚等行為進行調查。其中就包括中央情報局在阿富汗設立有秘密監獄，實施虐囚。而當時的中情局局長，正是如今的美國國務卿邁克·蓬佩奧。
2018年5月21日，在美國維吉尼亞州蘭利的中央情報局總部，美國總統川普、副總統彭斯、國務卿蓬佩奧，以及上百名中情局官員一道出席新任局長吉娜·哈斯佩爾的就職儀式
蓬佩奧改任國務卿後，接替他擔任中情局局長的吉娜·哈斯佩爾，更是劣跡斑斑。2002年，她曾在泰國一處被稱為「黑色據點」（Black Sites）的中情局監獄裡，對兩名恐怖主義嫌犯施加酷刑，並下令銷毀這些行刑逼供的視頻證據。據稱，其中一名嫌犯在一個月中被執行了83次水刑。既然如此，澳大利亞軍人是否和英美軍人、情報人員一起參與虐囚，真相到底是怎樣的，難道不該徹查？
喬什（化名）與澳軍士兵一起在阿富汗工作
事實上，曝光澳大利亞軍人暴行的人中，也還真有美軍士兵。譬如自稱是美國海軍陸戰隊第469輕型海上攻擊直升機中隊一名機組成員的喬什（化名）。他就表示，2012年，他參與了一次對塔利班的夜間突襲行動。與之配合的澳大利亞士兵在看到飛機只能容納6名囚犯的時候，直接開槍射殺了「多餘」的第7名囚犯。「槍聲響過之後，一名澳軍士兵說：『好了，我們現在有6名囚犯了。』」喬什稱。如此看來，難道不該徹底調查嗎？更何況，目前，阿富汗人權組織已指出，駐阿富汗澳大利亞軍隊的罪行遠不止遭曝光的內容。
喬什的證言
最後一層意思，才是將有關人員繩之以法。海叔感覺，中方的態度很明確——在事實明確的基礎上，該怎麼處理怎麼處理。不能放過一個壞人，也不冤枉一個好人。
2
澳大利亞軍人曝出此種惡行，加之目前看，澳大利亞軍方、國家都有包庇之嫌。難怪趙立堅昨天在記者會上有所表態。趙立堅稱：「澳大利亞與一些西方國家一向以所謂『人權衛士』自居，動輒對其他國家人權指手畫腳。這一報告揭露出的事實充分暴露出這些西方國家所謂『人權』、『自由』的虛偽性。有關國家應反躬自省，多想想如何採取措施解決自身存在的嚴重違反人權、違背良知的問題，停止借人權問題幹涉別國內政，搞政治操弄。」
2018年，美國威脅制裁國際刑事法院
而實際上，「有關國家」又是怎麼做的呢？以美國為例。2018年的時候，當國際刑事法院要對美軍阿富汗虐囚事件進行徹查的時候，川普政府威脅要制裁國際刑事法院。換言之，有關所謂「人權」「自由」之類的標籤，只能是「有關國家」對他國進行政治操弄的時候才可以耍，而當國際社會要衡量他們的所作所為時，卻面臨他們的抵制。
莫裡森
如今，儘管澳大利亞總理莫裡森稱要徹查，但有人權組織報告稱，僅在2009年至2013年，就有至少1800名阿平民被駐阿聯軍戕害，而這類罪行的立案率極低。那麼，如果目前不是國際社會盯住澳大利亞，他們會否趁機開溜，不了了之呢？在莫裡森表態之後，澳大利亞有關方面真能老老實實把案子查清楚，辦明白？恐怕難！
3
澳大利亞軍人在阿富汗的暴行，當然不能就這麼算了。除了徹查、對有關人員繩之以法以外，未來，國際社會該拿出怎樣的手段，來制止這樣的反人類暴行呢？在海叔看來，類似的國度，未來就不該有機會參與聯合國框架內的維和行動。起碼應該根據犯罪者的惡劣程度，來暫停有關國家一定年頭的維和資格。另一方面，如果徹查下來，有關國家有從政府層面包庇罪行的行為，則應該對之進行制裁！