歷任《盜墓筆記》「鐵三角」全測評，誰是你心中的吳邪？

【首發鳳凰電影（movie-bigbang），未經許可，勿轉】

又一個版本的《盜墓筆記》播出了。

《重啟之極海聽雷》（下文簡稱《重啟》）改編自南派三叔的同名小說。

由南派三叔監製及編劇，潘安子執導，朱一龍、黃俊捷、陳明昊組成新的「鐵三角」。

小說《重啟》雖然不是出自《盜墓筆記》9部，但它延續著《盜墓筆記》的故事。

其講述的是吳邪、張起靈、王胖子在十年之約結束、退隱雨村之後，重新為了親情、友情，踏上了一段冒險之旅。

雖然《盜墓筆記》和《鬼吹燈》同為盜墓小說的兩大巨擘，但不同於《鬼吹燈》有相對成功的影視化作品，此前幾個版本的《盜墓筆記》影視作品，口碑並不理想。

目前與「盜墓筆記宇宙」相關的影視作品共有五部。

分別是：

2015年，李易峰、楊洋、劉天佐等主演的網劇《盜墓筆記》。

2016年，鹿晗、井柏然、張博宇等主演的電影《盜墓筆記》。

2018年，吳磊、秦昊等主演的網劇《沙海》，小說《沙海》是《盜墓筆記》的後傳。

2019年，侯明昊、成毅、張博宇等主演的網劇《怒海潛沙&秦嶺神樹》。

2020年，朱一龍、黃俊捷、陳明昊等主演的網劇《重啟之極海聽雷》。

不同版本的「鐵三角」，哪一版本最理想？

《重啟》能讓「盜墓筆記宇宙」揚眉吐氣一回嗎？

（一）吳邪

吳邪是《盜墓筆記》當之無愧的大男主。

小說中的他，聰明、善良、執拗、溫和、知世故而不世故。

小說中的他有兩個明顯的階段。

在他去西藏墨脫探知張起靈的往事，知道家族秘密之前，他個性中有著歡脫的一面。

畢竟是衣食無憂的貴公子，按南派三叔的形容，是「乖、賤、呆」，有著小奸詐和腹黑。

在知道困擾家族的宿命後，知道自出生以來，長輩和在乎他的人們所付出的犧牲和無奈，他一度感到虛無和絕望，

他也從男孩成長為男人，有著沉重、頹廢、陰鬱的一面。

《沙海》和《重啟》中的吳邪，就屬於這一階段。

李易峰版

第一個版本的吳邪，是李易峰版。

這個階段的吳邪，還是屬於愣頭青階段，天真無邪，青春洋溢，充滿好奇心，愛吐槽。

這個階段的吳邪詮釋起來難度並不會太大，當時還是「小鮮肉」的李易峰主要也是本色出演。

美中不足是偶像氣質過重，時刻耍帥。

吳邪那種機靈狡黠的氣質，略微欠缺了點。

鹿晗版

鹿晗版《盜墓筆記》雖然是南派三叔主導編劇，但作品口碑爛到谷底。

不過誰也沒想到，鹿晗版的吳邪，竟然成了這部爛片稍微好一點的部分。

一方面是劇本挺糟糕的，但吳邪這個人物好歹是立住了，聰明機智、膽大心細；

另一方面是這個階段的吳邪，依然是一個好奇心重的大男孩。

鹿晗雖然未能演繹出吳邪小奸商的那一面，本色出演也不算太違和。

秦昊版

秦昊版的吳邪，是最受稻米（《盜墓筆記》粉絲）以及普通觀眾好評的一個版本。

《沙海》階段的吳邪，已經35歲了，知道家族宿命後，從男孩成長為男人。

他的身上有一種頹廢、滄桑感，有了更多的堅毅、籌謀與隱忍。

同時也要學會恐嚇、殘忍與威脅。

但其實吳邪更想當一個快樂的普通人，他的成長是不得不完成的。

因此他的眼神深處有悲涼，有未曾逝去的天真。

哪怕內心深處有苦，他也常常輕鬆幽默化解之。

秦昊演繹出了吳邪的這種複雜，能夠讓觀眾理解並心疼他的處境。

侯明昊版

侯明昊版的吳邪，是這幾個版本中存在感較低的。

除了演員名氣、劇集的製作等級，與之前的其他版本遜色一點外，侯明昊的表演與之前李易峰版與鹿晗版存在的問題一樣：

主要是本色出演，只表演出了角色的年輕，吳邪機靈之餘的城府，還是沒體現出來。

朱一龍版

《重啟》中的吳邪，故事是發生在《沙海》之後，此時的吳邪已經39歲了。

先不說演技怎麼樣，朱一龍身上的書生氣比較重，不太像是個滄桑的中年大叔。

開篇雖然剪了一個頹廢的髮型，

但第一集結尾，又回到了一個很偶像派的造型裡。

朱一龍的演技沒有太大問題，一些眼神戲也處理得不錯，

但他的表演更像是片段式的，單場戲立得住，連貫起來與小說中的吳邪，還是有差距。

再加上劇本的問題，劇中的吳邪還是偏「薄」。

他那種深陷宿命不得不成長的悲劇感沒有體現出來。

編劇給吳邪安排了肺癌晚期的設定，但這是苦情戲，而不是悲劇的崇高感。

因此總的來說，秦昊版的吳邪最佳，

其他版本或因為劇本，或因為演員，多多少少都有不足。

（二）張起靈

張起靈是《盜墓筆記》中神一般的存在，除了容顏不老、俊逸瀟灑外，他也具備了大神的一切特點。

比如沉默寡言、不苟言笑、內心強大、執著無畏、能力超群、行事穩妥、堅韌剛毅、默默奉獻、捨己為人等等。

你可以把他看做一個不戀愛+為兄弟拋頭顱灑熱血的升級版都敏俊。

但張起靈內心也有巨大的荒蕪：

他是一個沒有過去和未來的人。

他不知道自己來自何方，不知道自己將要去往哪裡。

所以這個人物，要表演合格很容易：

長得夠帥，面癱，冷酷就行。

但要達到優秀就很困難：

要表現出人物內心深處的虛無感，以及對抗虛無的決絕。

楊洋版

作為第一版張起靈，楊洋至今是一部分稻米心中的白月光。

除了夠帥外，當時還未爆紅的楊洋，雖是本色出演，但清澈凌厲的眼神，反倒表現出了張起靈的那種冷淡疏離感。

不足之處是，楊洋未能表現出人物的厚度來。

井柏然版

雖然當下的井柏然有著很豐富的大銀幕經驗，但他詮釋的張起靈，是讓人失望的一個版本。

主要問題在於，對人物的理解存在一定的偏差，表演時用力過猛了。

有時太面癱，有時又過於激動，沒能體現出張起靈的高冷神秘。

成毅版

《沙海》中肖宇梁飾演的張起靈沒神秘戲份，只有造型，沒法點評演技。

之後就是《怒海潛沙&秦嶺神樹》中成毅版的張起靈。

這一版的張起靈同樣沒啥存在感。

高冷是挺高冷，戲份也不少，

仍然是一個停留於表面的張起靈。

黃俊捷版

作為新人，黃俊捷名氣不大，但顏值不低，某些角度還略有點像楊洋。

同樣因為是新人，黃俊捷的詮釋也出了一點問題：

他似乎沒能很好控制好表情，不少表現淡漠的表情，都有些似笑非笑。

同時編劇和導演為了體現「小鮮肉」之鮮，刻意讓張起靈展現肌肉，而張起靈也同意了，這實在很難讓人將高冷陰鬱的人設與之聯想起來。

總的來說，幾個版本的張起靈都不算讓人太滿意，如果非得挑較好的一個版本，可能楊洋的得票率會高一點。

（三）王胖子

《盜墓筆記》中的王胖子最早創意是來自《鬼吹燈》，之後南派三叔自行發揮，塑造了一個不同略微不同的王胖子。

胖，為人幽默，愛財，身手不凡，膽大心細，看著大大咧咧不靠譜，實際有分寸，關鍵時刻不掉鏈子。

劉天佐版

劉天佐版的王胖子評價不功不過，在《盜墓筆記》中，襯得李易峰、楊洋演技很青澀。

問題是，這一版的王胖子有點煩人，叨叨個不停。

另一方面，劉天佐的個人形象太「憨」了，但王胖子其實是很精明的人。

張博宇版

電影《盜墓筆記》和網劇《怒海潛沙&秦嶺神樹》，都由張博宇扮演王胖子。

雖然張博宇演技紮實，但他的個人氣質與王胖子實在有不小的差距。

張博宇是壯實，而不是胖，同時王胖子給人帶來一種不同於張起靈的安全感。

那就是他對生命的看開與豁達，張博宇身上少了那麼點閱歷。

陳明昊版

《沙海》與《重啟》，均由陳明昊飾演。

而《重啟》中，陳明昊版的王胖子也許是「鐵三角」中最貼合角色的。

嘴碎，貪財，但又細心、義氣、果敢。

人設討喜，演員的表演也比較放鬆。

無論哪一版本的「鐵三角」，王胖子的滿意度都高於吳邪和張起靈。

（四）吳二白和吳三省

吳二白和吳三省是吳邪的二叔三叔，在小說和影視作品中戲份都不大，更像是隱身在劇情背後深不可測的大人物。

《重啟》中有胡軍飾演的吳二白，因此我們也將這兩個角色說一說。

吳二白與吳三省都屬於那種心思特別深，手段比較狠辣的人。

相對而言，吳二白城府極深，看似淡然，實則掌控一切，算計他等於找死；

胡軍的表演很好拿捏了吳二白的氣質。

而小說中吳三省是家族唯一從事盜墓的，性格更為外露，功利、狡猾、狠辣，但他對吳邪是有憐憫的。

吳三省主要有四個版本：

網劇《盜墓筆記》張智堯版。

電影《盜墓筆記》王景春版。

《沙海》中于和偉版。

《怒海潛沙&秦嶺神樹》中姚櫓版。

都是老戲骨，加上小說中吳三省有時是解連環裝扮，演員可以有更多自己的理解和詮釋。

除了張智堯那版太帥了，過於儒雅，缺乏邪氣外，其他版本的吳三省都是老江湖、精明、城府深。

（五）其他女性角色

南派三叔深諳賣腐之美學，吳邪與張起靈有著濃濃的耽美情。

他的小說中女性角色都沒什麼存在感，戲份比吳邪的二叔、二叔還少。

但在影視化過程中，為了儘可能地吸引觀眾，只能增加女性角色的戲份，硬生生製造出一個女主角。

像網劇《盜墓筆記》（唐嫣）、電影《盜墓筆記》（馬思純）和《怒海潛沙&秦嶺神樹》（李曼）中，女主角都是阿寧。

小說中阿寧的戲份不多，在第四部就掛了。

她的人設是冷豔、幹練、狡猾，有行動力和事業心。

到了影視劇中雖然不斷「加戲」，但角色很功能化，表演空間不大，難說優劣。

而這一回《重啟》中的女主角是白昊天。

她在小說中也是存在感不強，是吳邪的迷妹，人設相對單薄。

而《重啟》第一周播了10集（第一季32集），三分之一過去了，白昊天還沒上線。

很可能又只是一個點綴。

筆者無意踩一捧一，只要客觀地對照就會發現：

《鬼吹燈》「鐵三角」的成功率和滿意度，要遠遠高於《盜墓筆記》的「鐵三角」。（歷任《鬼吹燈》「鐵三角」全測評，誰是你心中的胡八一？）

《盜墓筆記》的「鐵三角」更多選用了流量演員，流量有了，但劇本不夠紮實，最終流量就局限於粉絲層。

《鬼吹燈》更多側重於演技與角色的貼合度，而不是演員帥不帥、是否有大的流量。

演員自帶的流量雖然有限，卻能收穫大眾的流量，反倒有助於劇集的出圈。

兩條路，兩種選擇，孰高孰低，相信觀眾自有選擇和判斷。