導讀：全國人大通過了關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定。（人大通過港版國安法）
港版國安法的意義在於強調：香港是中國的香港，不是香港的香港，地區自治權不能凌駕於國家主權之上。依照香港基本法第23條有關規定，當香港司法體系現有法律無法有效打擊香港特區國家分裂勢力，中央政府依法制定「港版國安法」打擊「港獨」勢力，儘快恢復香港的和平穩定，維護香港社會的長治久安。
某種意義上這次推出港版國安法就是中美博弈的一次攤牌！
剛剛！涉港決定表決通過據新華社，十三屆全國人大三次會議表決通過了全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定。
決定通過時，人民大會堂會場內響起經久不息的熱烈掌聲。這是「一國兩制」實踐中具有重大意義和深遠影響的大事，充分體現中央維護國家安全的堅強意志和堅定決心，充分體現中央對香港整體利益和香港同胞根本福祉的堅決維護和最大關切。
據香港「大公文匯全媒體」報導，香港特區行政長官林鄭月娥今日（28日）中午赴北角的一個街站籤名，支持「港區國安法」。
李嘉誠就「港版國安法」表態
透露三個觀點
香港特區行政長官林鄭月娥26日出席行政會議前會見傳媒時表示，很多商界領袖都希望有一個安穩的投資環境、一個可以讓家人安全生活和居住的環境，涉港國安立法有助於鞏固香港國際金融中心地位。擔心相關立法影響香港商業、經濟地位的人是過慮了。
香港文匯報今日（27日）報導，香港富豪、長和集團高級顧問李嘉誠就「港區國安法」表態，主要有三點：
任何國家對自身國家安全問題都有權責，大家不必過分解讀；
通過「港區國安法」，希望可以紓緩中央對香港的擔憂，發揮長遠穩定發展的正面作用；
特區政府責無旁貸，要鞏固香港人對「一國兩制」的信心，和強化國際社會的信任。
李嘉誠（資料圖）
香港四大地產商表態
「港版國安法」即將交付人大審議，香港商界普遍支持「港版國安法」立法，並認為立法將為香港整體市民提供保障，鞏固香港國際金融中心地位。
而香港四大地產商新地集團、長和集團、新世界集團、恆地集團近日均發聲支持「港版國安法」，認為該法案能夠穩定香港局勢，為香港建構起更安定有序的投資、營商和社會環境。
從左到右：李澤鉅，李家傑，郭炳聯，鄭家純
據《大公報》5月27日報導，全國政協常委、李嘉誠長子、長和集團主席李澤鉅25日表示，現時香港正處於政治紛亂及營商環境不明朗之氛圍，期望「港版國安法」能穩定香港之局勢，恢復社會及經濟活動的正常運作。
全國政協常委、全國工商聯副主席、香港恒基兆業集團主席李家傑則表示，訂立「港版國安法」，正是為了維護香港的長治久安，若失去和平和穩定，繁榮和發展就無從談起，香港的經濟地位也難以保存。他說：「當務之急是要不遺餘力地去保就業、護民生，全力以赴去振興經濟、刺激消費、保護市場，這一切都必須在國家安全和香港社會穩定得到保證的情況才能進行，否則任何努力亦屬徒然。」
全國政協委員、新地集團主席郭炳聯稱，國家安全是「一國兩制」行穩致遠的重要基石，訂立「港版國安法」可有效締造香港安定有序的投資、營商和社會環境，保障市民大眾的利益，鞏固香港國際金融中心地位
郭炳聯特別強調：「中央已明確指出，會繼續依法保護投資者、企業以及市民的合法利益，相信未來中央會繼續堅定不移、全面準確貫徹落實『一國兩制』，保障香港的長遠利益和繁榮穩定」。
原全國政協委員、新世界集團主席鄭家純指出，對於一切可以保障國家安全，維持香港繁榮穩定和促進特區長遠發展的法律及政策表示支持，相信有關法規會為本港建構更平和的營商環境和社會氣氛。
數據顯示，香港經濟高度依賴房地產行業：據港府2018年統計，地產業佔全港GDP10%以上，而房地產相關行業的投資與消費佔全港GDP超過40%，甚至一度過半數，而港府財政輸入約四分之一也直接來自於地產業。
但「修例風波」引發的暴亂嚴重影響了香港經濟，加上疫情和「中美貿易戰」等影響，香港第一季度經濟遭遇重創。根據香港統計處5月4日公布的官方數據顯示，香港今年第1季度經濟增長（GDP）較去年同期下跌8.9%，是有統計以來的最大單季跌幅。分析人士指出，香港經濟的前景並面臨極大的不確定性。
而香港經濟的支柱房地產業也遭受衝擊。仲量聯行在2020年2月發布的一份報告指出，由於修例風波等因素影響，香港地產牛市在連續上漲11年後於2019年結束，資本價值和租金在過去十年首次下降。部分地區資本價格跌幅達到20%。
香港《文匯報》報導稱，香港商界普遍支持「港版國安法」立法，並認為立法將為香港整體市民提供保障，鞏固香港國際金融中心地位。
川普當眾放狠話就「港版國安法」對付中國 中方回懟：必將回擊下面我們梳理一下美國可能的手段以及相應的後果。
首先就是制裁HK，取消HK獨立關稅區地位。
這會對HK經濟造成較大的打擊，不僅HK轉口貿易被重創，而且會削弱HK區域國際金融中心的地位，同時會對部分借道HK進入大陸的資金造成影響。
但是美國這麼幹自身要付出的代價也不菲，美國每年在HK有幾百億美元的貿易順差，美資在HK有巨大的投資，光是在HK工作的美國人就有8.5萬。
所以，美國對HK的打擊即使中國不還手也是七傷拳的效果，中國與HK固然受傷很大，美國同樣也會受內傷，這對於美國當下風雨飄搖的經濟就是雪上加霜。
按：其實就算美國宣布取消對HK的獨立關稅區地位，也整不死HK。
因為HK自由港與國際金融中心地位是美、日、歐等西方發達國家共同給與的，除非日歐也跟隨美國同時宣布制裁HK，取消HK的獨立關稅區待遇——我很懷疑日歐有沒有這個決心。
HK說到底也是中國內政，日歐等國在HK也有巨大的經濟利益，就為了一個意識形態把戲，日歐會放棄自己在HK的重大利益？並且同時甘冒與中國徹底翻臉的風險？
對於日歐各國而言，面對中國維護主權堅定的決心，如果跟隨美國制裁HK代價與收益完全不匹配，不要忘了，現在中國不僅是全球抗擊疫情戰爭的「兵工廠」，而且中國已經率先實現了全面復工復產，這些國家未來要復甦經濟就不可能離開與中國的合作。
所以，中國選擇在現在這個時間點上果斷地推出港版國安法，確實是抓住了一個難得的戰略良機。
如果美國升級為對中國全面的打擊呢？川普近日揚言要與中國徹底「脫鉤」——這基本就是最嚴厲的手段了，下面我們來看看中美怎麼才能徹底「脫鉤」以及相應的後果。
第一就是科技「脫鉤」。美國依仗其科技優勢切斷對中國科技企業關鍵產品的供應。
美國修改出口管制規定，準備切斷華為的晶片生產就是一個典型，理論上美國可以將這個手段擴大到對中國所有的科技企業。
但是，如果美國這麼幹也有嚴重的後果——這就是中國肯定會對等反擊，將美國的科技企業趕出中國市場。如果美國擴大打擊面，不排除中國也會將所有的美資企業趕出中國市場。
事態真發展到這個份上，對於雙方都是沉重的打擊。
中國科技水平會退後幾年，然後只能咬牙發展自主可控技術，逐步替代美國科技；對於美國則極端情況下損失每年在華高達5000億美元的銷售收入。
第二就是經濟「脫鉤」。美國最狠的手段就是利用自己掌握的SWIFT系統凍結中國所有的對外跨境結算交易。
這裡簡單的講講這個SWIFT系統。
所謂的SWIFT全稱是環球同業銀行金融電信協會，是國際銀行同業間的國際合作組織。這個組織目前覆蓋207個國家以及8000多家金融機構。
不同國家的銀行要實現跨境結算，主要就是通過這個SWIFT系統來完成，但是這個系統卻是被美國所主導控制，是美國實施長臂管轄最犀利的武器。
比如美國制裁朝鮮與伊朗，就是在這個swift系統中凍結了伊朗與朝鮮金融機構對外跨境結算，實際就是凍結了這兩個國家對外貿易。
我國為了反制美國金融霸權，專門成立了一個崑崙銀行來做伊朗貿易，那麼，這個銀行怎麼繞開SWIFT系統解決跨境結算的問題？
還是最原始的以貨易貨的模式，崑崙銀行就是一個記帳單位，其實根本就沒有跨境支付與結算，只是雙方銀行在雙邊貿易額湊齊之後，兩國銀行相互修改帳上的數字。
美國可以通過這個SWIFT系統整伊朗、朝鮮這樣的小國，但是，美國很難用同樣方式來整中國。
為什麼？
因為中國是全球最大的消費市場，每年進出口貿易超過30萬億人民幣！
美國能夠用技術手段讓全世界放棄中國市場嗎？那肯定是不可能的！
如果美國強行在SWIFT系統凍結中國跨境貿易，短期內對我們會造成巨大的損失，但是這種極端手段也會逼迫全球金融機構迅速建立一個與中國獨立的跨境結算系統，恢復與中國的貿易結算。
也就是說，在很短的時間裡，全球金融機構將與中國建立一套獨立的跨境支付結算系統——這都是美國逼出來的後果。
然後，美國將喪失自己最犀利的金融霸權！因為以後美國如果繼續用SWIFT系統制裁其他國家（或企業），這些制裁的對象可以通過這個中國的跨境結算系統躲開美國的制裁。
相當於人民幣與人民幣跨境結算系統突然擁有美元與SWIFT系統同樣的國際地位。
那中國做夢都會笑醒！
所以，不管中美關係惡化到何種地步，美國動用SWIFT系統來整中國的可能性都很小，那是拱手給中國送上一個擁有對全球金融系統控制力的大蛋糕。
美國不動用SWIFT系統不代表中國不想辦法來挖牆角，最近中國加速對推進數位化貨幣就是一個辦法。數位化貨幣最大的好處就是可以獨立於金融系統而存在，只要有社交帳戶就可以攜帶數字貨幣。
大家知道這是什麼意思嗎？
現在的主權貨幣都必須依附於金融系統——也就是錢必須放在銀行帳戶裡，那麼跨境支付就受到這個SWIFT系統的制約。美國可以通過SWIFT系統監督、控制所有的交易。
但是數字貨幣就可以繞開SWIFT系統，因為社交帳戶就可以攜帶，所以跨境支付通過社交帳戶相互轉帳就可以完成，不需要通過金融機構轉帳。
舉個例子，假如我們中石油向伊朗某石油企業採購1億元人民幣的石油，
如果有數字貨幣，就可以通過社交帳戶直接轉帳，伊朗公司社交帳戶收到這筆1億元人民幣數字貨幣之後，既可以使用這筆錢在中國採購商品，
也可以拿這筆錢到人民幣離岸結算中心去兌換其他外匯，整個過程完全避開了SWIFT系統。
除了利用SWIFT系統，美國還可以用新冠疫情索賠的名義扣押中國在美資產，甚至凍結中國持有的美國國債。
當然，美國這麼幹，中國也可以對等反擊，扣押美國在華資產。在本次兩會中，中國已經強硬表態「中國絕不接受任何濫訴與索賠的要求」。
這個表態擲地有聲！
美國如果再搞起訴與索賠的鬧劇並且付諸行動，那就等著中國翻臉吧！