5月20日當天，羅志祥發布了一篇名為《男孩女孩》的長文，並@了周揚青。
長文中記錄了兩人從5月1日相遇到5月20日的日常與戀愛過程，還曝光了多張兩人此前從未曝光的合照。
洋洋灑灑6000多字細數二人從相識到相戀後的點點滴滴甜蜜回憶。
文章最後的時候，羅志祥再次向周揚青道歉：
我要再一次的跟你說，對不起，我錯了，很抱歉，最後這一篇，我沒有傳給你，我選擇公開的方式，完成你一直想實現的願望，拜託這一次，我答應你，由我來跟大家分享，我們的故事。
這篇長文看上去寫得很認真、也很有感情，如果大家不知道羅志祥多次劈腿的事，可能會被這篇文章感動哭。
羅志祥在5月20日放出如此大招，寫下萬字長文，看似飽含深情，但或許這是他走投無路，想要通過感化周揚青以及憤慨的網友，達到洗白復出的目的？
羅志祥的媽媽曾發聲，公開譴責周揚青，說她這麼做，是想徹底毀了羅志祥的演藝事業，更令羅志祥每年損失3億臺幣。
但其實，真正毀掉羅志祥的，是他自己。而幕後的推手，則是羅志祥的媽媽。
羅志祥和媽媽的感情很好，在羅媽的微博中，也會經常看到她和兒子的互動。
照片中，母慈子孝，一派溫馨和睦的情景。如果不知道過往，一定會被感動。
只是，揭開表面，他們之間的相處方式一直備受爭議，比如，他們不止一次的在公眾場合親吻。
羅志祥還不止一次在社交平臺，發出他和母親的親密照。
這些照片看的人頭皮發麻。即使他們是親母子，這樣的方式似乎也不太妥當。
羅志祥還曾經有一首叫做《猛男日記》的歌曲，裡面的歌詞實在是太毀三觀。
很多人會很奇怪，這樣的照片，孩子看著沒問題，媽媽看著也不覺得不太合適嗎？
在孩子的教育方式上，羅志祥媽媽的教育觀念就是過於開放。早在《沈春華LifeShow》的節目之中，羅志祥表示媽媽有問過自己是不是處男，當時嚇到了自己，但媽媽表示只是好奇所以問問。
在羅志祥長大成人，成為偶像之後，羅媽媽表主動向兒子的書包裡放保險套，後來羅志祥才知道是媽媽放的。當時的覺得媽媽非常特別，但他也不敢用。
羅媽媽在節目之中笑著表示就算是他用了再補上，其實她也是知道的，她表示自己已經在自己放的套子上做了記號，所以羅志祥換掉了她也是知道的。
不可否認的是，羅媽媽很愛自己的兒子，她希望自己的兒子能夠幸福，兒子想怎麼玩只要開心就行，兒子想要交女朋友，女朋友的內心要足夠的強大。
當兒子漸漸長大後，和媽媽之間要保持足夠的距離，要有邊界感、有分寸感、有距離感、有責任感。
這樣入侵式的母愛，最後只能擠壓了孩子的精神世界，讓他們變為一個沒有獨立能力的，永遠依附於媽媽身邊的「廢物」。
這樣的孩子，當他們步入社會後，又怎能獨立去搏擊生活的風雨？
父母與孩子之間，身體的界限感必須要有
俗話說：「女大避父，兒大避母」。很多人知道這個道理，但能正確執行的家庭卻不多。
經常聽到一些女性朋友會吐槽甚至抱怨自家公婆，比如婆婆經常洗完澡不穿內衣，完全不管兒子在不在家；丈夫經常門都不敲就進女兒房間等等。
說實話，聽到這些事情，小編都會感到臉紅。
家長越界的親密不僅會給孩子帶來困擾，還容易讓孩子失去判斷力。
兒童性教育心理學上有個專有名詞，叫「家庭隱性性侵害」。它不但會破壞孩子的身體界限，還會破壞孩子心理的正常發育軌跡。
對於一個獨立個體，即使是一個孩子，如果要進行身體接觸，都需要徵得他的同意。3歲以後，父親必須退出女兒的房間，而母親也必須退出兒子的衛生間。
顯然，成年後的羅志祥與媽媽過度親密，也許正是源於童年時期媽媽越界的親密。
本該退出的年紀，沒有及時退出。
加之，童年時期沒有灌輸正確的性教育觀，因此成年後不尊重女性，腳踏多隻船，喜歡尋求刺激，玩弄感情。
父母應該如何對孩子進行正確的性教育？
不要總認為對孩子進行性教育太早，或太噁心！
家長自己應該擺正心態，不戴著「有色眼鏡」去教育孩子，孩子也會自然地接受正確的性教育。
切忌盲目遮掩或過度開放，兩者都可能導致孩子走極端，要麼徹底無知，要麼毫無敬畏之心。
媽媽愛自己的兒子沒有錯，但是，孩子會漸漸的長大，作為父母，要懂得對孩子放手，給他們足夠的間，讓他們獨立生活，鍛鍊他們獨擋風雨的能力。
這樣的愛，才是最深的愛。