簡析時差島《湛江,中國大陸的盡頭》,竟然有這麼多問題?

隨著網劇《隱秘的角落》熱播，眾多地理人文類媒體抓住了這個熱度，對其主要取景地湛江做文章。其中流傳較廣的就有一篇來自時差島的《湛江，中國大陸的盡頭》，被「廣東發布」、「湛江旅遊」等大小媒體轉發。

原文我就不放了，大家可以自行搜索查看。

請各位先看原文，再看本文！

我在湛江生活了兩年半，認真地看了全文後，發現除了作者在評論區回復的兩處勘誤（圖3和圖28）外，還有許多問題，現在我就來蹭一下蹭熱度的熱度。

首先我們來看看作者在評論區回復的兩處勘誤。（正數第四條評論）

這就叫「置頂勘誤」？如果不是我要寫文評論，還真是不容易在大篇的評論裡發現這個「手動置頂」。

1. 圖三，這個錯誤實在是太明顯、太低級，以至於讓我懷疑是為了用上一張好看的圖片而明知故犯。

2.看到圖28時，我也表示懷疑，畢竟徐聞珊瑚保護區最常用的宣傳圖片是水下珊瑚和最南端燈塔同框的一張。但是面對這種拍攝手法，我很難找出什麼依據，作者指出就好了。

接下來再說說作者沒有指出的其他問題

3. 圖9，潿洲島和斜陽島（圖中靠左，標註為斜陽嶺）在行政區劃上屬於廣西北海，不屬於湛江（圖6正確，但是圖6也有一個小問題，就是左下角湛江在廣東的位置輪廓和主圖差別較大，左下角小圖像是把吳川不要了），至於這兩個島嶼是否屬於雷州半島的附屬島嶼，我沒有查證到，百度百科說它是位於廣西沿海大陸架，但是從火山角度看，它應該是和雷瓊世界地質公園是一塊的，所以我認為要麼不標註潿洲島和斜陽島，要麼把海南的火山一起標註上。

4. 圖24，圖中的南渡河流經處不是遂溪，而是雷州，就是原文圖2那個地方。南渡河

5. 圖30，廣東雷州珍稀海洋生物國家級自然保護區位於企水港和烏石港之間，湛江本來就沒有多少山峰，那裡無法在海邊看到圖中這樣的山嶺、堤壩與工程設施同框。猜測圖中地點在欽州，就是.一起爬山那個地方。

雷州珍稀海洋生物國家級自然保護區的大致位置（烏石港大致在伴侶村位置），該海域岸邊均為農村、鄉鎮，不會出現原文圖30的場景。上圖截取自百度地圖

7. 圖38，湛江沒有這樣的避風港，市區沒有，各縣城也沒有，鄉鎮更加沒有。湛江市區海邊主要種椰子，並且多為淺灘，能停靠漁船的海邊沒有這樣的道路。

8. 圖57，各區刻板印象中CBD劃得太大了，叫灣區比較合適；

古人眼中，淺綠色區域（雷州）才是州府！深綠色區域是在近代才發展起來的。

這樣才夠全

截取自百度地圖

如果還要槓，還可以說圖45和圖47的「老城時光肌理」不夠老：

圖45應該是在南極村，四個指向中國東南西北四個極點的方向標，跟「老城」並沒有什麼關係。

圖47是雷州茂德公古城，聽起來好像是挺「古」的，但其實這只是一座嶄新嶄新的仿古建築，裡面是商業街。古城實體不古，但茂德公確實是一位古人。

還有圖39：「古塔見證千年命運」的說法，其實並不貼切。首先，三元塔的建造於明萬曆年間，公元1613-1615年（數據來自百度百科），至今有四百餘年歷史。跟「千年命運」差得還是有點多。其次，「千年命運」後羅列的三個事件，最遠不過是一百多年前的事情，不能承受「千年」之重。最後，「千年命運」後羅列的三個事件，核心發生地是在廣州灣（約等於今湛江市區），而三元塔位於雷州市，讓一座縣區的古塔見證發生在市區的命運，這就像是粵東西北見證著廣東的經濟騰飛。倒不是不行，但是難免讓人覺得牽強。

其實還有幾張圖片使我產生懷疑，但由於不容易找到論據，此處就不深入談論了。

再說些別的吧（不是錯誤）：

圖71在烏石天成臺，堤壩兩邊都是海，其中一邊靠近漁港。實際不會出現這麼大的色差，攝影作品經過後期處理，這是正常操作，比如圖35的空間摺疊、圖72的粉色沙灘（海也一樣），但是圖71這樣就太誇張了（應該是為了呼應「一半火焰，一半海洋」）。

圖35，我大GDOU，這種拍法叫啥來著？原文出現三次（圖25雷州半島鄉野、圖39三元塔、圖60水井油條）的潘氏攝影師，也是該校學子。

最後，吹捧一下，菠蘿的海是真的美，歡迎大家到湛江來！

有空再出個攻略。

本文圖片除有標註的圖9、圖14外，均截取自時差島《湛江，中國大陸的盡頭》，原出處見圖中標註。