2018年，韓國瑜在社交媒體上直播「禿頭洗剪吹」、吃滷肉飯，臺灣網友大呼接地氣，分分鐘買帳。
2019年，蔡英文也跑到西門町直播吃滷肉飯買鴨翅，但你猜效果怎麼樣？
不僅如此，民進黨當局的大小官員「忽如一夜春風來」，仿佛大腦突然開竅一般，紛紛開起了直播——自稱「阿春」的臺勞動部門主管許銘春，在直播中深情款款高唱閩南語歌后江蕙的名曲。
號稱「基哥」的臺科技部門主管陳良基則抱著獨角獸玩偶「奇奇」，在直播中邊賣萌邊談政策。
還有新任臺交通部門主管林佳龍，乾脆直接在社交網頁上宣布島內今年連假夜間道路不收費，連記者會都省了……眾長官賣力拼流量，結果卻是「不忍卒睹」。同時在線觀看這些「部長」直播的人數，多則兩百多，少則數十人，別說「網紅」了，連素人開直播都完全碾壓他們。
如此慘況，恐怕要怪蘇貞昌。
一上任，他就要求臺行政團隊成員「要善用社群網絡、多開直播接地氣」，言下之意要多學學人家韓國瑜、柯文哲；再加上一個醉心於一場接一場直播記者會談話，分享抱貓照片，用貼圖加字搞病毒式政策營銷的蔡英文，俗話說「上有好者、下必甚焉」，各主管只能依樣畫葫蘆，硬著頭皮「東施效顰」。
結果，被效仿的「西施」之一、臺灣政壇「網紅界元老」、臺北市長柯文哲則辛辣點評回應：
事實上，2018 的「韓流」之所以成之為「流」，有韓國瑜的主觀（個人口才+高情商）、客觀（喊出贏得民心的政策口號）因素，並不是「東施」們打開攝像頭，當起直播主，就能達到同樣效果的。臺灣媒體對此一針見血地指出，「韓國瑜模式」的關鍵在於政策內涵，而不在於形式。如果政策本身不夠紮實，開直播又有用嗎？臺灣網友則批評道：民進黨慘敗後放低姿態想顯示「接地氣」，但演的真難過，看的更痛苦！
對於臺行政機構及各主管部門全面啟動網絡操作、大搞「網紅」政治，中國文化大學廣告系教授鈕則勳點出了幾大風險：
1、蘇貞昌、陳其邁和林佳龍經過選舉的洗禮，比較熟悉網絡操作，但其他官員可能不熟，恐造成接下來網絡操作上良莠不齊；
2、「政府」太著重於網絡直播，反而讓島內媒體在監督上變得被動，也讓政策宣傳變得膚淺；
3、網絡族群的年齡集中在五十歲以下，那五十歲、六十歲以上的族群怎麼辦？
4、「政府」不斷強調戰術上的營銷操作，反而可能忽略有前瞻性的戰略規劃……
臺灣時事評論員邱毅則痛斥這種爭當「網紅」模式，根本沒踩在痛腳上，反而讓島內政治更加空心化、民粹化。
邱毅認為，民進黨走「網紅」路線根本是捨本逐末，因為它有本質的三大問題未解決。其一，蔡英文要連任，沒有希望、不得人緣；其二，提高網絡聲量和獲得更多選票不能劃等號，民進黨「以改革之名行鬥爭之實」的改革策略不變，網絡聲量再高也沒用；其三，民進黨針對兩岸的政策如果還是執迷不悟，網絡聲量再高，也依然挽救不了民進黨這一艘即將要沉入海底的大船。
蔡英文努力經營臉書，2020就有戲了嗎？
民進黨秘書長羅文嘉稱「政治溝通論述交給名嘴網紅，是專業政治人物失職」，又表達了怎樣的態度？
更多內容，敬請關注今晚22:13分播出的東南衛視《海峽新幹線》，臺灣時事評論員江岷欽、楊泰順將帶來更多解讀！