Lie To Me，在我心中的意思是：《千謊百計》。Lightman就叫『光男』好了。《千謊百計》結構上有不少有趣的元素。總有光男離了婚的老婆找光男幫忙的戲。總有他和他女兒的戲。有光男和他的同事以及手下的戲。謊言的意義是存在於人與人的關係中的。《千謊百計》是威脅或反制的語氣。對光男說謊是沒有用的，只要他問了你問題，不論你說謊還是說實話，其實都已經如實回答了。他會從你的反應中得知你是否說謊。如果說謊了，就說明有東西需要隱瞞。然後他就會追蹤下去。
他不斷地猜測真相，直到他猜中為止。你不承認也沒辦法，只要猜中了，你的身體表情語言就會出賣你。所謂真相到底是什麼？無非就是還原一個真實的故事。將一個又一個證據拼湊起來。然而動機只能從外推測。真正的動機就是人的情緒。把人的情緒加進來，故事就完整了。否則就像看天體運動，只見其動，只知其動，卻不知其為何動。如果事實成立了，定罪了，袒露動機也就沒有什麼損失了。當然故意和意外還是不一樣的。如果用意外來掩飾真正的意圖，光男是能發現的。
人為什麼要說謊，利益相關。有句話叫，兵不厭詐，只要有對立的利益，那麼謊言就變得理所應當。很多謊言是出於保護的目的。當然善意的謊言也是有的。你可以對我說謊，條件是：你認為我的生命比你的更重要，同時我認為你對我非常重要。如果有人願意用一生為我維護一個溫暖的謊言，而為此我溫暖一生，我又有什麼好抱怨的呢？相比冰冷的真相，溫暖的謊言真的不好嗎？更何況有些話一聽就假，但溫暖異常。若果能把自己騙得希望滿滿，那這種謊言是不是更像一種信念，比如英特納雄耐爾就一定會實現。
我希望我不知道死亡。我希望我什麼都不知道。但若是什麼都不知道，我對自身和外部世界的觀念就不存在了。謊言是一種能夠作用於人的語言。所以考量謊言，就不僅僅要從其真實性，還要結合當時的情況，考量其實際的利害，考量其是否有利於當時以及長遠的身心健康。謊言還和秘密有關，和信任有關。這是我第一部完完整整看完的美劇，很喜歡，看完也有許多的感慨。一直以來，我對美國電影的印象僅停留在場面洪大，特技絢爛，題材新穎，至於美劇，則更只是停留在摩登家庭的時代。
對美劇甚至所謂的好萊塢大片沒什麼喜愛程度，然而這次看完lie to me,我覺得很驚喜，原來美劇並不僅限於我印象中的那樣，他還可以如此。原來，美劇也有這樣好看的。令我很驚喜的是題材方面。針對犯罪刑偵劇而言，僅從題材一個方面而言，美劇就比國產劇好不止一個檔次。宗教，戰爭，多重人格，心理變態，軍隊，代孕母親……基本上，每個案件都有其不同的主題，僅前二十多集就有如此之多的的主題，這是國產劇不能與之相比之處。而且，這些主題並不只是浮於表面，或是只是打個擦邊球，而是很深程度的挖掘，反映社會的現實狀況。
這是國產劇所不能做到的，國產劇有太多的禁忌，有太多的人限制，這些因素限制了它的題材，限制了它的範圍，也許這就是使得國產劇的種類少，而且又都是大同小異的原因。此外，這部劇是講微表情的，萊特曼博士和他的助手們通過人們的微表情判斷是否說謊，從而進行案件的偵破。微表情是指1/25秒的快速表情，很難能捕捉到，當然劇中的微表情不只限於這個範圍內。該劇的靈感來源於行為學專家Paul Ekman博士的真實研究以及暢銷書《Telling Lies》，且其中有部分是真實案例，如萊特曼博士的母親。
在現實中其實是真的存在過的，她是一位抑鬱症患者，她在治療中向醫生提出回家的請求，而醫生也根據她的表現判定她已治癒，同意了她的要求，結果她回去後就自殺了，後來醫生通過反覆看她臨走之前向請求回家的視頻，終於發現她的笑容之中快速閃過的痛苦表情，原來她並沒有治癒。