《無雙》這部電影,是我近期以來看過最值得回味的電影,第二次觀看,會發現更多的細節。這部電影最引人關注的一點就是到底「畫家」是誰?
全過程中有幾位重點角色,第一位是周潤髮飾演的「吳復生」,也是李問口中的畫家;第二位是由郭富城飾演的「李問」,在最後警察視角中真正的「畫家」。李問真的是「畫家」嗎?在我看來,真正的「畫家」是她,是張靜初飾演的「阮文」。
有這麼三點覺得很可疑,讓我覺得其實真正的「畫家」是阮文,看看你有沒有這種想法。
第一點:三代做假鈔,有足夠的資金跟強大的資源在李問的描述中,「畫家」三代都是做假鈔的,家族從來沒有人坐過牢,說明真正的「畫家」從小就接觸這個行業,了解整個運營過程。而且做假鈔需要足夠的啟動資金以及強大的人脈背景,顯然李問並不具備這個能力。我們可以猜測,是「畫家」帶他進入了這個行業,並且李問慢慢成為了「畫家」的二把手。如果阮文就是「畫家」的話,我們可以解釋為什麼李問在後面為「畫家」做了那麼多事,因為李問愛著阮文。
第二點:真正稱得上畫家的只有阮文在整部影片中,會畫畫的有三位,李問、吳秀清和阮文。但是,真正能夠稱得上是畫家的只有阮文一個人,李問準確來講應該只是一位模仿者,造假能力一流,能夠做假畫,像真畫,就連最頂尖的專家都分辨不出的像真畫,還能夠完整畫出只見過幾面的人,他畫的吳秀清跟司機吳志輝僅僅見過幾面。而阮文是世界聞名的畫家,開過許多畫展,「畫家」這個名字也是映射這點吧,並且李問從沒說過自己就是畫家。
第三點:山水畫是紅色的在最後一幕,何警官找到真正的阮文,告訴她「畫家」(何警官認為畫家是李問)已經落網。當時阮文正在畫畫,畫的是一片綠的山景,但是阮文的畫上卻是紅色。在電影前面,李問曾找到變色油墨,是車子上的一種噴漆,紅色在光照下會變成綠色。如果真正的「畫家」是阮文的話,阮文應該知道變色油墨的秘方,所以用在了畫上?恰好最後畫的又是山水畫,是這麼巧還是有寓意?
這麼幾個小細節,覺得真正的「畫家」是阮文,你有什麼其他想法嗎。