遛狗不牽繩狗被撞死,該賠嗎?主人:只是沒牽繩而已,你賠我狗!

在這個「鏟屎官」盛行的年代，

你家吸貓，他家養狗，

有事沒事帶上「毛孩子」出去

拋個頭，露個面是再正常不過的事情了。

在這裡想友情提醒一下，拋頭露面可以，

但請把小繩子拴好，

否則一不小心就可能斷送了你家「毛孩子」的命。

這裡可是有血淋淋的例子在，

今年7月份上海棲林路就有「鏟屎官」遛狗不牽繩，

結果狗被車軋死，到現在還在法院裡鬧呢。

事情發生在今年7月17日，

在上海市棲林路425弄，

居民在地下車庫遛狗，

也不知道是想讓「毛孩子」放飛自我還是怎麼滴，

「鏟屎官」沒給「毛孩子」拴上繩子。

有一輛轎車正巧這時出車庫，

鏟屎官見狀趕緊叫喊

並示意「毛孩子」到自己身邊。

但沒想到車主沒有停車，

而是徑直往前開，

於是悲劇就發生了，

轎車的後輪軋在了小狗的身上，

直接要了它的命。

那麼問題來了，

為何車主會徑直往前開不停車呢？

車主的回答是，由於處在視線盲區，

當時左拐時並沒有看見狗，

只看見狗主人站在一邊，

所以才導致了意外的發生。

事發後，狗主人和車主

對事發過程沒有異議，

但在賠償問題上就起了爭執。

於是，狗主人帶著狗證

和車主一起到派出所。

狗主人堅稱自己的責任僅僅是沒有牽狗繩，

而車主則有過失責任，

所以要求車主賠償其一條

6歲以下的同樣的韓國進口的英國純種狗。

而車主則明確表示，

由保險公司照常理賠。

但按照法律規定，

保險公司的理賠數額是

根據事故責任認定來確定的。

不久後，保險公司定損員來到派出所。

保險公司定損員也頭疼啊，

「如果說全責的話，就是全賠，

如果說是主次責任，就按比例賠，

比如說70%，30%，

然後是2000元交強險賠掉後，

剩下按比例賠。

由於沒有狗的血統證書，

那雙方只能協商一個總價金額。」

可有時候巧合就是喜歡扎堆站，

這狗主人出來遛狗沒拴繩

剛好就碰上了要出庫的轎車，

狗主人喊「毛孩子」去他身邊

恰好又處在了車主的視線盲區，

現在要鑑定主次責任，

結果車庫又剛好沒有監控，

警察蜀黍也無法出具責任認定書。

沒有責任認定書，

就沒辦法確認到底誰負全責，

或誰負主次責任。

最後經過調解後，

雙方決定通過去法院訴訟，

來確定責任劃分。

一起糾紛也變成了一起民事案件。

目前，這起案件仍在等待法院判決。

看到這裡的網友已經開炸了，

在網上就展開了一場激烈的爭論戰，

一部分網友表態：

堅決不能賠，

不能慣著這種不良風氣，

明明就是狗主人自己不走心。

遛狗本來就應該牽繩，

你倒好不牽繩也就罷了，

還帶去車庫遛，現在還來索賠。

有網友說

如果現在開了這個頭，

那以後是不是大家遛狗都不牽繩了，

所以堅決不能賠，頂多也就意思一下👇

不過也有網友表示

車主無責是不存在的，

從法律上講，

要是無責就不用上法院啦！

還有網友表示遛狗不牽繩的現象時有發生，

有些人遛狗不牽繩，狗狗對著別人兇，

狗主人還說什麼沒事兒，

我家狗不咬人……

正如網友所言很多鏟屎官出門都不喜歡牽繩，

因此釀成的悲劇也不少

所以這裡還是要強調一下，

遛狗牽繩是對他人的基本禮貌，

在上海早就有明文規定

遛狗必須得牽繩，否則就是違法👇

《上海市養犬管理條例》第二十二條 養犬人攜帶犬只外出應當遵守下列規定：

(一)為犬只掛犬牌；

(二)為犬只束牽引帶，牽引帶長度不得超過兩米，在擁擠場合自覺收緊牽引帶；

(三)為大型犬只戴嘴套；

(四)乘坐電梯或者上下樓梯的，避開尖峰時間並主動避讓他人；

(五)單位飼養的烈性犬只因免疫、診療等原因需要離開飼養場所的，將其裝入犬籠；

(六)即時清除犬只排洩的糞便。

請家有愛犬的各位「鏟屎官」們，

都看看清楚，順便牢記心中！

出門請幫「毛孩子」拴上繩子，

牽好它們的「小手」，否則一旦釀成悲劇，

對你對他人都是個糟心事兒。

最後送各位鏟屎官一個表情包👇

路遇車窗拋物怎麼辦？這次民警出馬了.

下了一場雪，700多位快遞小哥都接到了這樣的訂單.

雪人錦標賽作品出爐！這一屆人才濟濟，沒想到遍地都是王者！

來源：新聞晨報（ID：shxwcb），綜合自看看新聞

監製：陳知春

編輯：李昂、王綏翊

實習：韓思潔

愛它，就牽著它！