4月已過大半，明星營業粉絲活動，娛樂圈終於恢復生氣，各種battlle也起來了，其中蔡徐坤與王一博關於「內娛愛豆天花板」的爭論很有趣，完全可以拋開粉絲思維，結合二人經歷，不要再糾結粉黑，來一場全面復盤！
蔡徐坤1998年8月出生，王一博1997年8月出生，實打實的同齡人，前者起勢於2018年播出的選秀綜藝《偶像練習生》，後者爆紅起點是2019年播出的《陳情令》，在娛樂圈就屬於同期藝人。
對外標籤也都是「流量男藝人」，倆人交集也不少，每次都是火星撞地球甩一地火星子，這一年值得復盤的有酸奶代言、《奔兄》擬邀，小年夜晚會同臺及雜誌銷量。
先從最近的前兩項來，其實可以放在一起說，也是因為這兩件事才進一步有了「內娛愛豆天花板」之爭。
2020年新一季《奔兄》擬邀的時候就摸準粉絲命脈，甩出大大小小近十個流量，如今算是半官宣，最大的金主爸爸代言給完王一博又給蔡徐坤，只是在蔡徐坤的代言稱號上默默加上「全球」二字，看上去壓了王一博一頭。
中間又牽扯了物料洩露等問題，目前對外說法，所有代言人一起升級，你好我好大家好，全球好酸奶！
到最後雙方爭了個寂寞，配合上蔡徐坤頂替王一博上《奔兄》的爆料，只想問：國內的愛豆天花板是要靠一個綜藝常駐名額附帶一個代言決定的，是嗎？
再換到小年夜晚會同臺，總算有點值得比拼的東西了，彩排照一出比身高、比臉、比誰好看，勉強算愛豆的業務範圍。
只是到了正片，王一博表演魔術，蔡徐坤歌舞唱跳，收拾最高峰是王一博，所以王一博這波贏了？
那跨年夜的時候，馬天宇和張翰合唱一首收視破4，王一博就輸了嗎？
在這裡如果非要論輸贏，不如說愛豆身份的蔡徐坤輸給了主持人身份的王一博，在面對普羅大眾的活動裡，粉絲掛在嘴邊的流量不如一個收視率0.3的《親愛的客棧》常駐合體。
最後再說一嘴雜誌銷量，真金白銀不騙人，這事上王一博贏了，但想說一句，隔壁不少男演員一期賣不了兩千本，上封面的次數卻比王一博、蔡徐坤都要多。
蔡徐坤的粉絲嘲諷過王一博靠耽改劇出頭，王一博粉絲也反擊蔡徐坤回鍋兩次才有今天，雙方說的都對，但問題不在王一博和蔡徐坤身上。
在代言、數據、雜誌銷量基礎上比拼出的「愛豆天花板」沒有爭搶的價值，為什麼敢這麼說，因為代言是商家給的、數據是粉絲做的、有雜誌銷量的前提是讓你上封面，這些都不是因為你是「愛豆天花板」才有的。
認真問一句，蔡徐坤的奢侈品代言人，王一博的運動品牌官方合作人，對普通網友來說，真的存在什麼高下之分嗎？
如果把愛豆定義為唱跳偶像，還要自認天花板，最低標準也要「一首能成為個人標籤的代表作」、「一張完整的個人專輯」、「一次巡演性質的個人演唱會」這三者齊備並做出行業top數據吧！
所以這裡大膽得出結論：蔡徐坤和王一博誰也不是「愛豆天花板」，而且他們本人應該也對做「天花板」沒什麼興趣。
當然慣例還要比一下未來發展，內娛一直有看低歌手抬高演員的習慣，華語樂壇《驚雷》橫行，未來演出市場也要停滯許久，蔡徐坤確實比王一博危險的多。
但王一博如果堅持走演員路，就要搞清楚一件事，演員不是靠流量說話的職業，流量有時候甚至會成為發展的負累，跟蔡徐坤比影視相關，跟其他小生比人氣，這樣不行哦！
最後想說，照著自己的身高蓋房子，抬頭也只能看見自己家，當然都覺得自己是天花板，國內連愛豆的地基都沒有，就想著天花板，不怕一腳踏空嗎？謙虛使人進步，如果夠聰明，兩家都離「天花板」遠一點吧！
本文未經授權嚴禁轉載，違者必究！