文/藍鳳凰
伴隨著選秀男團R1SE進入成團限定期倒計時,原本以團體活動為主的該男團,也開始了對成員的個人solo規劃。作為團隊中的高人氣成員之一,何洛洛於近期官宣將為動畫作品《舒克貝塔2020》演唱主題曲,誰知卻遭原作者在線維權。
這首歌曲在某音樂平臺上線不久後,內地雙人演唱組合牛奶咖啡組合隨即在評論區留言維權,稱這首《舒克貝塔》抄襲了組合的舊作《明天,你好》,並要求平臺方下架這首涉嫌抄襲的歌曲。有網友表示,完整聽完兩首歌后,確實感覺相似度很高。
但作為知名流量明星的何洛洛,粉絲對於抄襲一事的反應卻令人感覺有些迷惑。
在評論區,粉絲開麥表示何洛洛只是演唱者,專業的事情交給專業人士處理就好,抄襲可恥,雖然歌曲涉嫌抄襲,但是與何洛洛無關,希望大家不要誤傷無辜等等。
粉絲的回應固然是在儘量為自家偶像開脫,畢竟誰也不希望偶像被打上「抄襲」的標籤。
但平心而論,粉絲的話術不僅沒能起到幫偶像澄清的作用,反而有些幫倒忙。
在路人看來,演唱者與演唱歌曲本身就高度關聯,僅以「何洛洛是演唱者」作為開脫的理由,顯然有些站不住腳。
更有人反向推導:「如果這首歌不涉嫌抄襲,而且成為金曲,粉絲會說這首歌的成功與自家偶像無關,會說他只是個演唱者嗎?」
另外,從合作方的角度來看,抄襲事件是整個團隊的集體危機,其中也包括演唱者何洛洛。粉絲著急將偶像與團隊中的其他人撇清關係,未免也給人一種觀感較差的感覺。
目前相關平臺還未下架涉嫌抄襲的作品,何洛洛的個人solo機會也因抄襲事件而蒙上了一層陰霾。
不少網友感慨,如今抄襲之風越演越烈,原作者甚至要親自維權,而且不是通過公司層面,是自己親自到音樂平臺的評論區留言。
有人認為,這反應了目前原創不易的窘境,辛辛苦苦做出作品,複製粘貼的抄襲只需要幾分鐘而已,但後續的維權撕扯卻是漫長又艱辛的過程。
但也有人提出反對意見,認為牛奶咖啡組合既然覺得何洛洛的歌曲是抄襲,那應該通過公司層面進行交涉,而不是直接在音樂平臺下留言,利用輿論,尤其是大眾對流量藝人的偏見,引導大眾支持自己的維權行動。
但是細想近幾年爆出的不少抄襲事件,許多原作者並非沒有通過公司層面去解決問題,但溝通往往沒有回應,最終還是在社交平臺上的維權行動要更有效。
當然這類維權最終的結果也往往是抄襲方支付一定費用並道歉,而後握手言和。畢竟大家都是一個圈子的人,也很難因此徹底撕破臉。大概也是因為即使抄襲被發現,付出的代價也並不慘痛,才導致抄襲借梗之風難被制止。
而在抄襲風波逐漸發酵後,牛奶咖啡組合再次發文稱:「好好做音樂,好好做人。」疑似是在對抄襲事件做回應。
不過何洛洛方暫時還未發聲,我們也可以持續關注事件的進展。
另外,導致許多原創作者不願輕易維權的另一個原因,則是現在飯圈的戰鬥力。雖然此次事件中,何洛洛的粉絲先承認抄襲可恥,再撇清自家偶像與抄襲作品的關係。但在此前不少抄襲事件中,原作者維權反而被嘲諷是越級碰瓷。
這一點也反映了如今人氣決定主導地位這種現象對娛樂圈生態造成的負面影響。人氣低就沒有話語權,會被認為是蹭熱度,這導致許多剛出道或地位不穩的原創作者在面對抄襲時,會選擇息事寧人、自認倒黴的態度。
也正因為飯圈的話語權越來越大,不少有抄襲前科的製作方會故意選擇流量藝人作為合作對象,而後引導飯圈與原創作者「自相殘殺」,這對於流量藝人與原創作者其實是一種雙向利用及傷害。
不過好在如今粉絲經歷了幾次風波後,也開始清晰地意識到某些製作團隊的意圖,粉絲不再無腦維護偶像,開始反過來加入幫助原創作者維權的隊伍,與被抄襲者站在一起。
從長期來看,這對於娛樂圈生態是件好事,對流量藝人本身的口碑及大眾好感度也有所助益。
當然囿於此前版權等方面的不完善,抄襲一度是投訴無門的普遍現象,但這幾年已經有所好轉,也有原創作者不惜時間與精力也要討回個說法,這都從一定程度上,助力整個娛樂圈的良性發展。
對於牛奶咖啡組合在線維權一事,你們怎麼看?