跑男公眾號：rm-fan
FNC娛樂就旗下藝人劉在石、金勇萬敗訴一事做出了回應。
今日（3日），對於劉在石、金勇萬敗訴一事，FNC娛樂公司相關人士表示："兩個人和前經紀公司之間的訴訟我們也是才知道的。首先要確認訴訟的內容，目前正在研究二人與前經紀公司的紛爭訴狀。"
對於上訴問題，相關人員表示："我們目前還不知道二人的看法，需要確認之後再公開立場。"
據悉，"國民MC"劉在石，因未能從前公司獲得6億韓元出演費，進行了長達5年的訴訟。結果仍然很難獲得，訴訟以失敗告終。
3日，據首爾高等地方法院民事13部(部長審判員 金賢勇)發表聲明，"劉在石與金勇滿對於前公司Stom E&F提出的保證金輸出級請求權訴訟，於3日被駁回。劉在石請求獲得3大電視臺委託於法院處理的6億韓元，法院不予認證。"
2005年，劉在石與前公司Stom E&F籤訂專屬合約，出演MBC《無限挑戰》到2010年為止，共賺取約6億韓元出演費，但是2010年5月Stom E&F公司一方產生高達80億韓元債券扣押，劉在石並沒有獲得該得出演費。劉在石於2010年10月與公司解約後，向電視臺請求獲得之前未支付的出演費。
當時電視臺對於出演費的債權所有者認為應歸於演藝人所籤公司，在劉在石解約情況下，電視臺並不知道出演費債權人應歸於劉在石還是Stom E&F公司，隨即將劉在石出演費問題委託給法院處理。
劉在石上訴，認為該出演費債權人應歸本人所有。
關於劉在石的上訴，法院給出回應，"所屬社雖然是從電視臺方得到出演費，但是公司畢竟是原告代理人，應獲得出演費保管者地位。演藝人的出演合同屬於承包合同的一種，電視臺是發包者，公司是承包者，而演藝人是收益間接獲取者。因此根據承包交易法，電視臺應該向演藝人所屬公司直接支付出演費。以演藝活動所獲得收入原則上由公司獲得後再發放給演藝人。
而根據劉在石訴訟內容來看，出演費是在籤訂合同期間獲得的，因此於劉在石的權力所有權申請不予承認。在合約期間，出演節目是一種義務，不能由其他人隨意代替，出演費也不能直接支付於演藝人，需經過所屬公司這一程序。"
網站地址：www.runningman-fan.com
新浪微博：@runningman飯網
公眾號：rm-fan
點擊左下角查看更多,喜歡請記得點讚和分享哦~