張藝謀拍過的好電影-《有話好好說》

30年前，也就是上個世紀90年代，張藝謀作為中國電影的標誌性人物，也確確實實拍出過幾部在中國電影史上不得不提的電影，比如《紅高粱》《活著》，《秋菊打官司》等等，這些享譽世界的電影，著實彰顯了張藝謀卓越的電影才華，自此他也就被烙上了文藝類型片大導演的標籤，這其中有那麼一部，《有話好好說》，是張藝謀當年眾多作品中的另類之作，它在當時無疑是拓寬了張藝謀的創作邊界，同時這部電影匯聚了姜文的青春銳氣，李保田中年瘋狂，張藝謀文藝類型片背後閃現的魔幻現實，他以荒誕，魔幻而又骨感的形式講述了一個令人忍俊不止的喜劇故事，就這部電影的最終效果來看，論黑色幽默張藝謀並不輸於馮小剛，講故事的能力也不在國內任何一位導演之下，只不過，他後來慢慢的背離了自己創作本心，當然這是後話，跑題了，它不在今天的論述議題中。

《有話好好說電影海報》

晃動的鏡頭，不安的現實

看過這部電影的朋友應該會有這樣的感覺，如果不知道這部電影是拍於30多年前，一定會認為是一部手機拍的作品。這部電影從頭至尾給人的感覺就是晃動，不免會讓觀影者聯想到王家衛，聯想到《重慶森林》，在這晃動的鏡頭下，電影記錄了30年前北京，那時的北京，雖然沒有現在繁華，但是，從電影的畫面中，可以看出當時洋溢著欣欣向榮之氣，車水馬龍的公路，熙熙攘攘的街頭，川流不息的自行車，爭先恐後的公交，就像一股浪潮在推動著這座古老文明的城市向前邁進，而物質文明的快速發展伴隨著的不是精神文明高速跟進，而是躊躇不前。金錢，名利，欲望，當社會主流觀念是向著這些狂奔之時，那麼在前進的進程中不免會出現動蕩與不安，這不是壞現象，因為誰也不想再生活在過去那個舊時代。
隨著物質財富增長帶來的衝擊，社會上瀰漫的扭曲價值觀與浮躁的心理狀態就成為棘手又急需解決得問題

在導演的視線中，那個時代的社會是晃動是，這種內在的觀感也源於物質與精神之間形成的極度落差所帶來的的張力，在這晃動的背後其實是隱藏著導演對現實世界的不安。

在那個充滿著改變與不安的年代，法制與溝通協商這些觀念還沒能深入人心，成為解決問題的方式方法，解決矛盾與問題的方式只有兩種，暴力與金錢。

影片剛一開始，姜文飾演的趙小帥便執拗的追著瞿穎扮演的安紅，跟蹤失敗後，他花錢僱用了收破爛的張藝謀（客串），喊出了那句膾炙人口的臺詞：「安紅，我想你！」，
安紅為了擺脫趙小帥的死纏爛打，便選擇讓歌舞廳的老闆劉德龍幫她擺平，劉德龍的解決方式那就是暴力，這也讓矛盾向著更戲劇的方向發展，趙小帥想用暴力報復劉德龍，劉德龍希望用金錢化解了卻事端，無意之中卷進來的張秋生為了阻止這場勢在必行的鬧劇，卻逼瘋了自己，進了監獄。
《有話好好說》其實是道出了當時普遍的社會現實，有話無法好好說。

趙小帥的結巴與張秋生的老實

這部電影裡的姜文如同他做導演的感覺一樣，他飾演的趙小帥充斥著雄性意識的銳利，但是這麼一個桀驁不馴的形象人物，卻有一個結巴設定，這就 很值得玩味了

結巴是一種生理缺陷，它對人最直接的影響就是表達，表達自身的想法是溝通與交流的基礎，也是協商與解決各方面衝突矛盾的關鍵實際上，趙小帥的「結巴」映射的是整個社會所患的病症，即「沒有人去辯理，也不相信辯理可以解決問題」

李保田扮演的張秋生是在趙小帥與劉德龍打架時出現的路人，當趙小帥被劉德龍等人群毆之後，他一把抓住了張秋生的背包，向劉德龍甩去。這一甩不要緊，就摔壞了一臺價值萬元的筆記本電腦，於是張秋生便不由自主捲入這場矛盾之中。趙小帥本身是一位書商，但他不看書，要看也不大可能看正經書，而張秋生是讀書人，更是一位信奉「有理走遍天下」的老實人。張秋生為了挽回自己的損失，他找趙小帥講理，但碰了一鼻子灰，之後他又帶著趙小帥去找劉德龍，結果人家只顧解決自己的矛盾，把他晾在一邊。

最後，他組了一個三人的飯局，希望在酒桌上把各自的矛盾都解決了，但沒想到，趙小帥只是在利用他的安排，其目的還是要用暴力解決他與劉德龍的恩怨。雖然他如願以償地得到了他的電腦，但這個理是怎麼也辨不明，因為趙小帥壓根就沒想著辨。挫敗的張秋生卻先於趙小帥走向了極端，他掀翻了酒桌，攪亂了飯局，甚至拿起了菜刀當這個講理的人最後發現無理可講時，暴力也成他的首要選擇。張秋生救下了劉德龍，卻將自己送進了監獄，趙小帥沒能報復成功，反而傷了自己的手。張藝謀用趙小帥的鋒芒以及張秋生的瘋狂描繪了一個「不講理」的社會是多麼的荒誕與魔幻，但這並非無藥可醫。

安紅的真情，劉德龍的體面

安紅是一位北京大妞，是一位日常遊跡於各大歌廳的新時代女青年，她見慣了這個社會的物慾橫流，同時也聽厭了男人們的虛情假意，所以一開始她並沒有將那個對她死纏爛打的趙小帥放在心上。直到她看到趙小帥為了她對劉德龍大打出手後，她才接受了這份真情，並主動用真情與之回應。

劉德龍他從一個施暴者轉變為了一位願意在飯桌上交流的體面人，而這種體面也讓趙小帥陷入了掙扎，既然他都開始好好說話了，我還有必要剁他的手嗎？從某種程度上來說，劉德龍用他的體面和禮貌逃離了被剁手的命運。而這也寓意著，解決矛盾本不應採取那般猙獰的方式，若各方都能展現各自的誠意，便能體面及友好地避免不必要的事端。當然不夠，無論是真情還是體面與禮貌，這些都依賴於個人的德行，而最具威懾力和強制力的還得是法律。電影中，葛優客串的警察出現了兩次，一次是趙小帥出獄，另一個是張秋生出獄，他們都為自己的行為付出了代價。而這也將魔幻的劇情變化拉回到了現實，法律不會允許暴力是解決問題的唯一途徑，而其背後的懲罰機制也將倒逼眾人用文明的方式解決現實中的爭端。

即便這是一部喜劇電影，張藝謀也沒有放下他的思辨與批判包袱。現代都市的極速擴張並沒有帶走現實中的種種矛盾，反而使更多人迷茫於光怪陸離的變化之中。物質社會的發展使大眾變得更加自我與封閉，而金錢至上的價值導向卻滋生了暴力解決矛盾，金錢擺平一切的扭曲心態。如果有話不能好好說，道理沒有人來講，這個社會將走向何方呢？