編輯 望叔 正商瞭望（ID：zslw001）
1
殺人強姦又怎麼樣？
反正我未滿14歲！
12個月前，有一起發生在熟人社區的兇殺案。
大連市沙口區的10歲女孩淇淇，被13歲男孩蔡某某騙至家中。強姦不成，殘忍殺害。
這起案件，有了最新的結果。
8月10號，大連市沙河口區人民法院再次對這起案件進行了民事訴訟宣判。
蔡某某父母、律師依然未出庭。
並且，淇淇的母親賀美玲表示，一審判決後，從未收到過蔡某某家屬的道歉和賠償。
而在5月9號，案件第一次開庭時，蔡某某的父母和代理律師也沒有出面。
不露面。不道歉。不賠償。
淇淇的母親在庭審結束後失聲痛哭：「他們太沒有人性了，殺了我的孩子，連人都沒有出現，連最起碼的道歉也沒有。」
而加害人蔡某某，因距離14周歲還有2個月，未達到法定刑事責任年齡，依法不予追究刑事責任，只是收容教養三年。
對蔡某某來說，收容教養不過是換個閉塞的學校，繼續接受工讀教育。三年後，即可重獲新生。
淇淇在殯儀館裡躺了一年，至今未下葬。
當時的新聞報導，讓無數人揪心。
女孩屍體被發現時，胸前沒有衣物，褲子被退到了膝蓋以下，身上壓著兩個裝建築垃圾的塑膠袋。
脖子上有掐痕，臉上有腳印，身上多處刀傷，已經沒有呼吸了。
經法醫鑑定，淇淇身中7刀，因失血過多而死。
在三聯生活周刊的報導裡，拋屍的地點很草率。
「做隔離的矮冬青沒了好幾棵，豁出一個大口子，裡面是些小喬木，枝條斜橫，地上一點草皮也沒有，倒有幾個大坑，胡亂堆著磚頭、廢品。」
淇淇就這麼被丟棄在人來人往的路邊綠地。
淇淇爺爺指認拋屍地點
圖源@三聯生活周刊
淇淇的父母在小區裡經營著一家叫「好運來」的果蔬店，出事的地方，離果蔬店不遠，步行一分鐘就到了。
明明還有100米，她就要到家了啊。
可兇手沒放過她。
身高170cm，體重有140斤的蔡某某，除了年紀，身形、力量都與成年人相差無幾。
他很早就在物色獵物，而淇淇，是他跟蹤窺探的獵物中，最容易下手的一個。
淇淇的媽媽說，有幾回見到蔡某某在自己的水果攤前徘徊，有時候直至夜間9點收攤，蔡某某仍在。
她問：「這麼晚怎麼不回家睡覺，明天還要上學呢。」蔡某某便神色詭異地走開。
血跡從拋屍地點，一路滴滴答答地穿過道路，延伸到了蔡某某家。
可在綁架、強姦不成殺死淇淇後，蔡某某還若無其事地出現在淇淇父母面前。
第一次，淇淇已經遇害，他故意試探淇淇父母：你家女兒去哪了？
第二次，淇淇家人發現女兒晚歸外出尋找，他神色淡定：找到你女兒沒有？
第三次，淇淇的屍體被發現，他裝模做樣道：真死了啊？
父母幫著擦拭家裡的血跡；舅舅狡辯維護，他是個聽話的好孩子；始作俑者喪心病狂毫無同理心。
這一家子，都爛到了根裡。
小說《親愛的弗洛伊德》中有句話說：
「沒有是非觀的孩子，是這個地球最可怕的生物。他們有好奇心，行動力，破壞力，以及《未成年保護法》。」
法律存在漏洞，就是變相促成縱容。
為非作歹者騎在弱者頭上，作威作福。
心存僥倖者騎在漏洞頭上，目空一切。
2
醉酒駕車撞死人怎麼了？
我是首富的孫女！
15個月前，23歲的女子譚明明，在與同伴劉某、張某喝下1瓶紅酒、3瓶清酒、11瓶啤酒後，駕駛瑪莎拉蒂轎車離開。
這起轟動全國的「瑪莎拉蒂撞人案」，也有了後續。
網上有人謠傳，曾經一毛不拔的譚明明終於心生悔意，想要用2600萬的賠償費，買回自己的命。
可商丘中院接著闢謠，傳聞不實。
當時看到消息時，內心倒有一絲期待，希望這件事情是真的。因為錢，是對三個受害家庭最好的撫慰。
可沒想到，譚明明還是那個譚明明，從未悔改。
案情最新消息 @澎湃新聞
當年因醉駕，譚明明在已經連續剮蹭了八輛轎車的情況下，又闖了紅燈。
圍觀群眾將她攔下，大喊「酒駕」。
慌張的譚明明反而猛踩油門，加速逃逸。以120-135km/h的車速追尾一輛正常等紅燈的寶馬，導致寶馬車瞬間起火燃燒。
譚明明及其車上2人，均無生命危險。
但被撞的32歲寶馬車司機王某深二度燒傷，後座兩名乘客當場身亡。
後經警方調查，譚某某駕駛的這輛瑪莎拉蒂，從2017年4月到案發，有68次違章。
且譚某某本人的駕照，也處理過18次違章，包含闖紅燈、超速、逆行。
作死的人闖禍，老實的人買單。
天理何在？
15個月的時間，讓這起惡性事件慢慢淡出了很多人的生活，但耳朵一直關注著。
今年1月16號，永城市法院公開審理該案，庭審近5個小時，其中一被告人從始至終都在為自己開脫，肇事方也沒有真正地向王某表示慰問。
庭審最後，法官宣布擇期宣判。
可就在5月9號，事情又進一步發酵。
寶馬車上唯一的倖存者，司機王某，在床上躺了10個月後仍未清醒，反而病情惡化，高燒不退，其妻子多次收到醫院的病危通知書。
她還透露，自丈夫發生意外後，光是醫療費用就已經花了400多萬，還欠著醫院30多萬。
而罪魁禍首，不但從未現身，也沒有墊付一毛錢的治療費用。
死者賈某的妻子說，婆婆在得知兒子慘死後就開始絕食。
90多歲的老人12天不吃不喝，日日以淚洗面，過度哀思，不幸離世。
死者葛某的父母，至今不知道兒子去世的消息。
兒媳告訴他們兒子出了趟遠差，他們早感覺不對勁，但也不敢問，只在夜裡啜泣。
仿佛只要不戳破真相，兒子就還在這世上活著。
葛某的妻子，每晚靠著安眠藥才能勉強入睡3、4個小時，兒子本來在學校學習成績一直是班級前幾名，這件事情以後，成績直線下降。
女兒想爸爸，每一天都是整夜整夜的哭鬧。
老人痛失愛子，妻子失去丈夫，孩子沒了父親。
三個家庭支離破碎，餘生圍困苦海。
譚明明方向媒體表示賠償了457萬
三家受害者皆否認
譚明明，據悉家裡的皮革廠每年收入超6000萬元，典型的富二代，村裡首富的孫女。
她自己在朋友圈寫，鞋和包加一起能買輛法拉利，看見LV想吐，難道真的拿不出賠償款和醫療費嗎？
同車的女孩張某，其父親此前擔任過國土資源局土地評估交易所副所長。
新聞中報導，張某拒不認罪。
一官一商，是否存在貓膩，不得而知。
但現實是，15個月過去了，案件仍未宣判。
而壞人呢，依舊惡狠狠公開揚言「寧願花費2000萬或3000萬進行訴訟，也不願支付一分錢的賠償」。
橫行霸道的惡徒安然無恙，反而讓受害者被劃得遍體鱗傷。
世道怎可如此荒謬。
3
刺死霸凌者後，
他因自我防衛被判8年
2個月前，因為自我防衛，卻坐了6年牢的陳泗翰，出獄了.
被關6年後假釋回家的陳泗翰
案發之時，陳泗翰還只是貴州甕安四中的一名初三學生。
他成績很好，常駐班級前十，還拿到過「文明學生」的獎狀。
老實孩子，總是會成為霸凌者樹立「權威」的玩物。
任意找茬的「校霸」李小東和金威，在這一天選中了陳泗翰。
陳泗翰在食堂排隊買早飯，李小東故意踩了他幾腳，理由是「我喜歡踩」。
陳推開李，反被打了一拳，隨後旁邊的七八個人一起圍上來打他。
被食堂阿姨呵斥後，圍攻陳泗翰的人四散開來。
李小東和金威走的時候沒忘朝陳泗翰碗裡吐一口唾沫，還往頭上他敲了一拳，威脅他「放學別走」。
但，他們沒等到放學。
當天第二節課後，李小東就帶人找上了陳泗翰的教室。
先是用一把卡子刀威脅陳泗翰，沒說幾句就開始動手。一群人在走廊裡對陳泗翰拳腳相向，打到廁所，持續了十幾分鐘。
這期間，沒有一個老師出面幹預。
中午放學，李小東和金威又一次威脅陳泗翰，說下午還要打他。
少年陳泗翰 圖源@紅星新聞
陳泗翰害怕父母知道這件事擔心，又害怕告訴老師後會遭到變本加厲的報復。於是，下午上學時，故意等到上課鈴響才進教室，堪堪躲過一劫。
他告訴讀高三的表哥，放學後來接他回家，可沒想到，那天學校提前放學了。
李小東和金威強行把陳泗翰拉出教室，帶到附近的扎啤店。
這個扎啤店，是他們聚會和敲詐學生的「地盤」。旁邊是一個巷道，兩面高牆，沒有監控。
如今裝上鐵門，設置崗亭的巷道
李小東拽著陳泗翰的衣領，把他逼進巷道，叫人計時，每隔10秒鐘就踢他一腳，讓他往裡走。
當時沒有人看清，陳泗翰在被拽入巷道的時候，手裡被塞了一把讓他防身的刀。
所以李小東衝上去揮著拳頭揍陳泗翰時，下意識用手去擋拳頭的陳泗翰，戳到了李小東的鎖骨。
兩人各往後退一步，受傷的李小東紅了眼，拿出卡子刀，殺向了陳泗翰。
近身搏鬥，陳泗翰後背一涼，鮮血噴薄，轉身逃命。甩開李小東的時候，刀刺到了他的胸口。
李小東持刀追出幾十米後，倒在了地上。
而陳泗翰，被公安局法醫鑑定為重傷二級，醫生下了病危通知書。所幸，人最後救回來了。
陳泗翰病危通知單
但，事情的走向開始變得魔幻。
兩個多月後，陳泗翰的傷情被改成了輕傷一級。
陳家父母想為孩子主持公道，可材料要麼交不上去，要麼交上去沒有音訊。本地內，沒有一家律師事務所願意接。
因打架鬥毆被學校處分、公開批評過的李小東，拿到了「在校表現良好」的證明。
李小東的父親還放狠話，揚言要報復陳泗翰。看不見自己兒子霸凌同學，反而把一切都歸咎於「一定是學校沒有教育好」。
56名學生自發聯名為陳泗翰寫求情信，按上手印：「他不是真正意義上的殺人犯，他曾是一名品學兼優的學生，也是一名積極向上的同學，更是這起事中的一個受害者，一個需要你們保護的受害者。」
二審沒有開庭，維持原判：故意傷害罪，判刑8年。
服刑期間，好學生陳泗翰獲得兩次減刑，分別是6個月和8個月。
2020年5月15日，律師和陳泗翰的家人向檢察院申請假釋，獲批。
離開時，是15歲生機勃勃的少年；歸來時，是歷經黑暗和滄桑的21歲小夥。
如今的陳泗翰，以被霸凌的角色，背負著殺人犯的罪恥感，苟活於世……
親人接陳泗翰出獄
一個好學生，被校霸欺負，只是想保護自己，卻受了牢獄之災。
倘若是我們自己遇到這樣的事情，到底是該以暴制暴，還是認命低頭？
是老實即原罪？還是只能拍板子的人說了算？
4
三個案件裡，雜糅著更多類似受害者的殘酷人生。
我跟蹤過很多案件。
刺死辱母者，全家入獄的於歡案。
為親弒仇，被處以死刑的張扣扣案。
關於正義，道德，民意，輿情，到底誰才能站在制高點？
我刪過不少文章，但無論如何，也總想寫下最值得追蹤的文字。
這些文字，會讓殺害淇淇的蔡某某一家心生悔意，誠摯道歉並賠償嗎？
也許不會。
這些文字，會讓為虎作倀的譚明明低頭認罪，向三個家庭懇求原諒嗎？
也許不會。
這些文字，會追回陳泗翰正當防衛的審判，讓他重歸正常的、平和的生活嗎？
也許不會。
但總歸是有些力量的。
它驅使我們不斷尋求「正義」「愛心」和「良知。這種力量來自於你，來自於你們中間的每一個人。
當我看見，每一次呼籲，真的都能看到令人欣慰的結果。
刑法修正案（十一）草案二審
最低刑責年齡擬下調至12周歲
當我看見，曾經為不公寫下的文字，起到了「為民請願」的作用。
昆明爛尾樓「別樣幸福城」復工續建
耳朵8月份曾發文為業主發聲
當我看見，發出的聲音能為扭轉局面創造一線生機。
陳泗翰案，將會重組開展工作
我就斷然不會，去停下自己的腳步。
世界一直是平衡的，黑色有多陰暗，就襯得白色有多明亮。
《殺死一隻知更鳥》裡有句話說：
「當你還未開始就已知道自己會輸，可你依然要去做，而且無論如何都要把它堅持到底。
你很少會贏，但偶爾也會。」
一篇文章，或許掀不起多大波瀾。
一次聲討，或許很快就被淹沒。
但我永遠記得語文課本裡， 那個在沙灘上，堅持把滯留在水窪裡的小魚送回大海的男孩。
「這水窪裡有幾百幾千條小魚，你救不過來的。」
「我知道。」
「那你為什麼還在救，誰在乎呢？」
「這條小魚在乎。」男孩一邊回答，一邊拾起一條魚放回大海。「這條在乎，這條也在乎！還有這一條、這一條……」
我努力把話筒靠近槍口，就是為了在他扣動扳機時，能有更多人聽到槍聲。
至少在未來多年以後，被人問到「當年你為社會做過的貢獻是什麼」時，可以有底氣地給出這樣的回答：
「我會說，我轉發、傳播了很多充滿人性、良知、散發著正義光芒的文字，我拒絕了與邪惡同汙合流。」
參考資料：
三聯生活周刊《大連13歲少年殺人事件：被赦免的惡》作者嘉木木
澎湃新聞《刺死霸凌者》作者張小蓮