從2000年到現在，大銀幕上一共公映了7部蜘蛛俠真人電影，三位演員先後飾演了彼得·帕克。
託比·馬奎爾、安德魯·加菲爾德、湯姆·赫蘭德，他們各有千秋，到底誰最好，大眾的聲音始終無法達成一致。
2019年，一個關於三代蜘蛛俠同框的腦洞引發了影迷的無窮想像。
如果三位演員真的同時在一部電影中出現，震撼程度絕對不亞於2012年《復仇者聯盟》。
只是要實現這一願景，光是要三位演員都答應出演，並且搞定檔期問題這一條件，就很難達成。
所以願景只能是願景嗎？
不一定。
擁有蜘蛛俠影視版權的索尼哥倫比亞影業，可能已經在做計劃了。
01①《蜘蛛俠：平行宇宙》帶來的希望
2020年5月，《蜘蛛俠：平行宇宙》續集官宣調整檔期至2022年10月7日上映的時候，製作人克裡斯·米勒透露，他本來打算，計劃在《蜘蛛俠：平行宇宙》中讓託比·馬奎爾、安德魯·加菲爾德、湯姆·赫蘭德分別扮演的蜘蛛俠同時出場。
但是索尼拒絕了這一方案。
此消息一出，和之前的相關消息結合，索尼的意圖就非常清楚了。
正因為克裡斯·米勒有意要做三代蜘蛛俠同框的噱頭，《蜘蛛俠：平行宇宙》的導演才大膽設計了相關的場景。
2019年初，《蜘蛛俠：平行宇宙》的聯合導演兼編劇之一，羅德尼·羅斯曼透露，他曾在劇本中寫了一個三代真人版蜘蛛俠形象一起出場的場景，但可惜沒能使用。
原因克裡斯·米勒現在解釋了，是當時索尼高層沒有同意。
於是，在《蜘蛛俠：平行宇宙》中，本來為託比版蜘蛛俠再次出場所做的一些《蜘蛛俠》老版三部曲同款畫面，變成了傑克·詹森配音的頹廢油膩版彼得·帕克。
2019年6月，湯姆·赫蘭德在宣傳《蜘蛛俠：英雄遠徵》時被問到了關於三代蜘蛛俠同框的看法，他表示那一定超酷，言外之意就是他肯定願意和託比、加菲一起出演。但能不能有，要看老總們的意思。
自此，三代蜘蛛俠聯手，就成為了一個「有生之年系列」。
為什麼索尼拒絕了克裡斯·米勒的神奇想法，卻還說人家可能已經在做計劃？
證據有二。
第一，索尼雖然拒絕了克裡斯·米勒，但態度卻十分微妙。
索尼給出的答覆是，「還沒到時候」，或者說「為時過早」，而不是「肯定不行」。
第二，可以說是實錘證據。
在克裡斯·米勒透露三代蜘蛛俠同框腦洞被拒之前，索尼正式命名旗下的漫威角色電影系列為「索尼漫威角色宇宙（SPUMC）」。
與此同時，蜘蛛俠電影官媒把三代蜘蛛俠都拿了出來，做了同框海報。
有人覺得，這只是配合亞馬遜流媒體Prime Video的宣傳而已，並不代表索尼要做三代蜘蛛俠同框的電影啊？
確實不代表什麼，卻可能是一個劇烈的暗示。
在索尼戰略大會中官宣的15部SPUMC計劃項目中，實錘了《蜘蛛夫人》這部電影將會立項，之前傳聞英國女導演S·J·克拉克森將執導本片。
在原著設定中，蛛網夫人可以連接多元宇宙中每個擁有蜘蛛超能力的超級英雄。
遊戲《蜘蛛俠：破碎維度》，正是利用了蛛網夫人的設定，讓不同版本的蜘蛛俠先後出場。
再看看索尼之前拍了什麼？
《蜘蛛俠：平行宇宙》啊。
「平行宇宙」的設定能讓動畫角色和真人角色產生交集，令到這部動畫名義上可以屬於SPUMC，也能讓之前不同世界觀的角色聯動。
更重要的是，影片測試了觀眾對於多個蜘蛛俠同時出場的反應。
電影大獲成功，證明方案是可行的，索尼也更有自信繼續三代蜘蛛俠的同框計劃。
如果一切順利，《蜘蛛夫人》很可能會打開真人電影的平行宇宙，為三代蜘蛛俠同框的大電影做好劇情鋪墊。
三代蜘蛛俠同框是一個絕對能賣大錢的噱頭，如果只是以動畫的形式，就算三位演員都有檔期都願意來配音，影響力自然不夠受眾群更廣的真人電影大。
等日後真人電影有機會再來一遍的時候，驚喜程度就沒那麼高了，賺的錢也少了。
或許是參考了華納DCEU的失敗案例，索尼沒有著急賺快錢，而是希望能像漫威那樣慢慢鋪墊，最終能做出媲美《復聯3》、《復聯4》那樣的大戲。
觀眾需要更多的耐心等待，索尼也需要更多的時間，來解決一些來自現實的阻礙。
02②三大難題
平行宇宙的概念使得一切皆有可能，令到原本屬於不同世界觀的角色合理地聯動。不過SPUMC計劃仍然沒有一部多角色聯合的大電影，可見索尼還未考慮清楚「蜘蛛版復聯」要怎麼做。
原因可能是，索尼有意讓三代蜘蛛俠同框這件事作為SPUMC的一個大高潮，但實際操作卻有著許多的不確定性。
索尼不能確定能不能辦到，所以「蜘蛛版復聯」先不著急拍板，以防計劃趕不上變化。
要讓三代蜘蛛俠同框，至少要解決三大難題。
第一，湯姆·赫蘭德版蜘蛛俠的融入問題；第二，演員問題；第三，劇本問題。
先說第一點。
湯姆·赫蘭德能否順利入局，很大程度上要取決於漫威影業的態度。
如果索尼和漫威再度談崩，版權在手的索尼還是可以讓湯姆·赫蘭德繼續演，但不能漫威電影宇宙（MCU）相關的東西，卻會帶來一定的麻煩。
沿用MCU的世界觀和設定，要怎麼規避神盾局、鋼鐵俠的影響？這無疑會影響電影對角色的塑造。
比較穩妥的辦法是塑造全新的湯姆版蜘蛛俠，拋棄漫威「home三部曲」的人設。
只是這極有可能會導致觀眾傻傻分不清，到底電影的世界觀跟MCU那邊有沒有聯繫。
問題能解決，可並不完美。
所幸漫威這邊對於合作是持開放態度的。
漫威總裁凱文·費奇曾表示，拍《奇異博士》的時候就已經開始設定平行宇宙。對於湯姆版蜘蛛俠能不能與湯姆·哈迪飾演的毒液同框，他說，「可能一切都要看索尼影業吧。」
MCU也有了平行宇宙的大門，凱文·費奇又不反對，只要索尼不壓榨漫威的付出，迪士尼不獅子大開口貪圖更多的利益，雙方能一直合作共贏下去，第一個難題便能完美解決。
第二點是絕大多數人都能想到的演員問題。
湯姆·赫蘭德已經爽快答應，只要提前和他談好檔期即可。
託比·馬奎爾近年很少演戲，他已經轉型做幕後。
重新出演蜘蛛俠，對於已經有些過氣的他來說有著巨大的利益，要說服他應該也不是太難的事。
除非他本人很抗拒這件事情。
最難搞定的是安德魯·加菲爾德。
他並不是一個專屬商業片的演員，在成為蜘蛛俠之前，他參演過提名奧斯卡熱門影片《社交網絡》。
據《衛報》的採訪，在拍攝《超凡蜘蛛俠》的時候，他的想法並沒能在正片中實現。這可能使他對好萊塢的大製片廠的模式產生牴觸感，以至於在此之後，他出演的都是文藝片。
他可能並不屑於商業電影能給他帶來多大的經濟效益，只是想實現自己的藝術價值。
那索尼要拿什麼打動加菲參演？
兩個字。
劇本。
對於一個優秀演員來說，無法拒絕的不是片酬，而是一個好劇本。
也就是說，只要解決第三個劇本問題，演員的問題就很容易迎刃而解。
劇本問題可以分為兩個難點。
首先是如何權衡三代蜘蛛俠的戲份。《復仇者聯盟》系列是一個很好的參考，總之，三位演員的分量必須平均，否則就會有一方的粉絲不滿意。
然後是如何不讓如此一部萬眾矚目的電影淪為一部爆米花。
《蜘蛛俠：平行宇宙》是一次成功的試驗，不過電影是以主角邁爾斯·莫拉萊斯的成長為主軸，才讓多個蜘蛛俠的登場流暢自然，而非走馬觀花。
三代蜘蛛俠同臺大戲需要平衡三個演員的戲份，所以就需要至少三條主要的故事支線，以及一條串聯三人的主線，不能照搬《蜘蛛俠：平行宇宙》的劇情模式。
三位蜘蛛俠都已經有既定的人設，編劇需要在與原作不衝突的情況下，讓不同角色相互碰撞的同時，使得每個角色自身產生新的感悟，體現某種主題。
還有如何從已有的世界觀切入，讓三位蜘蛛俠循著劇情線索自然地匯聚一堂，也是編劇需要考慮的問題。
真人電影不是動畫，像《蜘蛛俠：平行宇宙》那樣簡單粗暴地，幾乎是不講邏輯地，隨便用一個平行時空機器就把6個蜘蛛俠湊在一起，是絕對不可行的。
03③蜘蛛俠IP需要創意
在從漫威公司買下影視版權後，索尼需要5年至少拍一部蜘蛛俠電影，否則版權將回歸漫威。
現在看來，這個合同條款給索尼挖了一個大坑。
5年必須拍一部蜘蛛俠，意味著蜘蛛俠會隔三差五地出現，不斷挑戰觀眾審美疲勞的極限。
雖然在2002年到2007年的《蜘蛛俠》三部曲很成功，但由於系列第四部電影無疾而終，索尼需要在規定的時間內交出一部重啟的蜘蛛俠電影。
《超凡蜘蛛俠》其實已經做得十分不錯，只是由於託比版的《蜘蛛俠》還記憶猶新，部分觀眾對新版電影不太感冒。
在超級英雄泛濫的時代，哪怕2012年《超凡蜘蛛俠2》祭出了「格溫之死」，以及拓展世界觀，試圖打造「蜘蛛俠宇宙」，也無法阻止觀眾審美疲勞的加劇。
電影的口碑平平，票房只能勉強回本。想到第三部有更大的格局，要投入更大的成本，承受更大的風險，索尼就有點犯難了。
按照合約，索尼必須在2017年拿出《超凡蜘蛛俠3》。
更多的問題接踵而至，那時候主演安德魯·加菲爾德已經34歲，而電影中彼得·帕克才高中畢業，違和感會越來越強，恐怕「蜘蛛俠宇宙」還沒進行到高潮，安德魯·加菲爾德就已經是40多歲的中年大叔了。
反正就是拍得越快不行，觀眾會審美疲勞；拍得太慢不行，演員的年齡會撐不住，IP所創造的效益也不會高。
與其陷入無限重啟，玩壞蜘蛛俠IP，不如選擇和漫威合作，帶給觀眾一些新鮮感。
2015年，索尼與漫威達成「租借協議」，蜘蛛俠加入MCU，兩年後《蜘蛛俠：英雄歸來》大賣，觀眾看到了不一樣的小蜘蛛，皆大歡喜。
相信索尼這時候已經意識到了，蜘蛛俠IP最需要的就是創意。
重複彼得·帕克被蜘蛛咬傷，失去至親或者摯愛，領悟能力越大，責任越大的道理這些情節，做得多有感情都已經作用不大。
漫威製作的蜘蛛俠電影能成功，是因為劇情擺脫了千篇一律的故事梗概，更是因為MCU的助力，蜘蛛俠第一次與其他超級英雄聯手作戰，這是前所未有的。
SPUMC建立在MCU之後，蜘蛛俠和毒液聯手有看頭，但終究只是在複製「漫威大法」。
觀眾對這種模式遲早都會疲勞，說不定漫威的下一個十年就風光不再。
索尼還必須做出漫威沒有的，於是就有了《蜘蛛俠：平行宇宙》。
誰知因為這部動畫，蹦出了一個三代蜘蛛俠同框的腦洞，這也是漫威還沒做到的，聯動以前不同的電影系列。
現在，SPUMC有著兩個備選方案。
一個是按漫威模式走，如果《吸血鬼莫比亞斯》，《毒液2》等新片能成功，對於想要看到三代蜘蛛俠同框的觀眾來說是個壞消息。
因為這證明漫威模式還沒有過時，索尼仍然沒到冒險做創新的時候。
可能要到SPUMC的第三階段，三代蜘蛛俠才有聯手的必要，這就類似於MCU《復聯4》的最高潮階段。
如果原計劃失敗，那另一個方案就要啟動，那就是三代蜘蛛俠同框電影的方案。
漫威模式不管用了，就需要提早拿出一部三代蜘蛛俠同臺演出的大電影，一個影史前所未有的盛況，來拯救SPUMC。