寫在最前：絕不是槓，山田君絕對是好動畫但電影的模式的確不適合。
斷斷續續看完大概懂得了，不賣座的原因。首先無人懷疑這是個好動畫，絕對好動畫——畫面的苦功下得十足，看起來賞心悅目；故事本身也特別溫馨，小小的細節真實得讓人會心一笑。 但以九十分鐘的電影的形式？那就錯了，或者沒那麼對：
1.每個小故事五分鐘左右，十幾個小故事放在一部電影裡太散了。 雖然都是家長裡短，但還是太碎，電影院需要稍微連貫一點的故事，畢竟那個環境很好睡。電影確實有好多是一部裡講幾個故事的，但六七個極限了，再多真的散了。
2.畫面過於簡單，換句話「留白」太多。顏色統一都是淺色的，單挑兩張圖出來，差別不是很明顯，不是說不喜歡或認為「偷懶」什麼的，絕不是，只是不適合在電影院裡。 對比一下輝夜姬，後者畫面色彩更鮮豔，留白雖然也多，但比起山田君少太多了。另外城市不論是家裡，教室，主色調真的差不多，加上場景簡化了特別多，區別不大。輝夜姬好歹還有點自然景色的綠和五顏六色的花朵。還是那個話題，電影院太好睡了，故事散，畫面又過於一致不夠刺激，就有點不太行。
3.過於家長裡短沒什麼普通觀眾要的「劇情」 。第二點和第三點是相輔相成的，可以說高畑勳監督真是天才，創新了這種水彩畫風（雖然另一面這水彩讓工作人員辛苦得不行），輕盈簡潔，比樸素高級，正如把那些歡笑和溫馨從日復一日的瑣碎裡提煉出來。而且後來的輝夜姬物語得以那麼美麗，那麼娟秀，這畫風功不可沒，這是後談了。
這三點其實有些票房不錯的電影也有這種點 但三點都踩到…票房挺難給力了。
如果是泡麵番的形式在電視上播出，受歡迎程度肯定會高出很多的。可是吉卜力能放下身段做什麼泡麵番嗎？另外這畫面真的吊打平常的番幾個檔次就更不用說泡麵番了。泡麵番的製作可以說會更粗糙一點… 怎麼看都是錯位啊，並不是什麼努力方面不夠，單純的幾個錯位累積就很悲傷出現那麼不理想的結果（指票房…），這真是最無奈的事情了。
雖然我提了無數次「票房」什麼的，有點刺眼。但這麼好的作品，沒有好的實際效益，那些為之辛苦工作的員工不就太可憐了嗎？而且有了足夠的錢，才可以有更輕鬆更寬裕的製作空間。另外我的意思絕不是一味迎合市場迎合觀眾，讓吉卜力低姿態去做什麼媚眾的作品。這絕對是我們不希望的，每個愛吉卜力的人都不是因為這個原因愛他們的。但是有些因素和電影票房實在犯衝，和電影空調卻同為入眠好夥伴，也和做出好電影並不衝突，就挺想告訴那些製作山田君的工作人員，「你們做出了特別好的作品，感謝你們，只是如果電影不僅僅在電影院上映就好了?"