猥瑣鏡頭直拍女星裙底,運鏡技術跟偷拍變態學的??芒果臺,做個人吧!!!

乘風破浪的姐姐已經播出好久了，可是熱度依然高居不下，隔幾天就會上一次熱搜。乍一看還以為是拍得特別唯美好看的運鏡技巧什麼的，殊不知一點進去才知道，這個運鏡竟然如此「惡臭」！這個運鏡是從下往上拍的，沒錯，就是從下往上拍穿著短裙的女藝人。大白看了一下網友的討論，有人說「這才符合扒一扒的主題」……
我：還有人解釋說，這麼拍是為了顯得腿長為了性感，你內心猥瑣看什麼都猥瑣。淫者見淫？

大白我不懂什麼運鏡技巧，來一起看看攝影師是怎麼拍同場的男藝人的吧。哥哥們走向舞臺也很正常，那為什麼姐姐們無一例外只能看見下半身。你說由下往上拍顯得腿長比例好，這分明是光往下了壓根沒往上好嗎？我還說從上往下拍顯得可愛呢……除開姐姐哥哥視角區別對待以外，在黃子韜和徐藝洋的表演中，鏡頭還掃過女性伴舞的腿部。（這分明是對這屁股拍……）

在芒果臺之前的跨年歌會，穿著裙子的譚維維也受到了無比惡俗的角度拍攝。唱到歌曲高潮部分時，不拍臉，不拍表情，仰著拍腿 ↓

最讓大白無語的是，眼睜睜看著這個話題升到了熱搜第三，都沸了。然後就吃個飯的功夫，話題就掉出熱搜，消失得無影無蹤。

芒果臺這番操作真是，一邊把姐姐請來乘風破浪、說著不定義女性、打破限制、告訴她們 30 歲以上也有無限可能，要通過節目彰顯女性力；一邊又在暗戳戳的地方忘記不了腐朽的本質，搞出討好男性觀眾的「猥瑣運鏡」事件，用這種爛臭行徑博眼球。大白覺得，像這樣子的拍攝角度，和用手機偷拍女性裙底有什麼區別？

對於這種鏡頭角度，有人就直接懟過去！

在 2014 年的 SAG Awards 上，凱特布蘭切特接受採訪的時候，她面對攝影師從下往上拍的鏡頭，感到不舒服，直接就發問三連：「你會那樣拍男人嗎？」「你是指望能從下面拍到什麼嗎？」「我下面有什麼讓你著迷的地方嗎？」

其中最著名的就是這句：Do you do that to the guys？你會那樣拍男人嗎？或許拍攝者並非有意，只是習慣，可能並沒有主動的去不尊重女性，但潛意識裡已經刻下了這種行為，潛意識的物化女性。可怕的是，這並非刻意為之的惡意，實際上是早已麻木而不自知的惡意。

當一個女孩子穿了漂亮的短裙，把修長的雙腿露出來的時候，攝像機自然而然會去捕捉，因為這是一種習慣。拍攝者下意識認為，這樣能吸引更多目光，或者說得直白一點，拍攝者和觀看者都認為這樣的充滿誘惑力角度和畫面是吸引人的。突出女藝人的魅力，不是去拍攝有力的舞蹈動作和整齊的走位，而是去拍攝腿部、胸部等畫面去引導人去無限遐想。

攝像頭在對待女性時經常肆意地打量她們，從腳慢慢爬上腿、腰、胸和臉，把女性當作性凝視的對象和觀賞的客體，不舒服和冒犯的舉動一直都光明正大地存在著，這次也是無數次中的一次。

說到街拍，大白最先想到的就是各大明星們的街拍，不管是機場秀，還是真的在某條街上。

她們展現的是自己的時髦 look，即便多少也有一些做作擺拍的成分在，但起碼給人的感覺是正常的，時尚的，甚至是優雅的

而現在網絡平臺的部分街拍，卻變了味兒。各種扛著「長槍短炮」的攝影師，也不管人家姑娘願不願意，踏著魔鬼的步伐，咔擦咔擦的圍著女孩兒一頓拍。被人質問時，還美其名曰「幫你走紅，讓更多人認識你」。

在網上，長期存在著一條在公共場所偷拍女性裙底進而出售照片或視頻牟利的黑灰產業鏈。一種內部暗語為「CD」的東西，是產業鏈中主要流通的資源。CD，其實就是「抄底」，即偷拍女性裙底隱私部位。

網上有人公開出售所謂的「街拍CD」資源，花10元即可買到27.5G的偷拍視頻，其中絕大多數都是在公共場所偷拍女性裙底的視頻。

太惡臭了。

不要再說「誰讓她裙子短」的受害者有罪論。難道女生穿著短裙吊帶，搭配精緻的妝容出門，就活該被偷拍？就不正經？

也別說啥蒼蠅不叮無縫的蛋，蒼蠅什麼都叮。

《房思琪的初戀樂園》裡這樣說：「他發現社會對性的禁忌感太方便了，侵犯了一個女生，全世界都覺得是她的錯，就連她自己都覺得自己錯了。」正是這種本末倒置的思想觀念，才讓那些「蛆蟲」滋生了邪惡的想法，助長了一些令人噁心的不良風氣。愛美之心，人皆有之。在合適的場合。打扮的精緻漂亮亦或是性感不是原罪，那些躲在陰暗角落裡，偷拍和猥褻的「蛆蟲」才是最可怕的。都2020年了，難道女性要大門不出、二門不邁，把自己包裹得嚴嚴實實才能獲得安全嗎？別人穿得好看，你就大大方方看，看完你該幹嘛幹嘛；別人穿得不露你還要偷拍，一邊拍一邊給自己立牌坊「我是在捕捉你的性感」，怎麼的，缺你這一雙發現美的眼睛嘛？從明星到普通人，惡意真的沒有放過誰。麻煩對女性的惡意少一點、再少一點，應該消失不見才對。

大沈教英語視頻號開播啦