2019年深圳市消委會ICRT兒童唇膏較試驗基本信息表
一、五星產品信息表
二、四星產品信息表
三、三星產品信息表
四、不推薦產品信息表
備註：以上「安全性評估」針對飽和烴礦物油（MOSH，C16～C35）單項指標進行毒理評估；「元」指人民幣。
一、測試樣品品牌
本次比較試驗由深圳消費會選取了14個品牌16款國際知名的兒童唇膏，品牌分別為迪士尼（DISNEY）、凱蒂貓（HELLO KITTY）、施巴（SEBAMED）、百蕾適（BLISTEX）、美體小鋪（THE BODY SHOP）、科顏氏（KIEHLS）、美寶蓮紐約（MAYBELLINE NY）、克萊爾斯（CLAIRE'S）、可口可樂（CocaCola）、拉貝羅（LABELLO）、喜寶（HIPP）、蕾娜（LAINO）、艾蜜塔（APIVITA）和LIP SMACKER。
二、測試項目及評分權重
（一）測試項目及評分權重
表1：測試項目及評分權重
（二）測試方法
液相色譜-氣相色譜-火焰離子化檢測器方法（LC-GC/FID）
三、比較試驗結果
通過對各款兒童唇膏四項化學安全性指標給予評分，最後根據各指標權重計算出各款樣品的綜合得分。
對各項指標使用以下1--5分，給予評分（s）：
1≤s＜2分：差；
2≤s＜3分：較差；
3≤s＜4分：良好；
4≤s＜5分：優秀；
s =5分：卓越；
最終，綜合得分換算成百分制並進行星級評價。
結果如下：
一、飽和烴礦物油（≤C50）/聚烯烴低聚飽和烴含量檢出含量越低相對越安全，3款樣品未檢出
瑞士監測辦公室（The Swiss monitoring office）發表在《國際化妝品科學雜誌》關於化妝品唇膏產品中礦物油和合成烴類化合物的建議：將口紅和唇部護理產品中飽和烴礦物油（≤C50）/聚烯烴低聚飽和烴的濃度保持在5%以下是最合適的，以避免增加這些烴類化合物對消費者的大量暴露。
本次測試了16款樣品，13款樣品檢出了這類物質，且含量均高於瑞士監測辦公室的推薦值5%，另外3款樣品未檢出。
圖2. 16款兒童唇膏飽和烴礦物油（≤C50）/聚烯烴低聚飽和烴含量評分
測評分析：參評的16款兒童唇膏飽和烴礦物油（≤C50）/聚烯烴低聚飽和烴含量評分見圖2，施巴、喜寶和艾蜜塔評分為5.00，表現最為出色，均未檢出這類物質；迪士尼費雪公主評分為1.02，檢出量高達59.5%，在此項中得分最低。
二、16款樣品中飽和烴礦物油（≤C25）檢出含量均符合安全推薦值要求
歐洲化妝品個人護理協會（Cosmetics Europe The Personal Care Association）針對含有烴類礦物油原料的口腔和唇膏類產品發表建議N14 (2018)：口腔和唇部護理產品應僅含有較高粘度的礦物油，短鏈的飽和烴礦物油（≤C25）含量應低於5%。考慮到分析的不穩定性，較高分子量的蠟（>C35）很難從基質中提取出來，ICRT實驗室給出意見：飽和烴礦物油（≤C25）含量低於10%可認為符合歐洲化妝品個人護理協會的要求。
本次測試了16款樣品，12款樣品檢出了這類物質，但含量均低於ICRT給出的推薦值10%，另外4款樣品未檢出。
圖3. 16款兒童唇膏飽和烴礦物油（≤C25）含量評分
測評分析：參評的16款兒童唇膏飽和烴礦物油（≤C25）含量評分見圖3，施巴、喜寶、艾蜜塔和美體小鋪評分為5.00，表現最為出色，均未檢出這類物質；可口可樂和LIP SMACKER得分高於4.90，表現優異；百蕾適評分為3.38，檢出量為8.1%，在此項中得分最低。
三、10款樣品中飽和烴礦物油（C16～C35）檢出值超過安全推薦值，3款樣品未檢出
2013年，歐盟食品安全局（EFSA）發表關於《食品中烴類礦物油科學觀點》的評估報告顯示：中低黏度的飽和烴礦物油（C16～C35）能在動物體內積聚，並在肝臟、脾臟及淋巴結等器官中產生微肉芽。歐洲化妝品個人護理協會建議這類物質的濃度應低於10%。
本次測試了16款樣品，13款樣品中檢出了飽和烴礦物油（C16～C35），其中10款樣品的含量超出歐洲化妝品個人護理協會的安全推薦值（10%），另外3款樣品未檢出。
圖4. 16款兒童唇膏飽和烴礦物油（C16～C35）含量評分
測評分析：參評的16款兒童唇膏飽和烴礦物油（C16～C35）含量評分見圖4，施巴、喜寶和艾蜜塔評分為5.00，表現最為出色，均未檢出這類物質；可口可樂、LIP SMACKER和拉貝羅得分高於3.00，檢出量低於10%，表現良好；迪士尼費雪公主評分為1.10，檢出量高達48%，在此項中得分最低。
四、8款樣品未檢出可能致癌的芳香烴礦物油
2013年，歐盟食品安全局（EFSA）關於《食品中烴類礦物油科學觀點》的評估報告顯示：芳香烴類礦物油具有潛在致突變性和致癌性，可通過人體的表皮滲透到血液中，並在體內積累，會導致各種細胞喪失正常功能。芳香烴的可能致突變性主要是由3～7環芳烴引起。考慮到唇膏在一天中會重複使用，而且使用的量可能大部分被吃進去，危害的大小跟體重有關，而兒童的體重較輕，危害性更大。ICRT認為，兒童潤唇膏中芳香烴礦物油的濃度應該低於檢測限。
本次16款樣品中有8款檢出芳香烴礦物油，但不確定是1～2環芳烴（沒有顯示致癌性）還是3～7環芳烴（顯示有致癌性），ICRT認為唇膏中這類物質的濃度應該低於檢測限，為安全起見不推薦使用。
圖5. 16款兒童唇膏芳香烴礦物油含量評分
測評分析：參評的16款兒童唇膏芳香烴礦物油含量評分見圖5，施巴、喜寶和艾蜜塔等8款樣品評分為5.00，表現最為出色，均未檢出這類物質；迪士尼費雪公主評分為0.94，檢出量高達4100mg/kg，在此項中得分最低。
五、安全風險評估結果：適合1～6歲兒童使用的樣品僅有3款
由於不同年齡階段兒童及成年人的體重不同，對風險物質的承受能力也有差異，因此需要分別對其進行安全風險評估。依據歐盟食品安全局（EFSA）、美國毒物與疾病登記署（ATSDR）、歐盟消費者安全科學委員會（SCCS）指導文件，計算出安全邊際值（MoS），得出16款樣品中飽和烴礦物油（C16～C35）對不同年齡階段兒童及成年人的安全風險評估結果如下：
表2：飽和烴礦物油（C16～C35）對不同年齡階段兒童及成年人的安全風險評估結果
*：美寶蓮紐約和科顏氏在對12歲兒童的安全風險評價中計算的MoS值大於100，可認為是安全的，但由於被檢出芳香烴礦物油，不推薦；迪士尼維奧萊塔、美寶蓮紐約和科顏氏在對成年人的安全風險評價中計算的MoS值大於100，可認為是安全的，但由於被檢出芳香烴礦物油，不推薦。
評估分析：參評的16款兒童唇膏中飽和烴礦物油（C16～C35）對不同年齡階段兒童及成年人的安全風險評估結果見表1，有3款適合1～6歲兒童（16kg）使用，分別為施巴、喜寶和艾蜜塔；有5款適合6～8歲兒童（22kg）使用，分別為施巴、喜寶、艾蜜塔、LIP SMACKER和可口可樂；有6款適合12歲兒童（40kg）使用，分別為施巴、喜寶、艾蜜塔、LIP SMACKER、可口可樂和拉貝羅；有7款適合成年人（60kg）使用，分別為施巴、喜寶、艾蜜塔、LIP SMACKER、可口可樂、拉貝羅和美體小鋪。（安全風險評估結果適合小年齡人群使用的也一定適合大年齡人群使用）
消費提醒：
1.建議避開含有礦物油原料的產品
從本次比較試驗檢測結果來看，含有礦物油來源及合成烴類原料的樣品均檢出了不同程度的飽和烴礦物油，芳香烴礦物油的檢出率也在62%。因此，建議消費者在購買兒童唇膏時查看標籤成分表，儘量避開含礦物油原料的產品。礦物油在化妝品中的成分主要有：礦油、液體石蠟、微晶蠟、礦蠟、氫化微晶蠟、地蠟、純地蠟、石蠟、凡士林、合成蠟等。
2.避免接觸香料過敏原
香精中可能含有對人體有潛在致敏性的化學物質，歐盟對26個香料致敏原進行了限制。消費者如果對香料過敏，可通過判斷標籤成分表來避免接觸含有這類過敏原的產品，這些成分包括香豆素、香茅醇、肉桂醛、芳樟醇和檸檬烯等，或者直接使用非芳香類的潤唇膏。
3.養成保護嘴唇的好習慣
a.避免舔嘴唇。反覆去舔乾燥或破裂的嘴唇可能會讓嘴唇更加乾燥，因為唾液會迅速蒸發會帶走皮膚的水分，而且還會「吃掉」唇上具有保護作用的天然油脂；
b.多喝水。飲水量不夠可能導致身體脫水，進而引發嘴唇乾裂；
c.通過鼻子呼吸。通過嘴呼吸容易帶走嘴唇的水分而導致乾燥。對於那些鼻炎患者或者有睡眠問題的人，建議在睡前塗一些潤唇膏。
附件：ICRT兒童唇膏比較試驗測試結果總匯
備註：
1. 本次比較試驗測試樣品由ICRT負責購買並統一安排評測。
2. 測試結果及評級僅對本次測試樣品負責，不代表同品牌不同批次、不同規格產品的質量狀況。
3. 總評權重：飽和烴礦物油（MOSH）/聚烯烴低聚飽和烴（POSH）為10%；飽和烴礦物油（MOSH，≤C25）為20%；飽和烴礦物油（MOSH， C16～C35）為30%；芳香烴類礦物油（MOAH）為40%。
4. 評價結果用「★」表示，「★」越多結果越好，最多為5個★，最少為1個★，以上表格按星級高低排名，同星級產品排名不分先後。