法說《我和我的家鄉》黃渤、葛優、鄧超、沈騰都違法了

近日，《我和我的家鄉》上映後便票房與口碑的雙豐收，被列為國慶檔電影之最。在一方面是因為影片的整體質量很高，把主旋律與娛樂性結合得天衣無縫；另一方面是它擊中了每一個觀眾對家鄉割捨不斷的情結。

電影劇集分為五個單元：《北京好人》《天上掉下個UFO》《最後一課》《回鄉之路》《神筆馬亮》，聚焦著我國東（浙江千島湖）、南（貴州黔南苗寨）、西（陝北毛烏素沙t漠）、北（東北鄉村）、中（北京）的風土人情。黃渤、範偉、沈騰、葛優等一眾影帝以農民發明家、支教教師、扶貧幹部、熱心市民等生活中的小角色在其中奉獻出精湛的演技，從小人物的視角出發，展現不一樣的家鄉變化。

當然，電影中除了有笑點，淚點，還有著滿滿的法律知識點，拿黃渤的農民發明家舉例子，存在著幾項違法行為，觀眾朋友們有沒有發現？沒發現的話，我們一起來看吧！

（以下含劇透！慎入！）

違法章節一：天上掉下個UFO

《天上掉下個UFO》這一單元講述了中秋之夜，貴州黔南的阿福村驚現神秘的UFO，驚天的轟動讓原本貧瘠的小山村成了多方矚目的焦點。如此轟動的新聞，吸引來了《再進科學》欄目的到來，專題記者「唐探二人組」（王寶強、劉昊然飾）深入村中調查，故事由此展開……

表面上搞笑連連，可小夥伴們有沒有注意到，這裡已經違法了呢？

（一）拖拉機載人違法！

「唐探二人組」進村時乘坐黃渤駕駛的拖拉機，途中還喊著「安全第一」的口號，但是可但是，拖拉機載人並不安全，而且，也違法了哦！

根據《中華人民共和國道路交通安全法》第五十五條：高速公路、大中城市中心城區內的道路，禁止拖拉機通行。其他禁止拖拉機通行的道路，由省、自治區、直轄市人民政府根據當地實際情況規定。在允許拖拉機通行的道路上，拖拉機可以從事貨運，但是不得用於載人。

（二）散布虛假謠言違法！

隨著故事的深入，我們了解到，其實所謂的UFO就是黃大寶自己發明的飛行器。然而，為了博取關注，村子散布虛假消息，這同樣觸犯了法律哦！

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條之規定，散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

違法章節二：北京好人

張北京想存錢購買一輛「專車」，誰知終於攢夠錢的時候，送外賣的老舅找上門借錢。老舅患上甲狀腺瘤，誤以為自己沒醫保。沒錢支付巨額手術費，張北京不捨得將買車的錢借老舅，於是想出讓老舅刷自己的醫保卡看病的辦法！

這裡我們要敲重點了：

社保卡是具有保障功能的個人卡，是參加社保人員的唯一證明，既不能對外出借，也不能向他人借用。社會保險法第88條規定，以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取社會保險待遇的，由社會保險行政部門責令退回騙取的社會保險金，處騙取金額二倍以上五倍以下的罰款。第94條規定，違反本法規定，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

騙取社保的行為構成詐騙罪後按以下法律哦

而根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

違法章節三：回鄉之路

土豪老闆與高冷女主播之間的一次碰撞，想想都覺得有趣又精彩。「沙地蘋果」經銷商喬樹林（鄧超 飾）一出場時油嘴滑舌、大話連篇，並不討觀眾喜歡，也遭到老鄉、電商大拿閆飛燕（閆妮 飾）的嫌棄。但電影最後的反轉，極力烘託了喬樹林混不吝的外表下的情深義重、無私奉獻。

劇情中，喬樹林為了「騙」合作甚至趁閆飛燕閉目養神之際偷偷拍攝了二人的合影。注意，重點來了，這裡喬樹林合影的目的是為了營銷宣傳，顯然他已經侵犯了閆飛燕的肖像權。

根據民法總則第110條的規定，自然人享有肖像權。同時根據民法通則的規定，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。對於喬樹林的侵權行為，閆飛燕是可以要求其撤銷宣傳，公開賠禮道歉，並可以依據最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規定，要求商家賠償精神損害撫慰金的。

違法章節四：回鄉之路

出生在東北山村的馬亮（沈騰飾）瞞著妻子秋霞（馬麗飾）放棄了去俄羅斯進修的機會，選擇了下鄉扶貧，淳樸的村民也一直配合馬亮演戲。然而陰差陽錯秋霞來到馬亮扶貧的村子拍孕婦照，為了不讓她發現實情，引起了一系列啼笑皆非的故事……

本章節的劇情中，魏村長為了幫馬亮阻止秋霞等人上觀景臺觀景、拍照，在村裡的觀景臺貼告示牌禁止。那麼生活實踐中，設立告示牌禁止特定人群入內的行為是否違法呢？

根據《中華人民共和國憲法》第三十三條規定：凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權。任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。

景區是公共場所，任何公民均享有平等進入景區的權利。即便部分景區基於合理原因提示某類特殊人群慎入（如部分遊樂場所提示高血壓、心臟病患者慎入），也是出於對遊客人身安全的考慮。而題設情形系無理由地針對特定人群禁止入內，無疑是一種身份歧視，侵犯了公民的基本權利。

而根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第十六條規定：經營者向消費者提供商品或者服務，應當依照本法和其他有關法律、法規的規定履行義務。經營者和消費者有約定的，應當按照約定履行義務，但雙方的約定不得違背法律、法規的規定。經營者向消費者提供商品或者服務，應當恪守社會公德，誠信經營，保障消費者的合法權益；不得設定不公平、不合理的交易條件，不得強制交易。

終上所述，你學到了嗎？

身處在中國特色社會主義新時代下，家鄉的變化同祖國的命運緊密融合。從個人、到家鄉、再到國家，一個個「我和我的家鄉」的演繹就是一個國家的故事。隨著我國法治建設的深入推進，各領域的法律法規也在不斷完善。生活都在向好的方面發展，我們的國家也越來越富強。

來源：平安吉林