《三十而已》30歲還結交虛榮朋友，彼此交心，這是全劇唯一的敗筆

估計大家都已經看完了《三十而已》的大結局了。

結局是不是很爛尾？

不要劇透，我現在正在緊鑼密鼓的追劇中，誰叫我看得比眾人都慢呢？

但我看得越多，我就越疑惑：顧佳、王漫妮、鍾曉芹三個完全不同的人，是怎麼可能成為閨蜜的？

鍾曉芹和顧佳兩人是大學同學，還好接受點。但王漫妮呢，妥妥的算硬性插入吧。

感覺沒有編劇的幫忙，她是不可能加入到鍾曉芹和顧佳兩人的閨蜜團中的。

之前,我就發現了這一點，但我以為是我多想了。今兒看評論時，沒想到偶然捕獲到一個想法和我一致的小夥伴。

小夥子寫得很簡潔，問：這三個不同職業、背景、實力的女人，是怎麼成為閨蜜的，三人出去AA，還是都顧佳買單。

原來，不止我一個人有這樣的疑惑。

我搜索了一下，在百度和豆瓣，也有類似「現實生活中，他們三能成為好朋友嗎？」的提問。

一個人和另外一個人能不能成為深交的好朋友，我覺得最重要的是，他們是否性格相似，三觀一致。

顯然，顧佳、王漫妮、鍾曉芹三人三觀和性格，是如此的不一致。

王漫妮的三觀，和顧佳、鍾曉芹完全不同

有句話叫做，不是一路人，不進一家門。說的就是志不同道不合，兩個不同世界的人，不可能走到一起。多指夫妻。但用在王漫妮和顧佳、鍾曉芹身上，也同樣適用。

我們來分析一下三人。

王漫妮，在奢侈品店待了8年，最後把自己養成了一個奢侈品。她的婚姻觀念是，追求有顏有錢且絕不花心的男人，她的口號是寧願單身也絕不將就。本質上，她是一個有點虛榮的女人。

王漫妮拒絕男人常用的口頭禪是，我太貴，你要不起。

顧佳，全職太太，人聰明而通透，永遠知道自己想要什麼，為達目的她可以「屈尊降貴」。被王太太評為有野心可怕的女人。

她的婚戀觀與王漫妮不同，她願意陪一個男人從零開始奮鬥，是許幻山的創業夥伴和賢內助。

鍾曉芹，默默無聞、任勞任怨的居家女人，活了30年，從來沒有自己的主見，婚後連金錢都不能自由。她的婚戀觀念是忍、是尋一個踏實的男人共度白首。

王漫妮和顧佳、鍾曉芹三人，無論是從成長環境、生活背景、工作環境，以及價值觀、婚戀觀都是如此的不同。

如果不是編劇強行讓她們成為朋友，在現實生活中，這樣的三個人，最多只可能是萍水相逢，泛泛之交。何言閨中密友，事事交心？

顧佳鍾曉芹大學同學這個設置還是可以接受的。但王漫妮呢，現實中的顧佳，可能根本就看不上她。

王漫妮和顧佳的差距，不僅在階層上，更在眼界和三觀上

階層差距

首先來說，兩人的階層就難以跨越。顧佳是貴太太，而王漫妮只是奢侈品店的一個小店員。即使顧佳到王漫妮工作的店買奢侈品，但顧客和店員，有幾個能發展成為好朋友的？不過是買者和賣者的一個關係罷了。

眼界和格局，三觀差距

再看看兩人的眼界和格局。顧佳和王漫妮都想攀上富人圈，但顧佳看得清很楚，那些太太們只是她利用的棋子，她並非真想加入太太圈。她要的是將人脈轉換為公司資源。而那些太太們不過覺得她有用罷了，也並非真的瞧得上她。

顧佳對此，心知肚明。

而王漫妮呢，竟然想飛上枝頭變鳳凰，一步跨越階層，成為頂級富太。8年的奢侈品導購經驗，讓她誤認為自己很貴，只有頂尖男人才配得上她。

但她不知道的是，這樣的頂尖男人，她根本不可能夠得著。即使夠著了，也只能淪為別人的玩物罷了。

她沒有顧佳的眼界和格局，也沒有顧佳看得清楚。

連她視以為傲的奢侈品導購經驗，也在同王太太介紹衣服那一刻敗下陣來。王漫妮根本就不知道富人想要的是什麼，這樣的她，怎能真正打入富人圈？

海王梁正賢曾將她帶入過富人圈，但王漫妮只能陪吃陪喝，在旁邊傻傻的一點都聽不懂。

臨時才抱佛腳學習，一切，是不是太晚了。

假如她有顧佳那學識和能力，梁正賢會不會早早捨棄趙靜語而選她？

她輸給趙靜語不是因為遇到梁正賢太遲，是因為趙靜語是梁正賢的賢內助，公司的股份和生意趙靜語都有份。梁正賢離不開趙靜語。

而她王漫妮，只想憑著愛情就把梁正賢搶過來，很傻，很天真。

她的婚戀觀，追求那種有顏有錢且絕不花心的男人，也是很傻，很天真。

顧佳反而比王漫妮看得清，一針見血的指出：梁正賢當初吸引你，不就是在郵輪的行政艙嗎？幹嗎現在又拿愛情來說事。

王漫妮聽後，頓時惱羞成怒：「顧佳，你什麼意思啊？你說我圖他錢啊。」

顧佳說道：「你要是真圖他錢，我反倒覺得沒什麼損失。」

王漫妮到底是愛錢還是愛梁正賢這個人，或許她自己都沒有搞明白。反倒是顧佳，三言兩語就點出了王漫妮的本質。

日後的飛蛾撲火，王漫妮也沒有料到，但顧佳，其實早就把結局看清。

心比天高、命比紙薄，這就是王漫妮。

但顧佳，卻是一個有原則、有底線、把自己拼成富一代的明智女人。

試問，現實中這樣的顧佳，會和一個虛榮的、眼界有限的店員走到一塊兒，成為好朋友嗎？

感覺不太現實吧。

王漫妮和顧佳、鍾曉芹成為交心朋友，不現實

這個時候，有可能就有人拿《歡樂頌》來反駁，5位女主角不也是工作、生活背景及三觀都很不一致嗎？不照樣也成為了好閨蜜。

是的，你說得沒錯。但是，無論是《三十而已》還是《歡樂頌》，其實本質上都是編劇的「腦洞大開」，與現實極為不符。

不過，《歡樂頌》好在還有「住在一起」，「鄰居」等元素作為依撐，而《三十而已》的三個好閨蜜，純粹是為了成為好朋友，而成為的好朋友。

現實中，三觀不一致的朋友，其實，結局可能是漸行漸遠，最後分道揚鑣。

豆瓣上，有一個網友就分享了自己和好朋友的經歷。她和好朋友認識8年，幾乎無話不談，有啥事都第一時間找好朋友傾訴和分享，結果對方每次只在微信上回她幾個字。網友是很敏感且很注重對方的感受的人，根本接受不了對方的冷淡，最後兩人只能分道揚鑣。

知乎上，有人提問，有一個有錢的朋友是一種什麼樣的體驗？

一個女生回答，她曾經的一個男閨蜜，超級有錢，每次出去都是他付錢。但女生卻覺得次數多了，感覺有深深的罪惡感。特別是，看見一大堆人出去，都是叫她男閨蜜付錢時，她錯愕又自責。人家每次都請你，你應得的啊？你為啥不請回去？

最後，女生漸漸的減少了和男閨蜜出去玩的次數。直至，兩人再無聯繫。

看見沒有，即使曾經是好朋友，但是因為生活背景、三觀差距太大，最後也只能漸行漸遠。

像《歡樂頌》裡的樊勝美和安迪，根本不可能成為好朋友。

《歡樂頌》的5美，不過是編劇的臆想。

而現實中，像《三十而已》中的顧佳、王漫妮和鍾曉芹，其實也不可能有那麼多、那麼頻繁的交際。

你瞧瞧許幻山，顧佳忙於售茶那幾天，他放個假都找不到人出來陪他打場球。

那才是符合生活呢！

譬如最近，我想找自己的朋友聊天，結果打了一通電話，都約不到一個人。不是在家看孩子，就是有工作或是別的事要忙。

許幻山的落寞，我深有體會。

這是成年人長大後，必須經歷的一課。所以，才有人說，朋友不要太多，有個一兩個就好。

一是因為，成年後，你很難結交交心的朋友；二是，曾經的朋友，會一個一個從你生命裡消失。

像《三十而已》，王漫妮和鍾曉芹、顧佳那樣在極短的時間內成為交心的好朋友，還是在30歲當口，我告訴你，很不現實。

成年人的世界，擁有更多的理性，很多朋友不過是利益交往，不沾有利益虛假那種，都是早年真心換真心而來的好朋友。之後的，你會發現，你很忙，別人也很忙。突然打電話約你出去吃飯的，他必定背後有求於你。