韓國三大懸案之一「華城連環殺人案」不僅奪走了10名女子的生命，更改變了很多「看似無關人」的人生軌跡。
案發後，4名被指認為嫌犯的男子在接受警方調查後以跳樓、跳河、臥軌等方式自盡.近10名優秀警官在調查過程中選擇自盡或辭職的方式，徹底告別警官人生。
2019年9月19日，東方衛視看看新聞Knews韓國記者權小星，專程前往華城，訪問了3位被華城殺人案徹底改變人生的警官。藉此機會，一同回顧這場改變了韓國、也改變了這3名警官命運的連環殺人案。
"如果這個案件未破，那麼我們兩個人中，總有一個人該跳樓謝罪。"——河升均（時任華城連環殺人案調查總指揮之一）
「即便是到了如今，每天會夢到被殺害的10名女子，有時候還是會睡不著，甚至會偷偷流淚。」——表昌園（時任華城警察署機動小隊隊長）
「我是一個失敗者，對於受害人家屬，我與犯罪嫌疑人無異。"——金福俊（時任華城警察署刑偵大隊副隊長）
-全文5000字，讀完約需9分鐘-
當年的通緝令
韓國華城連環殺人案犯罪嫌疑人被鎖定，系56歲的韓國籍男子李春在（音譯，下稱「李某」）。根據警方公布的信息，目前李某正在以無期徒刑的身份在釜山監獄服刑，但在此前的調查過程中，李某極力否認自己與案件的關聯性。
最新調查結果的出爐，是否意味著受害者的在天之靈得以慰藉？而因為本次案件改變命運的三名警官，如何看待本次案件，他們的遺憾是否能夠得以緩解？
共同的「負罪感」
對於所有曾經參與過華城連環殺人案調查的警官來講，「負罪感」是出現最多的一個詞彙，也是我見到每一位參與者時，所聽到的最多的詞彙。
在韓國犯罪學研究所辦公室，我見到了時任華城警察署刑偵大隊副隊長金福俊（Kim Bok-Jun）。
金福俊
接到我的採訪邀約後，金警官絲毫不介意我沒有提前預約便貿然前往，而是說「我希望此刻，讓更多人能夠知道我們心中曾經的負罪感，以及此刻的感動之心。」
金福俊說，在聽到警方宣布破案以後，他立刻和曾經的上司、連環殺人案調查的總指揮者之一、時任水原警察署刑偵大隊隊長（記者註：華城警察署於1991年從水原警察署分離）的河升均（Ha Seung-Kyun）通了電話。而在那一通電話之前，兩人已將近一年沒有通過電話。
河升均
「河警官已經是超過70歲的人了，且身體並不是很好，心臟一直都有些問題。不過，正如在1990年偵破案件的時候，河警官曾和我說，如果這個案件未破，那麼我們兩個人中，總有一個人該跳樓謝罪。
時間縱然過了很多年，但這起案件，一直是他心中的痛。每當我們兩個人一聯繫，就會不由得談到那起連環殺人案。」金福俊解釋道。
他回憶道，接到案子可能告破的消息後，自己第一時間就給河升均打了電話。兩個硬朗的男人在電話中「幾乎哭了一大場」，直到接到一些媒體的求證電話時，才如夢初醒般醒了過來。
「當時，我和河警官說，希望這並不是一場夢，我們作為一名警察，一名調查者的使命也終於達到了；而河警官的一句話則是，我生為警察，此刻終於死而無憾。」金福俊提到。
雖然未能親眼見到河升均警官，但通過金福俊的牽線，我也和河升均通了電話。
接到我的電話時，河警官正在去華城警察署的路上，雖然時間倉促，但可以感受到，電話裡的他仍難以掩飾內心的激動之心。他說，案發以來，一直堅信「上天有眼」，雖然案子如今早過了公訴期，但曾對家屬及民眾作出的「將犯人繩之以法」的承諾，總算可以實現了。
這種負罪感，不僅成為縈繞在所有警官心中的一塊巨石，更令許多當時的警官改變了自身的前途。表昌園便是其中的代表。
表昌園
表昌園，如今是韓國最知名的犯罪心理學家，經常在新聞及綜藝節目中露面，並被認為是韓國普及犯罪心理學的第一人。
此刻的他，已經辭去警察大學教授的職位，並離開了警界，在時任共同民主黨（現執政黨）黨首文在寅（現任韓國總統）的「三顧茅廬」之下，進入政界，並活躍於不同場合。
見到表昌園時，他剛剛忙完一天的日程，從國會出來。一見面，他就對記者說，「即便是到了現在，還是會夢到被殺害的10名女子，有時候還是會睡不著，甚至會偷偷流淚。」
1990年11月，第九起連環殺人案發生時，表昌園剛從警察大學畢業，時任華城警察署機動隊小隊長。他是第一批到達案發現場的人員。
看到又一名女子被姦殺、現場擺放著凌亂的衣物及冬日裸露的身體時，表昌園先是將自己的外套披在女子身上，然後下定決心，希望將第九起案件辦成「鐵案」，儘快偵破。
案發現場照片（受訪者提供）
「其實《殺人回憶》這部電影我也看過，但有一些部分還是有虛構成分，比如電影裡將殺人犯描述成不留任何證據的完美主義者，但當時我在姦殺現場發現了多個抽過的菸草、襪子、女性內衣等可用於證據的物件，並通過對於目擊證人及周邊人員的審問，發現了犯罪嫌疑人應該是20多歲、內向、較為衝動、談戀愛經歷較少等多個特徵，發現殺人犯與被殺女子間均沒有相熟之處；
可惜，當時韓國的審問技術停留在軍政府期間，對心理學沒有過多探究，更別提監控及DNA檢測技術了，這也成為我心中的痛。」表昌園回憶道。
1998年，表昌園申請停薪留職，並前往引入DNA鑑定調查機制的英國留學，攻讀犯罪心理學。回國後，他成為一名犯罪心理學教授。
「我並不是一個非常開朗、外向的人，要說我為什麼要經常露面，並在公共媒體上宣傳犯罪心理學分析，似乎是華城的10名受害者，給我留下的使命和任務。」
金福俊則在最後一起殺人案的公訴期結束後的2006年辭去一線工作，前往韓國犯罪學研究所，主攻DNA分析等科技犯罪分析。
河升均原定的退休時間是2006年6月，雖然因為其卓越的工作及調查經驗，成為韓國警界數一數二的「殺人犯對手」，但嘴邊卻一直掛著「我是一個失敗者，對於受害人家屬，我與犯罪嫌疑人無異」。
最終，因為負罪感過重，即將退休的他於2005年10月突然宣布辭去警察職務，選擇在華城地區附近的一家體育中心擔任管理員，並將當時的部分證據拿到家中，繼續探索案件。
河警官的日記本（從1990年一直記錄至今）
困難重重 從不放棄
事實上，正如表昌園所述，犯罪嫌疑人在現場留下了種種證據。
根據警方信息，1986年至1991年，在同一地區有10名女子被殺害，期間警方搜查了約21000個嫌犯，鑑定570組DNA、180根毛髮、40116枚指紋，此外，還有近600件如金福俊、表昌園這樣的一線警官所發現的證據。此外，還有一名倖存者，以及數十名目擊證人。
但是，由於受到當時技術及監控體系的制約，這些證據很難完成對於殺人犯的鎖定。
金福俊表示，有些證據中的DNA完整度甚至不足10%，而且警方當時並沒有DNA分析的相關設備，因此，只能將華城及周邊地區的所有20到30歲男性的登記指紋，與現場發現的指紋以肉眼對照。
此外，警方對於DNA檢測的經驗也非常缺乏。當時，韓國警方不得不把從遇害女性體內發現的精液，送至擁有檢測水平的日本警方，但在郵寄及樣本替換的過程中出現失誤，導致未能得出理想的效果。
案發現場調查照片（受訪者提供）
這種情況在2018年7月出現了轉變。
當時韓國警方及相關機構公布了一則通稿，稱只要有完整度在10%左右的DNA及其他身體有效特徵的片段，就可以針對不同的DNA片段進行相互比對。但當時並沒有人知道，這個技術會成為破案的關鍵。
不過，無論是金福俊，還是表昌園，都提到了一個細節：警察後輩們，將幾乎所有當時留下的證據全部保存了下來，件數達到600餘件。
對此，曾在華城警察署專案組工作、目前擔任京畿南部地方警察廳發言人的嚴警官非常堅決地表示，許多警官前輩在這個案件中或自殺、或抱有負罪感，雖然根據往常的經驗，已過公訴期的案件證據將不予以保留，但這些證據最終被保留了下來，正體現了所有警察同仁的執念、不甘心，以及對於許多前輩犧牲的致敬。
這些被小心保留下來的證據，在新技術開發以後，得以重見天日。
至於2018年研發的技術，為何於2019年才得以使用？金福俊解釋道，受到當時證據及身體特徵的儲存技術的限制，部分證據出現了較為嚴重的破壞，需要進行復原後，才能夠用於檢測。
案發現場調查照片（受訪者提供）
此外，值得注意的是，在韓國的大街小巷均能夠看到的監控攝像頭，其實也是華城案的受害女性們為韓國留下的遺產。
案發至今，韓國已覆蓋了近100萬個民營及國家機構運營的攝像監控系統。首都首爾也成為全球攝像頭及監控系統覆蓋最為密集的城市。
後記，未來可期，還是不了了之？
值得注意的是，不僅是表昌園這樣的專家，即便是其他連環殺人犯，也將目光指向了李某。
曾因姦殺20餘名女性而被稱為「韓國第一連環殺人犯」的柳永哲，在接受媒體採訪時也曾表示，「殺人只要一開始，就無法停下。如果這麼久仍未被捕的話，我判斷（華城連環殺人案）殺人犯應該就在監獄裡服刑。」
受到這段分析的啟發，韓國警方將監獄中的姦殺案犯人，與受害者身體發現的DNA進行了比對。最終發現，來自第3、第7及第9名受害者衣物及身體上的殘缺DNA片段，與李某的DNA基本一致，三起案件的作案者，指向同一人。
不過，記者也從警方處了解到，專案組在1991年發布的通緝令顯示，通過對於第4、第5和第9個受害者的血跡分析了解到，施加暴力並殘忍殺害的犯罪嫌疑人的血型是「B型」，而記者翻閱清州地方法院的判決記錄時，卻發現法院對於李某的血型判定為「O型」。
上述判決記錄顯示，根據法醫鑑定，李某姦殺的小姨子體內所發現的精液的血型是A型，而受害者（小姨子）的血型也是A型，所以，李某的血型只有可能是A型或O型。鑑於李某自己承認自身的血型是O型，因此法院認定李某的血型為O型。
此外，根據韓國媒體的相關報導，已接受兩輪警方傳喚調查的李某堅決否認犯罪事實，並在監獄中未出現任何異常反應。
嫌犯李某（模擬畫像）
針對這個疑問，記者也請教了幾位受訪者。
京畿道南部地方警察廳的負責人表示，雖然鑑於個人隱私層面的考慮，無法對外透露具體的調查信息，但DNA比對檢測的可信度高達99.9%，且比對監測的效力得到了相關機構的認可。
此外，因為記錄問題，目前無法確認1991年嫌疑人血型被定為B型的具體檢測方式，因此警方在進一步著手調查的同時，也希望公眾能夠信任警方的信息披露。
表昌園憑藉自己的犯罪心理學專攻，認為李某之所以否認嫌疑，一是考慮到案件本身的公訴期已經結束；二是若被定罪，李某追求很久的假釋將成為泡影。
「此外，李某所在的獄區備有電視，因此他也完全可以看著外界的新聞，而準備下一步的戰略。」
有趣的是，被指認為有力嫌疑人的李某，不僅曾看過《殺人回憶》這部電影，而且曾看過兩次。一次是被動看電影，另一次則是主動要求在獄中看這部電影。在獄中觀看的時候，他還和周邊的獄友一起譴責了電影中的殺人犯。
此外，李某的原籍就是京畿道華城郡（現華城市）。直到第10起案件發生後的兩年內，李某一直居住在這裡，該地也是1986年第2起、1987年第6起案件的案發地。直到1993年4月，李某才搬到韓國忠清北道清州，並在清州因姦殺妻妹，而被判處無期徒刑。
事實上，這起連環殺人案，無論是給曾被指認為犯人的普通人，還是正在調查的警官們，都留下了巨大的陰影。一場連環殺人案所破壞的不僅僅是十個女性及其家庭，還有更多看似無關的人。
京畿道南部地方警察署的數據顯示，有4名被指認為嫌犯的男子，在接受警方調查以後均以跳樓、跳河、跳鐵軌等方式自盡，此外還有近十名優秀警官在調查過程中選擇自盡或辭去警察工作。
其中與金福俊並列擔任副隊長，甚至一度榮獲二等功的宋某署長，更是因壓力過大，在辭職後不足三個月便離開人世。
此外，因為其中一名受害者穿著紅色衣物，導致當年度韓國女性紅色衣物的銷量大大下降95%。
事實上，此次前往華城採訪時，我曾打算叫計程車前往案發地看一看。但沒有一個司機願意開車前往。最終，我不得不自己租了車，自駕前往現場拍攝了一組照片。
案發現場（攝於2019年9月19日）
案發30年後，警方已經很難找出更加有效的新證據，因此若追加比對的結果不理想，則只能依賴於嫌犯本人的自白。而考慮到此前該犯人曾是「模範罪犯」，被假釋的可能性較高，因此多名受訪者均認為「認罪有一定難度」。
此外，由於受到本次案件以及2011年韓國電影《熔爐》的影響，不少情緒憤怒的韓國民眾向青瓦臺總統府請願，使得政府改變國家法律，取消了「15年公訴期」的規定。
但是，華城連環殺人案發生在公訴期條例尚且存在的時候，仍須按照當年的規定辦案。因此，即便被確認為犯人，也無法對他追加量刑。
值得欣慰的是，本次案件告破的希望，無形中使一系列懸案受了更多韓國民眾的關注。
韓國警察廳廳長近日已就另一起懸案「青蛙少年失蹤案」下達指示，表示無論付出多少代價，也要讓民眾看到嫌犯的真容。
1991年，韓國大邱5名小學生為抓青蛙結伴上山，從此一去不回，該事件被稱為「青蛙少年失蹤案」。11年後，這5個孩子的遺骸被發現，屍檢結果顯示這些孩子死於他殺。2006年，案件在公訴時效到期後，成為懸案。
在這一系列的進展背後，我們更無法忽略的是金福俊、表昌園，以及更多韓國警官的不離與不棄。記者在金福俊的研究室裡，看到牆上貼滿了許多泛黃的報紙及調查記錄，這些記錄均和華城連環殺人案有所關聯，且多年未摘下。
而在接受採訪的間隙，我們也看到，一個近50歲的大叔，正在用兩根手指操作著電腦，為自己開辦的網際網路視頻頻道進行宣傳。該頻道是金福俊用來宣傳犯罪預防，並接受華城案相關信息舉報的平臺。
而這一切，均發生在金福俊離開一線工作之後，而且數年如一日。
案發現場（攝於2019年9月19日）
無論最終結果如何，希望這些堅守、不離、不棄，能夠告慰受害者的在天之靈。