「渣男臉」為何總能無往不勝?看臉識別渣男靠譜嗎?

最近的熱詞，一個是「綠茶」，另一個應該就是「渣男」了——

大熱的《三十而已》，劇中的每個男角色幾乎都有點渣：區別只在明渣的海王，和暗渣的豬蹄。

沒外在誘惑的前半段，大家紛紛贊他是有能力、性格又好的老實好男人。林有有一來，性格中的幼稚、沒責任心、懦弱、自私包括三觀不正都顯露出來，前後反差更讓人覺得渣得可恨。

不同於對綠茶，還可以「懂裝不懂默默享受」；對渣男，絕大多數女性都會選擇人人喊打——由此，「渣男臉」的討論熱度自然居高不下，從自古渣男一張臉：

▲但飾演梁正賢的演員感情風評還蠻好的誒，也是一張臉

即使脫離電視劇，很多在現實中被指控為「渣男」的人，從長相上第一眼感覺都並非如此，讓人很是錯愕：

▲用之前的性轉APP做的，結果下面一水留言說看起來好渣男說到底，哪些長相特徵會讓我們看起來像「渣男」，而哪些會看起來像「好男人」呢？我們又為什麼會這麼覺得？這到底是皮相問題，還是品性問題？周末適合聊點輕鬆的也適合看看帥哥，下面就聽簡妮我聊聊看吧！與其說長出特定特徵就會變渣男，不如說，特定長相特徵，由於跟我們心目中的渣男形象吻合，從而讓我們覺得他更可能是渣男。劃重點，渣男相核心其實在「跟大眾心目中的渣男形象吻合」，也因此，要研究渣男相的特徵，必須先聊聊大眾心目中，渣男大概是個什麼形象——

畢竟，雖然人人喊打，但渣男往往被認為是風流倜儻有魅力的——不帥，哪渣得起來？

▲只看長相你爸媽多半會說右邊老實小夥，左邊一看就不是什么正經好人，找男朋友哪能只看臉。
單看長相，左邊風流倜儻一張標配渣男臉，右邊老實巴交一張標準老實臉。但考慮到事實，左邊是劇中的嫖客現實中的愛妻號，右邊是劇中的愛妻號現實中的嫖客——不得不說有點諷刺。

有些帥哥，雖然也很帥，但看起來要麼溫文爾雅又專情，要么正氣凜然一心搞事業：

相比之下，有些人的帥中總是摻雜著渣相（只說長相）——怎麼說呢，一看到這張臉，你就能感受到有一批批的小姑娘要遭殃。

大眾印象中的渣男，往往是精力旺盛又富有生活情趣的，另一特徵是對搞男女關係非常熱衷。

▲謝祖武單論長相也有做渣男的潛質，但他這個病人的形象太深入人心了——這種體質就做不了渣男啊
也因此，早期的渣男常是一副男性荷爾蒙旺盛的長相，來解釋他們熱衷搞男女關係。

在亞洲文化中，肌肉和性感都不是男性化的最佳魅力，因此長得很man也並不是渣男臉的必備條件。

但核心點依然不變——想要看起來渣男，一般需要你看起來熱衷搞男女關係。

▲雖然現在變成了渣渣龍，但是演徐長卿的時候，這種清心寡欲型一般不屬於大眾意義上的渣男臉
而正氣凜然臉，由於往往一臉都是「我要搞事業」的端正價值觀，即使給他們安排N個紅顏知己，劇情也一定要設置成「我也是千百個不願意啊」：

▲李探花的風流韻事雖然多，但基本都是女生趕著投懷送抱，李探花本人總是一臉我沒有很想要的臉，不符合渣男定義
除了熱愛及擅長搞男女關係，大眾對於渣男的另一普遍印象，是他們的價值觀往往較跑偏：

如果說，傳統意義上的好男人往往跟不苟言笑、木訥、一心搞事業畫上等號，那傳統意義上的渣男，則往往顯得風趣、隨和更好相處——

▲雖然兩個都是央視主持人式正經臉，但一定要選相對渣男相的，顯然是右邊更隨和的芳心縱火犯合適
多推一步，區別於傳統印象中的好男人，渣男往往被認為更懂女人心，或者說更「會撩」。

對於什麼樣的男人更對女人胃口，《金瓶梅》有很精當的描述，潘驢鄧小閒。潘驢鄧針對外在硬體，而小和閒則針對性格軟體——以今天的眼光看，想博得女性好感，做小伏低不是必選（不然舔狗就不叫舔狗了），忙碌的時間管理專家也可以是把妹達人。但小和閒的精髓，是有空且有心情為女性提供情緒價值，重要表現之一就是「會撩」。

從楊過到梁海王，大眾意義上有點渣的男性往往都精通各種撩人技能。從眼神到言語，絕不會愛在心中口難開，不僅直率表達，而且往往富有侵略性。

▲男二一般是默默陪伴，男一則攻城略地，傳統意義上的渣男一般屬於後者
「撩」的核心是關注女性、與女性互動，也因此，那些（看起來）跟女生關係很好的男性，如果不是姐妹，也更容易被認為是渣男。但要簡妮我說，渣男的最後一個核心，其實應該是「自我感」而非跟女性關係好不好——賀涵雖然客觀是一個渣男，但其實並不符合大眾心目中的渣男模板，因為爹味太重：

靳東其實沒有太多渣男氣質，除了長相偏正氣外，他有一種過度自我自信的氣質，任何動作表情都像在說「我好厲害我好帥」，關注點都在自身。

別誤會，渣男往往是過度自我自私的，也因此會做出很多傷害女性的事。

但要讓女性心甘情願地付出，賀涵這種自我陶醉型顯然不能吸引女性，渣男最「毒」的地方是，往往從表面上看深情款款。

▲不評價八卦，只說表情，這兩張表情就很自我，不再深情款款
相比之下，影視劇與傳統意義上的「好男人臉」，即使是溫柔的，也往往是內斂的，既不會出現「情深似海瞬間」，也不會出現「只愛自己瞬間」，更穩定。

▲劇中的好男人一般是默默守護款，不會對著女主狂放電
由此，我們大概聊完大眾心目中典型的「渣男印象」，而從這些特質出發，再來看渣男臉特徵，你會發現，其實非常簡單明了——寫尊龍的時候，曾把他和阿蘭德龍做過對比，兩者氣質一正一邪，一好男人一花花公子，蠻神奇的：

先看臉型輪廓，把「渣男臉」做張拼圖，有沒有發現什麼共性？

相比之下，下面這兩張單看臉，應該都沒什麼渣男相，對不對？

▲雖然張智霖在《衝上雲霄》裡角色也是風流倜儻款啦，但看臉確實偏乖
不難發現，「渣男臉」的臉型往往更窄長更尖，腮部不明顯，面部皮肉量較少，顯得更稜角分明些。究其原因，大概是這種長相給人感覺更有男性魅力些，對應前面說過的「熱愛搞男女關係」印象。而短寬圓臉由於偏娃娃，給人感覺偏乖，與大眾心目中的渣男形象相距甚遠：

▲一般印象中，渣男不會是乖乖牌，所以圓臉短寬臉較少渣男相
而控制變量對比下，還能看出這種臉型偏好的另一原因——風流浪子張震臉型短寬後，感覺一下從單身藝術家變成子女雙全的畫廊老闆：

▲右邊還是帥的，但那種餐風宿露的出塵感就沒了，接地氣了。
寬方大臉在當今審美下常被認為是敦厚土氣的，但其實更符合上一代審美所偏好的「穩重踏實」。而渣男顯然是踏實的反義詞，帶上一臉肉那是近期沈騰，敦厚了那是張嘉益，但反正跟風流倜儻劃清了界限。上一代國產男明星其實不少五官也很優越，但臉型多為踏實正氣型，壓了下氣質。換成窄長渣男款，沈浪也能一秒渣化：

▲黃海冰要是右邊的臉型，渣男臉盤點可能就有他名字了
撩人五官+方正臉型基本概括了上一代男明星的長相共性，言情劇和正劇都還能駕馭，換個臉型又變成今天的小鮮肉：

再比如白月光薛紹趙文瑄，其實他五官長得不乏撩人邪魅的點，全靠方正大臉壓陣，窄長一些氣質一下就邪了：

除了窄長，渣男臉往往還需要面部脂肪較少——倒不一定要骨骼嶙峋啦！

▲黃宗澤屬於成熟款略凹，陳冠希沒凹但臉上也不是很多肉
究其原因，除了膠原蛋白豐潤的臉頰會讓人覺得娃娃臉，從而不符合渣男定義外，肉多往往會柔和化稜角，讓略帶戾氣和進攻型的渣男，顯出一種花好月圓的氣質。比如靳東，臉瘦時期他還能演個憤世嫉俗的畫家，胖了敦厚了圓潤了，就只能演霸道總裁，感覺人生目標已經轉換成搞事業，回家一開門能有倆娃跑來叫爸爸：

而很多帥哥要演普男時，都需要鬍子模糊一下過於有型的面部輪廓——畢竟輪廓感一明顯，渣男感就起來了：

▲吳秀波其實長得蠻邪氣，鬍子對他的好男人感加成太多
除臉型輪廓外，渣男的眉形也有共性：往往偏濃偏挑偏齊整。

在簡妮我看來，最明顯的對比當數《大明宮詞》裡的薛紹與張易之：雖然是同一人扮演，但氣質確實截然相反，造型上眉毛的處理貢獻良多。

▲好男人眉毛偏平偏粗修剪感弱，壞男人眉毛偏挑修剪感強
正如第一部分所說，「渣男」往往給人感覺更邪氣，而斜飛的眉毛顯然更能加強邪氣：

相比之下，平眉不僅顯得人更柔和，也顯得情緒感更弱更溫和，更符合大眾對於「好男人」的印象：

▲好男人臉，共性是看著沒劇烈情緒波動，很穩定，但不喜歡的人就覺得有點呆滯不夠生動
別小看眉毛的影響，給梁海王換個眉毛，他會突然多了點默默守護的男二相：

除了平挑區別外，海王與好男人眉形的另一差異，還在眉毛修剪的精細程度。就像前面說的，傳統意義上的好男人往往並不熱衷搞男女關係，因此不太傾向對外表做出過於精細的修飾。

▲眉毛大體算整齊，但線條並不非常分明，可以看出一些未經修剪的原始感
而渣男則不然，無論是為了更好地搞男女關係，或是因為更自我所以更在意形象——修剪感更重的眉毛無疑是更符合這種印象的。

▲這些都要花很多時間打理，也因此有人覺得好男人就要不修邊幅（並不）
這種修飾感當然不局限於眉毛，回顧一下渣男標配：油頭+胡茬+挑眉+皮鞋，共同點在於對外在的講究和修飾感。

修飾感對於男女性都非越高越好，乾淨清爽是下限，但及格後未必越拾掇越加分，修飾感太重容易給人感覺自我自戀不清爽。黃宗澤常被認為典型渣男臉，但如果剃個平頭穿休閒點，其實也是蠻正氣一小夥子——

▲相比於右邊，左邊修飾感重很多（眉毛、鬍子、穿著、髮型），就有渣男感
對於「渣男相」的面相分析，更多針對的部位其實是眼睛，比如大臥蠶、大雙眼皮等等……但要從長相上說，簡妮我倒是覺得，渣男的眼睛共性其實在另一點：

講美人時，有句話講「美人都是雌雄同體」，其實這句話應用給帥哥也一樣生效。男性化的線條往往是冷硬偏直線的，而曲線感的線條則顯得柔美多情——渣男的五官往往更偏向後者，符合其風流倜儻的印象。

這種曲線化的眼型，會大大增加整體的桃花感和撩人感，具有這種眼型很難不顯得渣男。

好男人臉多標配短圓眼，不僅是因為短圓眼更純真可愛，也是因為線條一短就很難體現曲線，少一點風流感。給好男人標配花滿樓拉長一下眼型，加點曲線，他也可以去演浪子：

而喬振宇的顏值巔峰也是這個道理，他本身也是短圓眼，歐陽明日古裝加眼線恰好拉長重塑了一下眼型，長曲線更容易顯出風流：

▲他本身眼睛線條不差，但短了看不出線條，需要妝容配合
而再次cue一下童年男神黃海冰，他的正氣長相一部分因為臉型短寬方，一部分其實也因為他眼睛並不太長：

▲因為大寬雙視覺上拉長了一點眼睛，所以不明顯，但其實他眼睛並不長
他的顏值巔峰瞬間更多是半側臉：不僅因為這個角度不顯臉大，也因為這個角度不太顯眼短。

根據前文的分析，把他的眉眼拉長少許，浪子味一下就強起來了：

而從面相來看，渣男面相特徵包括發黑的、過於飽滿的臥蠶。

▲注意不單是臥蠶，還要結合黑眼圈——演藝圈幾乎人手都是大臥蠶，不能這麼判斷
臥蠶好理解，方便放電。而發黑則更多顯得精神不濟，符合大家對渣男愛逛夜店腎虧的印象。

▲所以氣色不好也容易顯得渣男——雖然你可能只是熬夜加班
眼尾過於明顯的紋路，在面相上也被當做判斷渣男的標準之一：

但講道理，與其說有這類紋路更容易是渣男，不如說這類紋路看著挺好看，有魅力更容易吸引小姑娘，並且，有紋路說明年紀大，更有可能攢了一肚子壞水。

▲畢竟從克拉克·蓋博到喬治·克魯尼都是這種紋路，反而平添成熟魅力
依然是一張渣男臉拼圖，會發現他們普遍擁有一個相對精緻的鼻子：

倒不是說這種鼻型出渣男，更可能是因為，如果你擁有一個偏短、偏圓、偏肉的鼻子，那麼氣質上就容易顯得純真憨厚，不像渣男。

▲這倆鼻子就不像渣男，鄧超五官都很圓，所以看著有點莽，不符合渣男老謀深算的特徵
他的長相其實很有意思，眉眼鼻都是短圓型，顯得非常純真，但嘴唇精緻又欲，男版又純又欲本人了。給他換個長點細點的鼻子，精緻感提升之餘，純真感也大幅下降了，開始有點渣男感：

而如果遵照前面的分析，再給他拉長下眼睛，畫挑下眉毛，after基本就是渣男相本渣了：

照顧眼殘黨，附上動圖對比，直觀感受下五官變化帶來的氣質「渣化」：

而王凱的臉之所以有意思，不僅因為他長了個好男人的眉眼鼻，更在於他長了張壞男人的嘴——前面說過，相對於好男人，大眾心目中的壞男人往往是更精緻的，這種精緻當然也表現在長相硬體上。拿唇形來說，渣男往往嘴唇更薄、嘴角更尖、上唇弓形也要更明顯。

▲相比於嚴寬，黃海冰這個嘴唇就還蠻好男人踏實的，不然整張臉都太風流——他是真的適合沈浪這個亦正亦邪的角色

好男人唇形則基本是鈍圓的，「感覺沒那麼多花花腸子」：

上唇的弓形過於明顯，還會加強邪魅感，這點吳秀波和北村一輝都是好例子：

這類人要演好人或老實人，往往需要鬍子遮掩住過於桀驁的上唇線條：

如果要嚴格定義，「渣男相」的「相」顯然不止長相硬體，更包括和神態表情綜合起來的整體效果。正如前文分析，渣男的眼神往往是直白的、進攻侵略性的，多直視：

趙文瑄演薛紹時，身板挺直，表情溫和而內斂，一臉的發乎情止乎禮：

▲當然，嚴格意義來說他這裡也沒有發乎情，就是遇到小姑娘給指了個路
而演張易之時，不僅直視對方，而且目光帶著壓制、挑逗、吸引等等強烈的內容：

很多人可能沒有太意識到神態的重要性，畢竟陳冠希經典的邪嘴笑，也被認為是「因為是陳冠希這張臉」：

但想一想，像雷佳音這種集齊大頭+短眼+憨厚感的長相：

所以啊，如果你身邊有人從長相上看其實並不渣男，但總給人渣男的感覺，問題多半出在神態表情上——少學點霸總吧！說到這其實不難發現，絕大多數「渣男相」其實都基於我們對渣男的一般印象——熱衷搞男女關係、自我意識旺盛、知情識趣，等等。也因此，很多人把木訥等同於好男人，甚至認為好男人就不該去多跟女性互動。

但其實啊，客觀上「渣」的人可能是渣男臉，也可能是純情臉、娃娃臉、好男人臉，都不是不渣的絕對保證。

而所謂的渣男特質，比如多情比如識趣，完全可以是中性的，沒必要看到了就如臨大敵。畢竟，看臉的最高境界，是看臉且知道為什麼看臉，是看臉但又不只看臉嘛！P.S. 不妨在評論區討論一下，渣男臉和好男人臉你喜歡哪種，白月光和紅玫瑰又是誰~

看不懂或看不夠？還可以看:

—想看更多帥哥？

古裝美男  / 文質彬彬的帥哥 / 帥哥一張臉 / 帥哥骨架1 / 帥哥骨架2 /  尊龍 / 古天樂 / 柏原崇 / 肖戰王一博 / 朱一龍

—想看更多識別渣男、綠茶相關？

男綠茶的撩人技巧  / 如何鑑別綠茶 / 應對綠茶的頂級技巧

商業合作/轉載申請，請聯繫[e-mail]