文/鐵筆郎君sun
1.十年葉問，十年套路
要說眼下最火的動作電影，莫過於甄子丹收官之作《葉問4》了。上映8天票房就破了5億，當之無愧的年度票房黑馬，吸金大IP。瞬間就把肖央主演的懸疑劇情片，即翻拍自印度電影《誤殺瞞天記》的《誤殺》從票房榜首上，狠狠地拽了下來。
但是，也有部分觀眾對《葉問4》似乎並不是太感冒。比如小編我，就不是太感冒。因為葉問系列的前面三部，包括張晉主演的《葉問外傳：張天志》，套路都是一模一樣的，看久了難免有點審美疲勞。
仔細回想起來，《葉問1》將故事背景放在了抗日戰爭時期，日軍的囂張跋扈，欺人太甚，不僅言辭輕蔑，還侮辱中國武術目中無人。為了揚我國威壯我中華武術，葉問打敗了日本將軍三浦，成了民族英雄。
《葉問2》中英國拳王「龍捲風」也是自視甚高，將洪金寶飾演的洪鎮南打死後，葉問挺身而出為他報了仇，又是成了英雄；
《葉問3》還好，回歸到葉問「情義」本身，雖然還是有跟英國拳王泰森較量的戲碼。在對戰的過程中，葉問也是戳了對方的雙眼，才抓準先機打敗了對方。好在後來的重心，已經落在了跟張天志切磋武藝上，無關名族大義、無關正邪。有的只是葉問對張永成那濃濃的愛意；
到了《葉問4》，還是一樣的老套路，所有人都打不過哥連和巴頓，只有葉問打得過。到最後一戰時，葉問在體能上根本不佔任何優勢的情況，耗掉了巴頓部分精力後，瞅準巴頓的破綻，使出了最後的三招：撩陰、反關節、（標指）擊打咽喉。最後成功擊敗巴頓，為中華武術正名，為中華民族爭氣。
當然了，從電影院出來後，小編的腦子滿是葉問精彩絕倫的詠春與西洋搏擊的對決場景，但一回想到之前的三部和外傳，忽然覺得有點膩煩了。
從2008年《葉問1》的橫空出世，到如今的2019年年末的《葉問4》，中間過去了10多年了，但電影內容依然是換湯不換藥，真是佩服編劇了。
是的，膩煩了。但小編還是去看了《葉問4》，為情懷買單。
你們說小編是不是賤（捂臉）？
這不禁讓小編想起了一部歐美動作大片，也就是73歲的史泰龍主演的《第一滴血5》。因為這部電影也是2019年9月份左右才出的資源，由於畫面太過於血腥暴力，國內根本不可能引進，註定只能在網盤見了。至於為什麼會突然想起它？就是因為跟《葉問4》有某種相似之處。
2.都是個人英雄主義動作電影
看過《第一滴血》系列都印象深刻，硬漢史泰龍赤膊開弓、赤膊開槍、赤膊逃跑、赤膊發射火箭筒、赤膊開直升機而且繼續發射火箭筒。在炮火連天，機槍掃射的情況下依然安然無恙，勇往直前，最後的結果就是殲滅了一大批的敵人。沒有太多曲曲折折的劇情，就是簡單粗暴，拿起了武器大殺四方。
而《葉問4》呢，異曲同工，只不過前者是搏擊術一擊必殺兼帶武器群殺，後者是詠春拳武術單挑，但無一例外，電影將蘭博與葉問刻畫得相當牛逼哄哄。蘭博是永遠帶有主角光環，擁有「不死之身」的英雄形象，也葉問則是武功蓋世「百戰百勝」的一代宗師。一般葉問的出場，都是在各門派的武師被外國人不費吹灰之力擊敗時，才上陣扳回中華武術顏面，實在是有點太刻意了。
3.都是英雄遲暮
在《第一滴血5》裡史泰龍飾演的蘭博基本上是幹掉了一整個墨西哥毒梟的幫派，但大家可能都記得這時候的史泰龍已經是73歲了，還身強體壯，氣度雄遠。即使我們在電影中早已看到了史泰龍臉上的皺紋與蒼老，但是一旦他行動起來，敏捷有力，迅猛無比，舉槍爆頭乾脆凌厲，很難將他與73歲的老人掛起勾來。
而《葉問4》則是描述了葉問在身有疾病的時刻，還依然憑藉著自己的鬥志，或者是為了中華民族大義，而堅持選擇對決美國海軍陸戰隊軍官，最後反敗為勝，再次為中華民族揚名四海的故事。只是不同的是，《葉問4》是裡面的角色葉問患了癌症變得蒼老，而不是57歲左右的甄子丹主演本人。影片的最後還出現了葉問的葬禮，莊嚴而肅穆，自此一代宗師的傳奇落下了帷幕。
但兩者都是反映了英雄遲暮的悲涼無奈。不同的是，《第一滴血5》的片尾，連中兩槍的史泰龍並沒有死，而是孤獨地坐在搖搖椅上看著悲涼的夕陽。一代孤雄的傳奇也畫上了完美的句號。
4.靠智慧取勝
在《第一滴血5》裡，事實上已經年老的蘭博並沒有硬碰硬地上陣，也沒有扛起大量的武器直接面對面火力對戰，而是憑藉著地道中精巧絕倫的陷阱，再加上自己多年來的實戰經驗，把握了陷阱觸發的最佳時機補刀，而將墨西哥毒梟團滅。
這最後一部的劇情比之前的四部其實也更加的簡單，概括為兩個字，就是「復仇」。看過之前四部的，可以簡單概括蘭博為「殺人機器」。整個場面就是炮火連天狂轟濫炸，蘭博殺紅了眼。但到了最後一部，已經回歸到了蘭博自身的情感上了。以布置一些機關陷阱來對付敵人，實際上就是用智慧或者說謀略團滅了敵人。相對的來說，這樣的刻畫也讓人物更加得有血有肉。尤其是最後掏心的那一段，簡直是不要太殘暴了。當然了，這裡表現得越殘暴，就說明史泰龍對老友的女兒愛得就越是深沉，那是一種如父女般的深切情感。
反觀《葉問4》呢，本質上也是「復仇」，除卻為太極拳傳人萬宗華鳴不平外，葉問胸腔裡更多的是凝聚著「國讎家恨」。在體能上，在力量上根本不佔任何優勢的葉問，注意，此時的70多歲的葉問已經患癌，陷入了與巴頓的苦戰。最後，葉問使出了擊打巴頓要害的招式，在手受傷的代價下才克敵制勝，成功為中華武術正名，在唐人街展示了最純正的中國功夫。
這其中，擊打要害就是一種靠智慧取勝的招式，避實擊虛，以柔克剛，以弱勝強，某種程度上也體現了中華武術的精髓所在。
至於，《第一滴血5》和《葉問4》的不同之處，就太多太多了，篇幅所限，就不一一展開敘述了，請各位自行腦補。
5.換一種口味而已
看到這裡，可以看出小編並沒有貶低《葉問4》的任何意思，只是表達了個人的一種觀影情緒罷了。小編不是什麼磚家、也不是什麼專業的影評人，寫不出那種高大上，上綱上線到愛國主義名族大義上的影評，只能寫出自己的某種感觸。
或許最後做一下總結，就是：如果看膩歪了這類拳打洋人的電影，可以換一部重口味的英雄電影，簡單粗暴，酣暢淋漓，看完怎一個爽字了得的那種，那麼小編就會推薦《第一滴血5》。
其實，兩者都是很精彩的，只不過《葉問4》算是比較溫和的一道開胃小菜，而《第一滴血5》則是讓人腎上腺素飆升的麻辣燙呀。
偶爾換換口味，為平淡無奇的生活加點料，也不失為一種不錯的生活態度嘛。大家說，是不是呀
我是郎君，喜歡看動作電影，《葉問》系列也算是喜歡的吧，實際上《第一滴血》系列也不賴。歡迎有共同愛好的友友留言討論哦！