papi醬產後復出遭萬人怒罵：生過孩子的女人不配當頂流？

papi醬，復出了。

懷孕、生子，時隔七個月後這位微博頭部網紅再次更新視頻，正式宣布回歸。評論彈幕也是一片的「爺青回」，粉絲和路人都熱情留言：「還是熟悉的感覺」、「想死你了」、「措不及防的回歸」。

更新的視頻裡，papi醬以說唱的形式還原了自己升級為人母后的生活狀態，有疲憊、有無奈，但更多的還是擁有小寶寶後的喜悅和幸福。

同時，她也強調——「I『m still me」，即便當了媽媽，她依舊是那個集美貌與才華於一身的papi醬。短短一天內，papi回歸的話題就已達到4.7億的關注度。

然而，除了鮮花與喝彩，評論裡也出現了一些不同的聲音。

這樣的聲討不在少數，於是她很快又發布了一則與以往風格差異巨大的視頻。

她就網友指責她「網暴素人」、「人設翻車」、「自導自演」等一系列爭議，做了長達5分鐘的澄清。

同時敬告那些依然相信她「吃著女權的紅利卻打擊無辜女性」的網友，可以拿出證據直接去法院對線。

復出的喜悅還沒持續多久，就態度強硬地「自證清白」，可見這些污衊對她的影響有多大。生個孩子罷了，怎麼就讓這位獨立女性中的佼佼者陷入翻車風波了呢？

事情的起因還要追溯到幾個月前的母親節。

其實，早在papi醬官宣懷孕時，就已經有一些不和諧的聲音出現了。

有網友表示難以理解：思想這麼超前的女性，還要生孩子？！

甚至孩子尚未出生，網友就已經操心上人家的冠姓權了......並揚言如果寶寶不跟papi醬姓，就失望脫粉。

這種極端的情緒在今年母親節徹底爆發。剛剛喜得貴子的papi醬發了一條祝自己節日快樂的微博，表示累則累矣，但當媽值得。

本來是一條非常正常的微博，卻被某些網友拿來大做文章。他們發現前段時間papi醬在給自家貓咪拍視頻時，稱呼寶寶為「小小胡」，坐實了孩子是隨父姓。

於是，「為生產而如此疲憊」的papi醬，孩子居然隨父姓！兩件本不相干的事就被聯繫到了一起，並引起了軒然大波。

部分網友開始惡語相加，稱放棄冠姓權的papi醬是「婚驢」、是「男權病」病入膏肓的奴隸。

papi醬的丈夫也被波及，網友稱他為「長相一言難盡的鼎」，而婚後所有支持老公的女人，在極端女權者眼裡就是「扛大鼎」。

更有甚者，直接辱罵papi醬生孩子的行為是「賣子宮」，而剛出生的寶寶是她「倒貼代孕」的產物。

那麼多女明星結婚生子，復出後大眾的關注點往往是她們的身材恢復、甚至會因為回歸太快、通告太多而質疑她們沒有盡到母親的責任。

怎麼到了papi醬這兒，就聲討得轟轟烈烈了呢？

歸根結底，還是papi醬身上一直貼著#獨立女性#的標籤，而部分極端女權者恰恰將這一印象與結婚生子的傳統女性相對立。

事業上，papi醬的收入高於丈夫足足十倍多。

婚姻關係中，她也崇尚平等的夫妻對話，明確表示不會為了相夫教子而放棄事業。

她也不在乎婚戀上的繁文縟節，結婚多年雙方親家從未見過面。

就因為她婚戀觀成熟，所以部分網友就潛意識地認為她不會選擇世俗的懷孕生子，一旦不遂人意，支持就迅速轉化為憤恨，將她拖入泥潭。
但，為人母就真的意味著喪失自我嗎？獨立女性的定義標準就是「不生育」或「孩子隨母姓」嗎？

撇開結婚生子不談，papi醬優秀嗎？毫無疑問，答案是肯定的。

她的優秀，不僅限於自己事業上的成功和三觀獨立的養成，她所成立的MCN公司Papitube還孵化了許多同樣優秀的女性自媒體人，幫她們一同實現夢想、打破陳規。

她視頻所展現的團隊裡，成員不論男女，都是平等、鮮活、有想法的人。

而且，除了她本身熱衷於公益，旗下公司所納的稅款也會被統籌安排，一部分被用來改善社會底層女性的生活狀況。

所以，papi醬的獨立，不僅僅是作為女性個體的優秀，還在於她幫助了其他女性實現了優秀。那麼，她生孩子，選擇讓寶寶隨父姓，會改變她的優秀嗎？

答案必然是否定的，因為「優秀獨立」和「生兒育女」本就是八竿子打不著的兩件事。
我國的《婚姻法》明確規定：「子女可以隨父姓，可以隨母姓。」也就是說，冠姓權是男女平等的，是父母雙方可自由選擇使用與否的權利。

那麼，父權社會標榜「孩子是傳宗接代的工具，必須隨父姓」是封建糟粕的思想，相對應的，極端女權高呼「孩子就是不可以隨父姓」豈不是從一個極端走向了另一個極端？

所以，僅僅因為一個姓氏，papi醬就要遭受來自女性同胞的指責，被扣上非獨立女性的帽子，實在是矯枉過正。

同樣過激的，還有極端女權對婚姻的排斥。現代婚姻最理想的狀態，是共同扶持、攜手相伴餘生，夫妻雙方是平等的。在我看來，papi醬與其丈夫老胡恰恰就是新時代婚姻的典範。

她在家待業的那四年，老胡也一直默默地支持她，沒有強迫她去做不喜歡的工作。

後來papi醬火了，收入激增。突然扭轉的經濟實力並沒有影響兩人的感情。何炅曾問過她：「你現在賺的比他多，你們還能毫無芥蒂地保持最初的愛情嗎？」

她回答：「可以，因為世界上沒有那項規定，要求男方收入一定要高於女方。」

「男人一定要比女人強」，否則就是「吃軟飯的」，這難道不是一種根深蒂固的錯誤思想嗎？所以，女性和男性一樣，有自由選擇生活方式的權力。

而極端女權者仇男恨婚、怨母咒子的行徑，並不能從根源上解決問題。2011年，初為人母的馬伊琍說：「當了母親的女人才完整。」十年後她卻認為，「30歲前，我為孩子、父母而活；40歲後，我是為自己而活，因為只有自己活得高興，身邊人才會高興。」

徐靜蕾選擇凍卵，就是因為「我20多歲有的想法，30歲發現不這麼想了，到了35歲又不一樣了。」給未來的自己多一個選擇，沒有錯。

所以，flag是用來倒的，每個階段想法不同很正常。因此女性給自己保留生育的權利是正當的，他人無權指責。的確，女性個體的價值不只是生兒育女。但反之，獨立女性也並非一定不生孩子，而是生不生孩子，都可以自己選擇。

今天我們所討論的女權，是思想獨立、人格獨立，經濟也獨立的女性。生個孩子隨父姓並不能抹殺她過往的成就，同樣，如果女性本身不獨立，那麼生個孩子隨母姓也不能彰顯獨立。最重要的是，無論什麼時候，女人都能自己做自己的主。

女權主義者，不是把冠姓權、生育權看做靶子，打著正義的旗號、行霸凌無辜女性之事的人。那些勇於撕掉「重男輕女」、「本崗位不招女性」等灰色標籤，讓更多女性能夠按照自己意願生活的人，才是真正的女權。

那麼，你會怎樣看呢？看完文章的寶寶記得點個」贊「~願所有女性都有自由做自己的權利！