來源：拍電影網 Joe Chiang/文
告訴你個骯髒的講故事小技倆：吊人胃口。 有用嗎? 有。 但，用這招只保證，觀眾會想看下去。不保證，觀眾會喜歡他看到的東西。 當然，我們都希望編劇善用它，不要濫用它。但大家都看過電視，都知道它如何被濫用。可是話說回來，吊人胃口仍是個利器，怎樣用就看你的本事。
險境
讓主角處於險境，是最常見的吊人胃口方式。大難臨頭，大家都想知道主角會如何脫困，吊人胃口效果是一定有的。但如果只是靠簡單的「蹲下」就脫困了，觀眾一定不會滿意的。
兩難
比起一個好作的決定，「兩難」讓吊人胃口戲碼多了「後果」。如果傑克和提姆掛在懸崖上，兩人危在旦夕。下一集，傑克抓住了一根樹枝，爬到安全處，把提姆拉起。這樣，故事就結束了。但是，如果傑克必須放掉提姆，減輕重量，才能抓到樹枝。他要不要放掉提姆，所產生的「後果」，已經是下一個吊人胃口的戲碼了。把吊人胃口戲碼一個接一個串在一起，會讓觀眾沒辦法說上廁所就上廁所。
箱子裡是什麼?
當秘密被揭發時，像揭發了 - 保險箱中、門後、或信件裡的秘密 - 箱子打開了，卻不告訴觀眾裡面是什麼，吊人胃口效果十足。爛招嗎? 是。有用嗎? 非常。
到底會不會
他們到底會不會在一起? 愛情戲碼總是吊人胃口。不管他們的戀情有多明顯。觀眾還是想得到個確認。但，一知道答案後，就不會想看了。所以答案還是留到最後公布比較好。
搞什麼
出乎預料的行為，或格格不入的東西，都需要解釋。如果歹徒全副武裝準備搶銀行，手拿槍、臉帶面具、身穿防彈衣，但腳穿的是踢踏舞鞋，你會更想知道他們想搞什麼。
揭發
當你秘密被揭發時。當你最害怕的事情發生時。要怎麼辦? 別人會有什麼反應? 你會有什麼反應?跟想像的一樣糟嗎 ? 更糟嗎 ? 給角色秘密唯一的原因，就是要看秘密被揭發時會發生的事。
會成功嗎?
當你花了很多時間，去計劃一件你很想做的事，不管是追個女生、偷個珠寶、或殺個壞蛋。計劃一旦執行，觀眾會想知道它到底會不會成功。 出問題了當事情不照計劃走，主角該做什麼? 放棄? 不行! 看主角即興解決問題，比看他照計劃走刺激多了。觀眾 OS: 出問題了，看你表演囉。
準備告訴你
故事進展到某個段落，主角終於搞懂了。他知道是誰幹的，怎麼幹的，真相水落石出了。雖然主角搞懂了，不代表他要負諸行動，也不代表他要跟觀眾說明。很煩，但會讓人想看下去。
虎頭蛇尾 (anticlimax)
最好不要鋪一個吊人胃口的梗，最後發現一點危險性都沒有。只是貓的聲音啦，是路人打錯電話了，原來只是場夢。這是懶人寫法，但很奇怪，每次觀眾都會中招。還是少用為妙啦。
延遲
故事進展到某個段落，男主角被綁在炸彈上，倒數一分鐘，女主角還被關在警察局。下一個畫面，一個路人在鬍鬚張買魯肉飯....WTF? 炸彈爆了嗎? 男主角哪?女主角哪? 這什麼劇情? 劇情就是這樣。很煩。但觀眾會繼續看下去。