周揚青開撕羅志祥｜娛樂圈醜聞背後的經濟學

前言：

4月23日，周揚青髮長文表明與羅志祥9年情斷，並怒斥其多次出軌，私生活糜爛、不尊重女性，

事件逐漸開始發酵，先後有何超蓮、鄭爽、楊坤、陳學冬、Hebe等明星對此事發表了看法。

面對強大的輿論壓力，羅志祥先後兩次致歉，被曝與羅存在不正當關係的蝴蝶姐姐也發文向周揚青道歉。

一場娛樂圈醜聞的鬧劇，已經持續發酵4天的「錘豬」行動，討論熱度蓋過了前幾天某總裁夫人下場撕網紅。

可能羅志祥怎麼都沒想到，一個常有明星被曝出軌的娛樂圈，一群看慣明星醜聞的吃瓜群眾，怎麼就他這件事鬧這麼大，網友這麼激憤呢？

話題熱度

印象中，能引起這麼大風浪的娛樂圈鬧劇，還有小豬的隊友——文章和李小璐。

這兩個「豬隊友「，一個「周一見」，一個「夜宿門」，千人嫌萬人罵，事業一落千丈。

看慣關於「錘豬」的各種盤點，我們今天來聊點不一樣的，從經濟學角度來看娛樂圈的出軌事件。

信息不對稱：渣男為什麼一直有行情？

渣男往往不是第一次被發現，可為什麼他還能在婚戀市場/交友市場上，保有一席之地呢？

這就是信息不對稱產生的影響。

如果我們把交友看作一個交易市場（當然這樣的比喻看上去令人難以接受），每個人在這個市場中掌握的信息都是有限的。

掌握信息越多的人，他們在市場中就有更多的主動權和優勢地位。

渣男通常對如何促進兩性關係更為了解，善用pua。受到傷害的女性，往往選擇隱忍或是協商處理，這就導致「某人渣」這個信息在市場上的流通受阻。

放個極端的例子也許更好理解「信息對稱」的作用：電影《殺人回憶》中犯下滔天罪行的罪犯原型，為什麼韓國民眾強烈要求公開他的照片？

這就是讓某部分信息更透明，降低信息匱乏者受害的可能性。

周揚青小號回應

放到「錘豬」事件中，就是周揚青在小號中提到的：「如果能提前知道他以前的行為，絕不會和他在一起。可惜沒一個受傷的女孩站出來……」

所以她選擇站出來。

邊際效用：為什麼會有出軌

邊際效用，在經濟學上指消費者每增加一單位的消費量而獲得的滿足感。這個滿足感，可以是正向的，也可以是負向的。

放在男女關係中，我們可以將這種效用體現的最終結果描述為「越來越愛某人」，或是「生活越來越乏味」，亦或是「每一天都甜過初戀」。

在戀愛關係或是婚姻關係中，你常常會發現渣男們經常說的一句話是：「我覺得我們越來越沒有剛戀愛時的感覺了」。

當愛情中的新鮮感、刺激感正逐漸被「習慣性」三個字磨平。這就是愛情關係中的邊際效用遞減。

要注意的是，「邊際效用」遞減有個前提：一切條件不變。

這樣，你就能理解婚姻關係學者在探討兩性關係時，強調「儀式感」和「彼此關注關懷」的原因，這種關懷、偶爾的儀式感，就是為了緩解二人相處中的邊際效用遞減。

小豬和蝴蝶姐姐

在「錘豬」中，小豬明星的身份，身邊的鶯鶯燕燕自然不少，再加上他本身愛玩，那麼對他而言，正牌女友之外的曖昧關係，能給他更多心理或是某些方面的「正向」效用。

而這些可能存在的更多興奮感和滿足感，就成為出軌的誘因之一。

機會成本+風險成本：是否出軌的內在掙扎

上面提到邊際效用的存在和可感知性，成為娛樂圈明星出軌的誘因之一。

那麼有了誘因，是否就會「出軌」呢？不盡然。

因為每項決策的背後，都是成本和收益的對比。

出軌行為也是如此。

To be or not to be。是否出軌，取決於小豬對於出軌行為成本的評估：機會成本+風險成本。

通俗來說，機會成本指：為從事某項行為而放棄的其他機會和承擔的成本。對渣男來說，不出軌，意味著失去享受邊際效用增加帶來的快樂，這就是他「不出軌」決策背後的機會成本。

風險成本：選擇出軌，會有多大風險呢？被發現？發現後會失去什麼？

在綜合評估「不出軌」的機會成本和「出軌」的風險成本的大小後，當事人就會做出採取何種行為的決定。

可見，邊際效用的可感知性（外界誘惑），為當事人提供了誘因，而做出決定，是要結合行為的成本（會失去什麼）來判斷。

沉沒成本：原諒還是一拍兩散？

在「錘豬」中，有網友評論：9年時間內不知道羅是什麼樣的人嗎？為什麼9年還不離開？難道不是周揚青也有問題嗎？

首先，「受害者有罪論」是極不可取的。對渣男的另一半來說，當他們發現渣男的欺騙行為時，面臨的就是「原諒」和「不原諒」的選擇。

我們還是先從經濟學角度來看這個問題。

沉沒成本，是指以往發生，與當前決策無關的費用。

舉個例子：等人已經1小時了，還要不要繼續等呢？通常大部分人的想法就是：「已經等了1小時，再多等一會兒也無妨。」但實際最理想最經濟的選擇是：不等。

因為已經等待的1小時，是已經付出的沉沒成本，不應該再影響人們做後續行為。

可現實就是：我們大部分情況下都無法理性處理「沉沒成本」在決策中的作用。

這在兩性問題中就表現得更為明顯。

9年，一次次選擇原諒

9年美好的青春和陪伴，周揚青為這段感情做出的努力和犧牲，就是她選擇「分手還是不分」的沉沒成本。

所以你也能理解周揚青在這段感情中為何一次次原諒小豬，痴纏9年的原因了。

商品貶值：「渣」信息有效傳播

前面說到交易市場中的信息不對稱，周揚青決定將小豬「欺騙女性、不尊重女性」的行為曝光，這就是對其他女性降低信息不對稱的一種舉動。

當「渣」這個信息開始在市場上有效、廣泛傳播時，那麼「渣男」，在戀愛/婚姻市場中原有的價值便會發生變化。

口碑變差，形象一落千丈，這種經濟學中商品價值企業商譽的降低，放在明星身上，就體現在商業價值上——他很有可能在很長一段時間內，無法再接到好的代言和工作邀約。

代言和工作邀約的降低，就會缺少更多的曝光度，明星的商業價值進一步縮水。這就形成了一個互相影響的閉環。

網友呼籲抵制

據說小豬因為這次的事件，失去了兩檔節目的嘉賓工作，約3.6億臺幣的未來收入。並且還有可能影響他未來一段時間的工作。

而因此產生的商品貶值，就是上述提到的在做「出軌」決策時，面對的一項風險成本。

結論：如何有效延長「合作關係」

有經濟學家會將婚姻家庭比作夫妻二人「共同經營一家企業」。

企業能否長期、良好地運轉下去，在於夫妻二人對於機會成本和邊際效用的平衡。

上面提到邊際效用遞減的一個前提是「一切條件不變」。

薛兆豐老師在節目中比喻夫妻關係

為了減緩其衰減，兩人需要從心理和行為上去做改變，包括前面提到的「對伴侶更多的關注和關懷」，偶爾的儀式感，包括很多文章裡提到「增值自己」，其實都是對抗邊際效用遞減的一些措施。

與此同時，需要提高伴侶「出軌」的機會成本。比如一些國家對出軌方的另一半給予更好法律保護，對公婆更好……其實這些都可以理解成對機會成本的一種增加。

你會看到周揚青經常飛來飛去陪伴小豬，包括周揚青本人，都是小豬的出軌成本。因為他一旦選擇出軌，就有可能失去一個真心人。

羅志祥的第二份致歉聲明

真心，在名利場是非常珍貴的了。

可偏偏，小豬在邊際效用、機會成本中，做了持續的錯誤判斷和價值排序。他在「合作關係」的經營中，不是一個忠誠的合伙人。

變量：情感

以上的分析，其實是基於經濟學中的「經濟人」假設。

經濟人假設：是指假定人思考和行為都是目標理性的，又稱為「實利人」，或是「唯利人」。

假設人在完全理性的情況下，是會按照成本收益的實際情況做出決定。

但我們不能忽略的是，在兩性問題中，不是簡單純粹的交易市場，因為其中包含了兩個重要變量——感情和道德約束。

由此你就能理解：為什麼即使身邊有更大的誘惑，還是會存在很多令人羨慕的家庭和牢不可破的感情。

因為在感情這個變量的影響下，外界的誘惑都不是誘惑，他們能泰然處之。

也許不乏有片刻心猿意馬的伴侶，但道德的約束，也有可能成為阻止他做出錯誤選擇的一條韁繩。

｜結語：

戀愛和婚姻關係，不是純粹的市場經濟行為。因為有美好的感情存在。

周揚青9年的美好青春和陪伴，那是一個女孩子最寶貴的時光和一片真心。

她在發現小豬一次次的背叛之後選擇原諒，不能成為網絡噴子用以攻擊她的工具。受害者有罪論，成為很多別有用心之人用以反攻的手段。

她說過，如果只是劈腿分手，也會選擇好聚好散，但當發現更惡劣的行為時——「欺騙」多名女性、對女性極其不尊重，她選擇站出來「排雷」。

整個事件的始作俑者，是出軌的人，而不是站出來勇敢說話的那個人，別把你手中的石塊扔錯了地方。

也不要再說之所以出軌，是因為伴侶有問題。難道你們忘記了：「內因才是決定事物發展的根本原因」嗎？

我們遺憾：小豬和周揚青的9年感情沒能繼續走下去；但我們也高興：面對渣男，周揚青小姐能拋棄9年的沉沒成本，決絕地走出來做回自己。

願世間所有好姑娘都光芒萬丈。

【我是 ，關注我，影視娛樂和綜藝明星，你喜歡的我都有～】