3天票房14萬，六小齡童新片砸了

如果你沒有看過六小齡童的新片《財迷》，你會感覺這是一部爛片。

如果你認認真真觀摩《財迷》，你就會發現，它真的是一部360度全方位無死角的絕世大爛片。

它有多爛呢，做個對比吧。

你們觀看過畢志飛執導的《逐夢演藝圈》嗎？

導演畢志飛憑藉《逐夢演藝圈》，成為豆瓣電影最低分導演。

導演董董憑藉《財迷》，可以與畢志飛共同攜手成為國產電影圈爛片界的雙璧。

《財迷》能吸引觀眾的注意，靠的是主演陣容。

憑藉孫悟空一角揚名立萬的六小齡童，扮演過豬八戒的馬德華，00版沙和尚的扮演者劉大剛，86版《西遊記》中第一位唐僧的扮演者汪粵（他辭演後徐少華和遲重瑞才進組）。

宣發海報上，也將演員陣容視為最大看點，打出「86版《西遊記》師徒四人30年後首聚大銀幕」（準確講，劉大剛不是86版扮演沙和尚的演員）。

《財迷》用天雷滾滾的劇情，證明相見不如懷念。

先從六小齡童的戲份說起，從片頭到片尾，他的戲份都讓人迷惑。

他扮演郝鯤鵬，一個摳門吝嗇的菜販子。

為了表現郝先生吝嗇摳門的一面，他買別人家的西紅柿，還會順走別人一棵蔥。稱完土豆，臨走前還要偷一顆土豆。

這就很有意思了。

郝先生本來就是賣菜的，為啥還要去別處買菜？畢竟批發價和零售價不一樣吧。

別說郝先生要吃的菜，他家菜攤子沒有。

按照郝先生的摳門性格，他的正常反應是，自家有啥菜就吃啥菜，而不應該是我想吃啥菜，就去買啥菜。

況且，別人家的菜價貴到離譜，土豆能賣到6元一斤。

而郝先生家有3毛錢一斤的青菜（即便是3毛錢一兩，一斤也只有三塊錢）。

後來，郝先生兩萬股票帶來2000萬收益。

有錢的郝先生，第一時間就把錢全部取走，享受數鈔票過日子的快樂生活。

人有個癖好，算不得毛病。

但是，《財迷》對角色癖好的處理有硬傷。

郝先生想要做個低調的有錢人，取現金時不想讓人發現。

他卻各種作妖，一會兒穿女裝，一會兒扮大佬，一會兒像撿垃圾的，一會兒像搶劫銀行的黑社會。

這樣作只能欲蓋彌彰，吸引更多路人的注意（事實上也確實招賊了）。

從這裡我們也可以看出，郝先生不僅摳門，而且腦子不好使。

發財後的郝先生，還被電視臺當作股神，在電視臺做股評節目。

然而，這位打著股神旗號的股評人，除了學笑，也沒有看出他有別的技能。

節目組聲稱股神的節目點擊率第一，也足以看出它和《財迷》導演董董一樣，真把觀眾當傻子了。

郝先生的戲份槽點滿滿，其他人的戲份也不樂觀。

馬德華飾演的算命先生，指教過郝先生買股票。後來郝先生的股票賺錢了，他就想要2000萬有他一半。

實在想不明白，一個中年人哪來的臉，說這樣的話？

劉大剛飾演的菜販子，為了一顆土豆與郝先生大打出手，這樣的戲究竟有什麼意思？

在這段戲前面，郝先生還在豪宅裡面享受富豪生活，後面就像個小市民一樣去偷人家土豆，這兩個場景怎麼就剪輯在一起的？

還有郝先生參加唐老師女兒的婚禮，觸景生情想起自己的女兒，醉酒鬧婚禮。

唐老師非但不生氣，還非常感謝郝先生，理由是他說出了自己的心裡話。

這份感謝，直接把我雷到生活不能自理了。

明明是郝先生滿嘴酒話，把婚禮的氣氛都破壞了，女兒女婿都很難堪，郝先生竟然有功了。

最具有賣點演員的戲份不行，其他龍套演員的戲份更是災難。

郝先生取錢招賊，飛簷走壁，技能滿滿。找到郝先生家後，被狗發現，直接摔倒，路都走不穩了。

這種橋段的設定，也暴露《財迷》的敘事邏輯只為搞笑而搞笑，不管合不合理。

如果分析角色的行為動機是否合理，都有些欺負這部電影。

它的潦草粗糙隨意敷衍，俯拾即是。

說它潦草，影片敢用片尾彩蛋開頭，用大篇幅的獨白來開劇情，這樣的敘事手法非常勸退觀眾。

說它粗糙，郝先生取的現金，看起來每一張都像假幣。

說它隨意，在一個支付寶和微信支付的年代，依舊看到每個人都習慣用現金支付。

說它敷衍，整部電影都是敷衍的樣子。

臺詞都用小目標這個梗形容財富了，可以看出影片的背景是2016年之後。

2016年8月，王健林的小目標梗，「 最好先定一個能達到的小目標，比方說我先掙它一個億 」。

2016年後，紙媒已經被網際網路媒體打得落花流水，還有一幫大爺大媽拿著報紙談論股市。

《財迷》公映後，3天拿到14萬票房。

這個成績，足以看出六小齡童他們的號召力還是很強的。

如果沒有六老師們為《財迷》文藝兩開花，就憑藉董董這種災難般的導演才華，票房過萬都很懸。

為了喜迎《財迷》公映，六老師還專門發微支持。

這也足以看出六小齡童不忘初心的藝德。新片如此爛，他依舊不忘支持。

只是我還有個疑惑，在片中，六老師為了獻愛心，捐出家產獻愛心。

現實生活中，不知道他會不會發揚愛心，將參演《財迷》的片酬捐出來也發揚一下愛心？

看完下面這個段子後，我不樂觀。

有一記者問一農民：「如果你有一百畝地，你可以捐給國家5261嗎？」
農民回答：「可以！」
又問：「如果你有一百萬，你願意捐給國家嗎？」
農民回答：「我願意。」
三問：「如果你有一頭牛，你願意捐給國家嗎？」
農民回答：「我不願意。」
記者疑惑：「為什麼你願意捐一百畝土地給國家，捐一百萬給國家？為什麼你一頭牛不願意捐呢？」
農民窘困：「因為我真的有一頭牛。!