作者 | 田小軍 中國政法大學法學博士
近些年，抖音、快手、虎牙等會短視頻、直播平臺在國內爆火，為眾多的網民提供了才藝展示的舞臺，成就了虎二、馮提莫、小阿楓等網紅歌手。於此同時，翻唱（Cover）、抄襲、侵權等音樂版權爭議頻發，寶石老舅的《野狼disco》、蛋總的《公子呀》、楊小壯的《孤芳自賞》等均涉及此問題。
音樂具有很強的藝術與商業價值，其通常包括詞曲與錄音，權利分散且數量眾多，授權體系相對複雜，具有高度的專業性。除了數量眾多的原始權利人，也即詞曲作者、錄音製作者之外，管理音樂詞曲版權的音樂版權公司，與管理錄音（母帶）版權的唱片公司、音樂廠牌，以及音著協、音集協、ASCAP（美國作曲家、作家與出版商協會）、BMI（美國廣播音樂協會）等組織，均與音樂版權授權相關。
在歌唱類綜藝節目與現場音樂演唱會等高度商業化的活動中，音樂版權授權問題通常由活動主辦方負責。例如，在《跨界歌王》中，安悅溪翻唱了許多經典歌曲，如發生相關版權糾紛，則活動主辦方負責處理。在國內，根據國家版權局1993年公告（第2號），音著協負責「基於音樂著作權人的授權向音樂作品的使用者發放使用許可證」，並負責收轉「涉及音樂作品的公開表演、廣播和錄製發行」的法定許可使用費。在此應注意，我國音樂作品（詞曲）、錄音製品的法定許可包括「義務教育教科書使用」「再錄音」「廣播電臺、電視臺播放」等三種情形，涉及現行《著作權（2010年）》第二十三條、第四十條、第四十三條、第四十四條，權利人在多數情況下有拒絕法定許可的自由。因此，如使用權利人排除法定許可的作品、不適用法定許可的錄音製品，以及未加入音著協的音樂人的作品、錄音製品，使用人需尋求權利人的版權授權，以規避侵權風險。
針對網紅歌手，或者希望將音樂內容商業化的網民而言，其在平臺內外的商業使用、演繹與傳播，需要重點防範與關注內容涉訴風險。據公開渠道信息，此次《野狼Disco》所涉版權爭議的關鍵問題，在於爭議雙方對合約版本、條款覆蓋範圍，是否可商業使用理解不一。在音樂授權合約中，授權渠道（網絡、線下、全渠道）、地域（中國、全球）、期限（三年、永久）、權利類型（廣播權、信息網絡傳播權等）、使用方式（是否可以商業使用，是否可用於現場演出，是否可以影音同步播放）、使用終端（網頁、移動APP、OTT端等），以及是否可以轉授權、維權等內容，均是應被特別關注的事項。
註：為了強化平臺的智慧財產權保護水平，避免與減少平臺用戶發生版權侵權風險，短視頻與直播平臺可以通過平臺授權的方式採購音樂版權，並推薦平臺用戶免費或者付費使用。