我從不在道德角度評判一件事，我只從輸贏角度評判，但是江哥案，我只能說，沒有贏家。
什麼意思呢？對於殺人兇手陳世鋒，雖然最終結局未知，但是20年的牢底是沒跑了，在最美的青春年華裡，丟進監20年，怎麼說也算不得贏家。
對於劉鑫，不管過程如何，雖然不用進監獄，但是 背負了太多罵名，自然也算不得贏家。當然她是有可能成為本案唯一贏家的，但是奈何自己太蠢，不單坑了隊友也錯失了成為贏家的機會。（這裡的贏家是指讓自己洗出道德困境）
對於江歌和江媽媽，不用說了，最大的輸家。一個輸掉了生命，一個輸掉了活著的希望。
所以，本案，沒有贏家。
那麼分析一下，有可能成為贏家的劉鑫是為什麼變成輸家的？
因為她鎖了門，她無法面對江媽媽和輿論，所以她才躲著江媽媽，編造謊言自己在法庭反覆推翻證詞，這些在她看來是聰明的手法使她變成了豬隊友和蠢豬的行為。我們常說，聰明反被聰明誤，但是，能被誤到的聰明也一定是小聰明。
那麼她正確的做法是啥？
唯一正確的方法，是承認自己關了門，對江媽媽道歉，去承擔，這個看似最蠢的行為，其實是最明智的。如果把撒謊看成一個博弈的話，博弈的輸贏取決於你的對手，劉鑫撒謊，要面對的是
全中國乃至全世界的法律+刑偵高手，他們會從無數的細節入手把謊言拆穿，對手過於強大，從撒謊的開始，就成為了輸家。
當然這是我們在事後復盤才能分析出來的，如果我們站在劉鑫的角度，未必能做出正確的選擇，當局者迷。
丁元英說的，能實事求是的人就是神。但是很可惜。我們都是人。
當然劉鑫還有一種選擇是三不：不回復，不表態，不見面。這個似乎是人能做到的一個境界，這也是她最初的做法，但是我們看到了，就算是這個選擇也讓她罵名纏身，況且她自己很豬到發微博和中途見面去坑自己。
豬到這個程度，神也沒法了。
對於陳世鋒呢呢？從越來越多的證據浮現來看，這不是激情殺人，是有預謀的，他預謀是幹掉江劉兩個人，但是因為那扇門，只幹掉了配角活了主角。
既然是預謀的，就說明一件事：從他的角度，江劉曾經坑過他，他非常恨江劉，以至於願意用自己的十幾年青春去換，這是該多麼大的恨？其實屁大點事！
誰長這麼大還沒被坑過？或許從旁人的角度，被坑一下很正常，誰還沒被坑過？但是問題就出在這裡，他極有可能真的沒被坑過，當第一次被坑的時候，以為是什麼過不去的坎了，非要弄死別人才能過得舒服。
在這裡我們得到一條經驗，男人的成長路上最好被生活坑一下，一帆風順的生活看似美好，其實經不起一點風浪。
那麼江歌犯了什麼錯呢？她的錯誤是：不該幹擾別人的感情生活，作為閨蜜也許這個錯誤很多人都犯過，但是很不幸，她是最倒黴的那個。
分析完畢，注意，比分析只在輸贏角度復盤每個人的行為結果和原因，從而找出值得借鑑的地方，無關道德