聯名抵制郭敬明於正,有用嗎?

2021-02-10 劇能說

全新解鎖更多好玩的版塊~~~

12月21晚,編劇宋方金髮布111位編劇、導演、製片人、作家聯合籤名,在這個冬至深夜向行業和社會發出強烈呼籲:抄襲剽竊者不應成為榜樣!

截止22日,一共有156位業內人士參與聯名。影視從業者聯名抵制郭敬明、於正就此拉開序幕。

雖然遭遇行業抵制,12月25日郭敬明導演作品《晴雅集》全線上映後,在評分僅有5.1分的情況下,依舊有不少網友誇鏡頭、誇質感。

電影《晴雅集》上線兩日累積票房1.3億,單日票房9523萬。商業影響力不容小覷。

此次業內人士聯合聲討於正、郭敬明的抄襲行為,能否讓行業亂象得到有效控制?

01 業內人士聯合抵制始末

業內百餘名編劇、導演、製片人、作家的聯合抵制並未空穴來風。聯合發聲抵制的根本在於郭敬明和於正自身的爭議。

2006年5月,法院判決郭敬明的《夢裡花落知多少》抄襲莊羽的《圈裡圈外》,郭敬明表示絕不道歉。

此後,郭敬明事業順風順水,創辦最世文化公司,轉型做導演進軍電影行業,票房居高不下。

2014年,瓊瑤痛斥《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》,並把於正告上法庭。2015年12月,瓊瑤《梅花烙》著作權維權案終審落幕,瓊瑤勝訴。法院判決於正和五個出品方共同賠償瓊瑤500萬元,並且勒令於正道歉,於正賠款,拒絕道歉。

2018年於正工作室出品的《延禧攻略》成為古裝爆款,網播之後先後在浙江、山東、東方衛視上星播出,無縫隙滾動播出共18輪。

2020年,於正工作室出品的《鬢邊不是海棠紅》優先搶佔「雙男主劇集」市場,在中國電視創新藝術峰會中入選「中國電視創新影響力網絡劇」。

從《圈裡圈外》維權、瓊瑤《梅花烙》封筆、匪我思存呼籲支持原創,到最近百餘位編劇聯合抵制抄襲,圍繞「文化抄襲」事件的紛爭一直存在。但在資本的驅使以及話題流量就是生產力的大環境下,當事人的職業生命某種程度上卻在上揚。


《演員請就位2》中郭敬明與李誠儒的battle、郭敬明發放S卡的規則、爾冬陞懟郭敬明等話題貫穿節目始終。

據新浪綜藝勢力榜統計,《演員請就位2》短視頻播放量達5778萬,綜藝主話題閱讀量高達8.91億,遠超其他節目位居第一。

(數據來源:新浪綜藝勢力榜)

郭敬明在節目中給小鮮肉S卡表示鼓勵,不僅引發網友不滿,同樣也讓在場導師難堪。

但在2020年11月網絡綜藝播映指數中,《演員請就位2》各項指標遙遙領先,位居第一。

(數據來源:人民日報有數青年)

而於正在《我就是演員3》中犀利點評小鮮肉演技,也為節目增加一定的話題量。

《我就是演員3》第一期後,於正髮長文「批判」李汶翰,話題#於正說李汶翰業務能力太差了#閱讀量高達3.8億。

從這兩檔綜藝節目中不難看出,網友將更多關注度放在了「導師battle」上。

這一現象恰好是節目組喜聞樂見的,節目點擊率、話題討論度決定了該檔節目是否成為爆款,也影響著節目的下一季度製作與廣告商投資。

資本的趨勢下,投資方也會更加傾向郭敬明與於正。

02 國內編劇現狀

相比翻拍、IP改編、耽改,優質國產原創劇本越來越少。很多國產IP改編劇藉助原有IP熱度和主演流量進行炒作,資本方更願意用天價片酬請來流量演員,導致國產劇服化道粗糙,劇本邏輯混亂,注水嚴重。

2020年2月6日廣電總局發布《關於進一步加強電視劇網絡劇生產創作管理有關工作的通知》,對電視劇「注水」,演員「天價片酬」推出了明確的新要求和新舉措,逐步規範行業市場。卻沒有明確的行業規範來保護編劇利益。

不知從什麼時候起,編劇在國產影視劇市場中「隱身」,一部好的作品,只有導演被吹捧至神壇,編劇無人問津。

《霸王別姬》編劇蘆葦撰寫《霸王別姬》時泡在北圖和中國戲曲協會,強制要求自己成為京劇行家。27年過去了,《霸王別姬》先後在國際上拿過37個獎,在韓國三度重映,能讓李成儒變成小粉絲細細品味。

在蘆葦看來,編劇需要對劇本負責,尤其是涉及歷史或者某個行業時,必須收集大量資料,深入了解。

他曾在《劇本堂》提到自己和吳宇森合作的《赤壁》。蘆葦是吳宇森找到的第三個編劇,吳宇森找到蘆葦時說自己想要的電影主題是和平,但蘆葦反駁:「《赤壁》這個故事裡什麼都有,有謀略、戰爭,唯獨沒有和平。」

古裝劇本需要參考大量資料,為了賣座強行改變歷史勢必對年輕人產生誤導,這一點是蘆葦不能接受的。因為思想相悖,蘆葦最終沒能和吳宇森合作《赤壁》。

作為一部商業片,《赤壁》上映後全球票房累計超過2.21億美元,商業價值可見一斑。

在《劇本堂》中,編劇史建全提及《三槍拍案驚奇》時表示,鑑於對當紅市場的選擇及其他因素,電影的最初創作和最終的完成效果相差甚遠。


近年來,在資本的影響下,編劇因壓力修改劇本,降低劇本難度,甚至為演員改寫劇本和臺詞。

汪海林也曾說過,這些年為了適應市場行情及滿足甲方需求,沒寫過超過兩行的臺詞,也儘量不給兩個演員安排同一空間的臺詞,擔心演員不來,或者只來一個演員等問題。

也正是在這樣的資本的驅使下,國產影視劇越來越注重形式而忽略內容。投資方、製作方傾向於快速變現,導致原創劇本減少,編劇受到行業擠壓,話語權越來越弱,隨資本大流改編IP。

03 聯合抵制能否扭轉行業亂象?

宋方金表示,於正、郭敬明兩位抄襲者,被法院判決抄襲事實後拒不道歉,反而以節目導師進行話題炒作,追逐點擊率、收視率博人眼球。

此類做法有辱行業,希望規範行業。

在編劇聯合抵制發聲中,有網友提出質疑:聯合抵制的編劇中,不少編劇改編的IP小說涉嫌抄襲,聯合抵制更像一場鬧劇,是編劇行業眼紅於正和郭敬明贏得的紅利,抱團排擠。

23日,律師針對抄襲問題進行解讀:即便法院判決被告需要用某種形式賠禮道歉,但「道歉」行為涉及到人的自主行為,法院只能要求無法強制。

在資本的驅動下,IP改編比原創劇本更能在短時間內獲得關注度。業內人士聯名抵制能有效緩解行業畸形發展之痛嗎?

行業畸形發展的根源在於沒有健全的市場規範進行約束。

2018年,《娘道》導演郭靖宇炮轟「收視造假」行業黑幕。9月,總局就收視率問題展開調查。

11月,總局發布「限薪令」,嚴控片酬嚴打收視率造假。

廣電總局2020年廣播電視文藝節目創優培訓班開班儀式會上提出,廣電總局出臺一系列規章制度,採取一系列措施,追星炒星、過度娛樂化、天價片酬、收視率(點擊率)造假等不良風氣得到有效治理。

未來還將繼續健全制度手段,強化日常管理,堅決整治不正之風和突出問題,建設健康向上視聽空間。

可見,每一次行業亂象在強制政策的幹預下都能得到有效控制。

百餘名影視業內人士聯名抵制僅僅是規範行業的開端,維權之路還需要有強制的政策監管,避免資本搶佔灰色地帶造成行業亂象。

相關焦點

  • 111位影視從業者聯名抵制於正、郭敬明,網友議論紛紛……
    宋方金、餘飛和汪海林等編劇深夜發文抵制抄襲剽竊者,111位業內編劇、製片人和導演寫了公開信,文中指名道姓地提到郭敬明和於正2位是有抄襲劣跡的導演編劇,為何還要讓他們在節目擔任導師
  • 於正、郭敬明被111位圈內人士聯名抵制?!
    於正和郭敬明被111位圈內人士聯名抵制了! 而這封信裡面主要抵制的對象是於正和郭敬明。 於正比較看重流量,只要有一定流量,那麼就能當演員。 而郭敬明那裡就是顏值比較重要了。
  • 編劇圈也要塌房了嗎?111位影視從業者聯名抵制於正和郭敬明
    兩個人都是編劇,而且於正和郭敬明還特別擅長在網上和網友玩文字遊戲,懟起人的時候眼睛都不眨一下。於正和郭敬明在這檔節目中也是吃到了不少紅利,所以於正可能是分割了編劇行業的市場。首當其衝就是汪海林表示於正就是一個抄襲者。難道年底了編劇圈也要塌房了嗎。
  • 郭敬明於正道歉,宋方金束煥等編劇回應:聯名抵制抄襲會持續
    >>>郭敬明承認小說《夢裡花落知多少》抄襲莊羽作品,表示致歉並賠償 隨後31日早晨,編劇於正也發布道歉函,就《宮鎖連城》侵犯《梅花烙》版權一事向瓊瑤道歉。>>>於正發文向瓊瑤道歉:用了六年正視這個錯誤 抄襲事件發生多年之後,為何郭敬明、於正突然為此道歉?很多人都在猜測原因。
  • 是是非非誰說得清:影視從業者聯名抵制於正郭敬明,網友眾說紛紜
    #影視從業者聯名抵制於正郭敬明其中知名製片人於正、導演郭敬明都曾被網友們提及存在剽竊的問題。讓大家更沒想到12月21號的深夜,演藝圈竟然曝出猛料,編劇餘飛、宋方金攜111位影視從業者聯名抵制於正郭敬明。
  • 111人聯名呼籲:抵制於正郭敬明!昨晚,又有一批人發聲
    南都記者注意到,聯署名單中,既有瓊瑤、莊羽兩位著作權侵權案的原告,也有《激情燃燒的歲月》《家有兒女》《士兵突擊》《重案六組》《歡樂頌》《戰狼》等熱門影視劇的幕後主創。昨天(12月22日)上午,這封公開信的內容登上微博熱搜高位,於正、郭敬明暫未回應。
  • 111位業內人士聯名抵制於正郭敬明 惹惱影視界半壁江山
    111位業內人士聯名抵制於正郭敬明 惹惱影視界半壁江山時間:2020-12-22 19:15   來源:今日頭條   責任編輯:毛青青 川北在線核心提示:原標題:111位業內人士聯名抵制於正郭敬明 惹惱影視界半壁江山 單論名氣,於正、郭敬明 是當今影視界排行前列的角色,於正的幾部影視劇,如《宮鎖珠簾》、《
  • 於正、郭敬明被百餘名編劇聯名抵制,誰是「文賊」的幕後助攻?
    經過一夜的話題發酵,#111位影視從業者聯名抵制於正郭敬明# 這一話題登上熱搜,獲得了大量同行的討論與力挺,後續聯名名單上又新增45名影視從業人員,有金掃帚獎創始人程青松、《北京遇上西雅圖》導演薛曉璐、《八佰》編劇胡坤、《北京愛情故事》編劇李亞玲、《三生三世枕上書》編劇胡雅婷、《大江大河》編劇唐堯等。像這樣百名編劇集體聯名發文的事件,上一次還在6年前。巧合的是,這一聯名事件也和於正有關。
  • 111位影視從業者聯名抵制於正、郭敬明,抵制抄襲,保護原創!
    21 日晚,編劇餘飛、宋方金等發布 111 位編劇、導演、製片人、作家的聯名信,直指有抄襲劣跡的郭敬明、於正出現在綜藝中進行話題炒作,以此追逐點擊率、收視率的做法引起了相關從業者和社會各界的反感,呼籲不給抄襲剽竊者提供舞臺,多宣傳德藝雙馨的藝術家,尊重原創。聯合署名的還有瓊瑤、高群書、白一驄、董潤年等。
  • 被156名業內人聯名抵制,於正和郭敬明,到底值不值得可憐?
    前段時間編劇宋方金髮布了第2批聯名的籤署名單,其中加入了45名影視從業者,他們共同開始抵制於正和郭敬明,加上第1批的名單一共有156名同仁,他們開始聯合發聲並公開指責於正。對於此事,有媒體便採訪了於正,於正則表示每個人都有過去,我不對自己的過去做任何辯解,我用自己的作品來證明我是一個怎樣的人,同時於正也表示我不需要向汪林海交代什麼。在採訪最後,於正則怒斥該媒體是惡意採訪,隨後掛斷了電話,最終採訪不歡而散。
  • 百餘位影視從業者聯名抵制於正郭敬明試看四面楚歌的二人後續應對
    導語:於正郭敬明最近有點慘,先是於正與汪海林互掐頻頻上熱搜,鬧得不可開交時,另一位圈內人加入說於正「代孕產子」;緊接著,於正的前經紀人穆小勇也趕來湊熱鬧,說」做於正的經紀人,是我的職業汙點」;然後中國電影文學學會點名於正抄襲,於正郭敬明可謂是四面楚歌了。
  • 郭敬明、於正被影視圈聯名抵制:這是維權,而不決戰光明頂
    12月21日晚,111位影視人集體聯名抵制於正和郭敬明,認為有抄襲前科的兩人非但沒有對原作者道歉,還被標榜成了演技秀的榜樣,對此難以接受,並要求做出調整。
  • 聯名抵制於正郭敬明,參與者透露背後原因
    》編劇轉發了該則聲明 22日上午,宋方金告訴記者,發起這份聯合抵制的初衷,是因為近一段時間以來,郭敬明和於正等曾有過抄襲劣跡的影視人,以榜樣導師的形象高調現身各大綜藝節目,圈內原創作者們認為,這樣的風氣不能盛行下去。
  • 111位影視從業者聯名抵制於正郭敬明 這事你怎麼看?
    111位影視從業者聯名抵制於正郭敬明 這事你怎麼看?時間:2020-12-22 12:02   來源:今日頭條   責任編輯:沫朵 川北在線核心提示:原標題: !111位影視從業者聯名抵制於正郭敬明 這事你怎麼看?
  • 111位影視從業者聯名抵制於正郭敬明,終於扯下了娛樂圈的遮羞布
    12月22日凌晨,一封關於抵制於正郭敬明的公開信,上了微博熱搜。先是編劇王海林在社交平臺上,曬出了111位影視從業者,聯名抵制於正郭敬明的公開信,信中寫道:「剽竊者抄襲者不應成為榜樣。在這份聲明中,還有曾經因被剽竊和於正打官司的瓊瑤阿姨;可見,這一封111位影視從業者,聯名抵制於正郭敬明的公開信,也算是終於扯下了娛樂圈最後的遮羞布。2006年5月22號,關於郭敬明的抄襲事件,也發上了句號。當時,法院認定郭敬明所寫的《夢裡花落知多少》,已經對莊羽的《圈裡圈外》,整體上都構成了抄襲。
  • 111人影視從業者聯名:抵制於正郭敬明!第二批批籤署名單共156名
    12月21日深夜,編劇餘飛、宋方金等通過個人微博發布了111位國內影視從業者(含編劇、導演、製片人、作家)聯合署名的公開信,「向行業和社會發出強烈呼籲:抄襲剽竊者不應成為榜樣」,並在信中直接點名編劇於正、導演郭敬明。
  • 111位影視從業者聯名抵制於正郭敬明為什麼會上熱搜?大家如何評論的?
    #111位影視從業者聯名抵制於正郭敬明# 剛剛登上熱搜榜啦,排名第42。111位編劇、導演、製片人、作家聯合籤名,在這個冬至深夜向行業和社會發出強烈呼籲:抄襲剽竊者不應成為榜樣! 對此大家的反應是這樣的雖然但是 三生三世和甄嬛傳原著抄襲。。
  • 《我就是演員》《演員請就位》讓於正郭敬明被聯名抵制,為什麼?
    #12月21日,一份長達111人聯名抵制於正、郭敬明的名單,震驚了娛樂圈。111位編劇、導演、製片人、作家寫聯名信,直指有抄襲劣跡的郭敬明、於正出現在《演員請就位》《我就是演員》進行話題炒作,引起了相關從業者和社會各界的反感,呼籲不給抄襲剽竊者提供舞臺。這111位影視行業從業者,其中不乏有爭議人士。但是絕大多數都是好口碑的資深從業者。那麼是什麼讓他們如此團結一致的抵制郭敬明、於正呢?
  • 111名影視從業者聯名抵制於正、郭敬明,只因他們風頭太盛?!
    111名影視從業者聯名抵制於正、郭敬明,只因他們風頭太盛?! 111名影視從業者聯名抵制於正、郭敬明,只因他們風頭太盛? 昨晚,編劇於飛發了一篇長微博。該微博的主要內容是111名影視從業者聯合籤名,呼籲不給於正、郭敬明這兩位抄襲、剽竊者舞臺。
  • 於正、郭敬明終於道歉 但汪海林等人聯名抵制的究竟是什麼?
    原標題:於正、郭敬明終於道歉,但汪海林等人聯名抵制的究竟是什麼?從中國電影(600977,股吧)文學學會行業發出呼籲文章,到156名影視從業者聯名抵制,熱播綜藝節目中的於正、郭敬明,在聚光燈外,又一次成為輿論焦點。「我個人認為這是一個長期的鬥爭,不能指望政府或他人。只能靠我們自己挽救這個行業,爭取獲得屬於我們的行業表達權利。」中國電影文學學會副會長汪海林在接受經濟觀察網採訪時說。