這節目太危險:王源歌詞暴露情感狀態 梁博、汪蘇瀧也被選手吐槽

《我是唱作人》第二場淘汰賽要直接淘汰兩位選手，其實自從陳意涵走了之後，高進基本就是默認淘汰位預定，於是梁博、王源、毛不易誰會先走才是值得一看的最大懸念。

除了比賽結果之外，本抽抽也發現《我是創作人》這個節目真的很危險，不僅一首歌就能從上位圈直接變成淘汰候選，歌詞創作也特別能暴露內心，尤其是跟情感相關的時候，王源、梁博、汪蘇瀧都成了被分析的對象。

本場的賽制也有了新的變化，上下位圈抽籤選出一位幸運選手，有機會決定自己的對手。這個節目的種種賽制，基本讓人覺得只要不淘汰，其實贏了也沒啥太大作用，如果是綜合投票第一位有優先選擇權似乎更有競賽感，如此選擇就讓人感覺比得除了實力，更多的是運氣。

這次留在下位圈的選手，其實除了高進，都是狠角色。梁博大概是這個節目目前走得最穩的一個。毛不易有觀眾緣，本身也與唱作人這個標籤十分契合。王源更不用說，不僅自帶流量，每期拿出的作品也都誠意十足，從不重複自己。這三位不管誰走，都是節目組和觀眾的損失。

下位圈的幸運之手是梁博，他選了毛不易，梁博自己也知道自己軸，他是覺得不會主動也沒有必要選高進的，選王源呢有點像欺負小弟弟。而且感覺梁博對自己其實很有自信，他心裡應該是有保護王源的感覺在的，雖然別人都說梁博很難聊，但梁博對王源還總是很主動的發起話題。

於是，當王源和高進自動成為一組的時候，我們就知道王源的勝利是沒有懸念的了。在這個喜歡非主流小眾音樂的節目裡，高進就算唱出花來，他這種街頭江湖的風格估計也唱不進上位圈。

但其實，經過這個節目對高進的感覺還是有加分的，他已經在自己的風格和審美上，力所能及的增加深度和意向了，但總體感覺還是努力有餘，靈氣不足。高進一定有屬於自己的固定聽眾群，可能還不在少數，但肯定不是《我是唱作人》的大眾評委們。

王源這一場的表現也很優秀，其實除了第一期節目那首歌稍微弱了一點。王源這四場下來每一次都是不同風格，儘管不夠成熟，但展示了自己的多種可能性。比被打上固定標籤來說，才18歲的王源與其那個莫名其妙的冠軍，不如告訴世界自己的勇敢和無盡的可能性。

不過記得王源在《吆不倒臺》裡唱，自己不唱抒情也不唱民謠，這咋緊接著兩場都唱了一個遍呢？看來我們源哥剛起來，真是連自己的臉都打。

更剛的是作為一個偶像，最忌諱談論的就是感情問題，王源不僅在歌詞開頭就直言自己想談戀愛，還非常詳細的描寫了自己想像中的姑娘。

但這首歌唱完之後，網友紛紛表示，王源暴露了自己沒談過戀愛的情感狀態，描寫夢中情人都是以白雪公主為原型。又餵流浪狗，又給老人送衣服，這姑娘不是電視節目裡的模範典型，就是在居委會上班。

不過人家王源弟弟這叫注重心靈美，畢竟才18歲，對姑娘這種生活還不是很熟悉，也許等再長大一點就知道，除了美和單良，女孩子們還有很多讓他摸不到頭腦的地方，特別希望王源十年後再寫一首《姑娘》，保證跟這一首有很大變化。

但歌詞雖然暴露王源真的是一張白紙，也增加了這首歌的少年感和甜蜜度，就是對戀愛充滿幻想的少年，才能讓臺下的毛不易、梁博、曾軼可都發出「姨母笑」，大家想像如果熱狗唱這首歌，可能已經被大家哄下臺了。

寫情歌真的是很危險的一件事，寫著寫著不是寫進了自己的故事，就是暴露了自己的心情。這一場比王源和梁博獲勝都更有懸念意味的，是汪蘇瀧贏了薩頂頂，也終於破除了大流行贏不了的魔咒。

汪蘇瀧這首情歌還真是流行度、完整性都很高，是可以去打榜的情感，演繹的也比較深情。但也因為表現過於優秀，得到了臺下熱狗選手的熱情的吐槽，他說汪蘇瀧的感情經歷一定很豐富，而看到熱狗這麼老司機的風格，不禁想認可他的吐槽，不知道汪蘇瀧會不會很想打他。

一直以來，梁博的歌詞也比較有爭議，梁博的作品個人風格非常濃，作曲方面基本是挑不出啥毛病，但作詞呢可能有的人覺得直接點好，有的人就會覺得過於直白，應該稍加雕琢一些，相比較來說毛不易和曾軼可都是非常注重歌詞美感的唱作人。

這一期梁博的歌詞更暴露問題，因為歌名《我們曾是情侶》就被曾軼可和薩頂頂吐槽太過直男，曾軼可說改成「情人」就會更加有情歌的曖昧感，情侶的確太過書面，有一種直男不解風情的笨拙在裡面。

梁博的歌詞真的完全暴露他就是那種聊天讓人接不下去的直男，好在他是梁博，唱的比說的更好聽，就不用我們操心他的情感生活了。

這一期大家的作品都還不錯，但相對來說突破性和新鮮感差了一些，其實這一場毛不易的作品真的還不錯，只能說運氣不好遇到了梁博。據說下一場要淘汰三位選手，這個淘汰率也真是充滿懸念了。

（本文圖片源自網絡及截圖，版權屬原作者所有）

（原創文章未經允許嚴禁轉載）