《昨夜的咖喱 明日的麵包》生者與逝者

寫畢業論文的間隙看完這七集。Move on大抵是少男少女們躲不開的一個話題，大家都在社會關係中流動、漂浮，情人分手是最常見的主題了。不論是狗血淋頭還是無疾而終，雙方均能順利脫身的狀況是很少見的，更多的還是留戀以及名為憤恨的留戀。在這種情境中人們受到道德的約束以及固有成見的提醒，處理這份人際關係往往會縛住手腳或是直接撕破臉皮。而斯人已逝這一狀況則沒有那麼多人遇到，但或許在這一語境下，才能把事情看個清清楚楚明明白白真真切切。

人會死去兩次，生物性死亡與社會性死亡都是無法避免的。Monster這部動漫中，約翰所期望的死亡即是期望在剪除了所有與其相關的生者後的自殺，如此一來被抹去的就不僅僅是肉體，更是他曾經在人類社會存在過的事實。在如今，親密關係的建立往往排外，這就要求了雙方摒除一切掛礙，才能修成正果。亡夫的兩次死亡貫穿了這部劇。他的第一次死亡是整部劇的背景，其中有兒媳與父親的相互扶持以及死去的兒子與母親的彳亍流連。原本橫向的兩對夫妻關係因為死亡而變為交叉勾連。對於逝者來說，他們仍舊在這個家中，地板上的裂縫，鐵盒中的碎骨即是他們尚未脫離生者世界的最佳具象。他們是離不開這裡嗎？是人鬼情未了嗎？生者則是牢牢抓住這些具體的物，通過對供飯的輪流食用，保證了四個人在心理層面上仍舊是共同生活的。兒媳的情感狀態是這部劇的關鍵所在，雖然在開頭硬塞了一個同事男作為潛在的戀情，但女主並未十分主動地走出這一步。而同事男對生者關係的不解則代表了普通觀眾，甚至是普通人的疑惑：為什麼還要在一起生活居住？道德是答案所在，無妻無子的父親難以孤單生存，他也肩負著照顧亡妻妹妹的責任。很多時候道德與成見會影響我們的選擇，這裡的區分很微妙，也很難把控。Morality更多有些責任的意味，而premise則包含了烏合之眾的可能。更具體一點，微博上的三觀警察往往代表了大眾的成見，而道德則是在狗血淋頭時對無情無義的致命一擊。但幸好，這裡不存在前男/女友的一切都是有害的之類完全巫術性的思維。因此這道德感也是女主無法脫身的原因之一。

生者與逝者雖然無法再次相見，但在這部劇裡。他們全部，全部都有著共同的追求與價值寄託。情感使他們交叉到一起，逝者通過物以求得生者心安，生者或是以靜止的心態維繫客觀上早已失去的親密關係，或是作為推手使得他們有了追求實實在在幸福的勇氣與動力。女主不斷地消除與亡夫的勾連，於此同時同事的逐漸接近使得女主在情感保持自洽的同時向流動中的生者世界靠攏，從而逐漸建立親密關係。而到第7集後半段，藉由一個同樣面容的陌生人，逝者表達了與之前展現完全相同的情感邏輯，從而使得自己在社會層面的位置交給同事男，最後得到了社會性死亡。

本劇最後，所有人都過上了幸福的生活，是標準的HE。在這部劇裡，幸福與親密關係並非零和博弈，而是共同的價值所在，因此我們才能看到一個所有人的社會位置都有了合乎情理不摻狗血的結局。這一共同價值似乎在少男少女的戀愛中並不多見，但實際上，幸福是所有人的追求，這裡不僅是自身的幸福，也應該是在乎的人的幸福。雖然現實生活中社會關係中的逝者一般不僅沒有任何正面的評價，自身也會化作夢魘，但這並非是道德與價值的產物，而是成見與個體主義的泛濫。既然逝去的親人會一直惦記著你，那麼為什麼活著的死者不能/不會懷有善意地對待生者？為什麼生者一定要把死者挫骨揚灰？我們應該相信的並不該是這類邏輯，或許應該是"我只要在有活力的社會關係中做到最好，追求應該追求的價值，那麼不論是自身關係中的生者還是死者，都會得到最好的結局"。