馬伊琍一段談「卵子的使命不是成為受精卵」的言論,上了熱搜!
目前在知乎上的熱議度已達600多萬;
她似乎永遠是一位站在風口浪尖上的女演員,這和她的家庭及演繹的經典話題劇《我的前半生》有關。
其實,這段言論的出發點,是她看了名為【破卵】的PPT而引發的感慨,放在語境裡去理解,她的話沒有問題。
這和她的自身成長與價值觀不謀而合,如果她不說這段話,我才認為她不是馬伊琍,她是一個行為和思想高度統一的女演員。
這一點,很難得!用一句時髦的話,這叫「知行合一」。
那我們應該怎麼看待這個視頻呢?
既不需像吃瓜群眾看熱鬧似地大呼小叫,也不能不正視裡面反映的問題。
之前因類似情況上了熱搜的,是秦嵐,她的「子宮言論」刺痛了不少人。
曾寫過一篇文章
底下的評論可謂「惡評如潮」。
那些拿著大棒抵制「女性獨立」的人,心裡在想些什麼,不言而喻,他們在害怕什麼?
不過,我認為這樣的話題既然容易引起討論,就值得發聲,寄希望於可能會引起某些改變......
這篇文章可能說出了很多人的心聲,因為我看到一些讀者在後臺打賞,在這裡,特別感謝!
這個社會給女性了太多道德綁架,「你要結婚」「你要生孩子」,「不生孩子不完整」……
雖然一向站主流價值觀受到大眾支持的馬伊琍這次被罵,但我很認同她的觀點:
「請不要用生育來定義和綁架女性,女性活在社會上的價值,並不是為了成為一個母親,我們是為了成為自己,讓那顆卵子成為它自己,不要賦予它過多的使命。」
這幾個熱搜都共同指向同一個話題——
女性的身體/時間/精力/個人意志,到底由誰說了算?
不該是由男人,不該是由輿論,而是該由她自己。
表面看,現在女性的社會價值和家庭地位都在上升,但在從女性不敢放棄事業,不敢結婚生孩子的結果看,是某種不自信使然!
正如張愛玲所說:
「女人這輩子,講的是男人,愛的是男人,怨的是男人……與其說女人更痴情,不如說女人更弱小。」
可偏偏有人粗暴蓋章定論——不生孩子就是極端女權,不結婚就是偏激,是反社會!
在這個看似「不男權」的社會,男權思想的侵蝕太嚴重了,因為幾千年來的盤根錯節、潛移默化,非短短的十幾年時間可以撼動。
我們總說女權女權,女權的本質,不是給女性多少優待、多少照顧。
女權的本質,也不是消費主義營造的女性購物陷阱,更不是借女權去矮化、貶低男性。
女權的本質,其實很簡單,就是四個字:男女平等。
在農村,依然有大把的男人和女人認為,不僅「生育是女人義務」,而且要「生到兒子為止」。
記住,我說的不光是男人,還有女人自己。
很多時候,給自我上枷鎖的人,就是我們自己。
不怕被他人物化,更怕自己自我物化!
當然,我不能一味鼓吹大家追求「生育自由」,那就有點不切實際了。
因為,自由是有代價的。
經濟獨立的重要性不必再提,如果你收入鮮少,要靠父母支援才能生存,那他們讓你相親結婚你想要說「不」都心虛;
如果你沒有工作,當家庭主婦,生活來源全靠伸手問丈夫要,那他說必須生二胎你都不敢拒絕。
對於沒有拿到一手好牌,更沒有含著金鑰匙,生在羅馬的普通人來說,你不吃努力奮鬥的苦,就吃捉襟見肘、委曲求全、靠生孩子換飯吃的苦。
但人生沒有標準答案,每個人都有自己的選擇和活法。
不管你選擇了A還是B,只要自己開心,自己過好了都是本事。
至於行不行使「卵子成為受精卵」的這份權利,應該由女性自己決定。
(作者:墨落)