我們在看翻拍電視劇的時候，不由自主都會和老版的進行對比，但是，很多人可能都會感覺到，翻拍的電視劇永遠也沒有老版的深入人心，可能，大家會覺得，這是因為老版的電視劇和電影新入為主，還有老版承載了太多青春和記憶，但實際情況真的是這樣嗎？
當然，我們不可否認老版的電視劇和電影承載自己太多東西，所以覺得比較經典，但是，只要我們對比一下新版和老版的電視劇，就會發現，除了因為懷舊，還有很多其他的因素，比如說取景地。
舉個最簡單的例子，比如說新老版【水滸傳】，我們來看一下這裡面的一些取景地，就可以看出兩部劇之間的差距在哪裡。
【水滸傳】裡有一齣戲，就是武松被人暗算的取景地飛雲浦。
對於丁海峰和陳龍兩位演員的表演，不做過多的評價，因為我們也不是專業的影評人，但是，光是從取景地來看，確實差距不是一般的大，老版【水滸傳】裡面的飛雲浦，給人感覺人跡罕至，非常荒涼，橋上的青苔，還有落葉，橋墩上衰敗的草叢，都在表達一點，這裡是一個殺人越貨的好地方，取景地對劇情的烘託，不用過多語言表述，觀眾都會感受得到。
我們再來看看新版的【水滸傳】飛雲浦取景地，給人感覺這地方就是一個趕大集的必經之地，橋是新架起來的，山上的小樹苗也是剛種不久，在這個地方殺人，肯定會有很多人圍觀。一點荒野的氣息都沒有。整個畫面感覺是流氓在集市上群毆。
新老版【水滸傳】取景地差別最大的還有景陽岡，老版的【水滸傳】，打虎的地方絕對是原始森林，松樹，大青石，還有雜草，山林裡的大風，夜裡被驚嚇的小松鼠，都在不由自主地告訴觀眾，老虎即將出沒。
而新版【水滸傳】裡的景陽岡取景地，分明就是一個登山的旅遊勝地。這樣的地方出現老虎，或許是供遊人觀賞的，
當然，這裡也有很多的客觀因素，因為人對環境的破壞，這麼多年下來，要想找到一個原生態的取景地確實非常不容易，況且，整部劇裡面，需要的取景地那麼多，對於劇組的成本來說，也是一大考驗，所以，拋開演員的表演和導演的手法不說，單就取景地來看，這裡面的差距真的不是一般的大。