平常嬉皮笑臉覺得我脾氣太好了
哪怕提前打個招呼我都欣然答應
偏偏肆意妄為，照搬照抄，無恥
我的圖文: 小米6X，拍人更美；
抄襲圖文: 蘋果發布會彩蛋！
中午吃飯就看到了推文，沒標明創意來源，沒提作者。皺了皺眉頭，不過沒怎麼當回事。一下午小夥伴陸陸續續@我，問是不是我設計的，是不是跟i排版合作，其中甚至包括甲方爸爸。突然意識到不妥當，必須處理，而且，你還抄的這麼醜！
此時，在熱心小夥伴一波波「罵抄襲」的壓力下，i排版置頂第一波留言（已經下午1點）。正是這波不要臉的留言，讓我決定怒懟。
1.「首先參考蘋果官網排列」？
請問，你是睜眼瞎嗎？蘋果官網，從PC端到移動端到微信圖文，都是滿屏豎線大號字排列，幾乎不做左右分欄、不做細線分割，你告訴我如何參考的？照馬畫驢？
反而國內其他手機廠商官網（小米、VIVO、錘子、一加），倒是這麼設計的。你硬貼了個最例外的例子，就為了蹭熱點和模糊設計來源？
2.「同時參考之前排版大賽的最美圖文樣式」
「之前排版大賽」是哪一期？今年5月份這一期；
「最美圖文」是哪篇？你完整抄襲我的這篇。
上面你刻意模糊隱藏的信息，我替你補充下；
抄襲美化成參考的兩個字，我替你加粗標識。
而且，作為整場比賽的最美圖文，非常遺憾的沒有入選貴公眾號黑科技排版頁面，哪怕你把其他參賽獲獎圖文都放進去了。當初白白賣力給你們公眾號做宣傳。
之所以封殺我的設計、刻意掩蓋設計來源，箇中原因你當然清楚。因與抄襲事件無關，暫不闡述，做人要厚道。
處理過程是波拉鋸戰
我的要求是：刪除原評論置頂；更改為：
創意來源：荒村；公眾號：yiwebsite。
第一波回覆：
原本，我原封不動羅列了槓死人的5條回復，但是顧及到你的顏面，在這裡我都刪了。畢竟公司出么蛾子，跟你脾氣急躁，可以相對分開。
如果接下來你仍舊以個人名義，以各種自以為是的理由攻擊，莫怪我懟。
回復大體意思是，看置頂留言有說明、不是我處理的不清楚、你還要找他（推文er）溝通嗎、為什麼要刪（原評論）。
第一波處理: 惡習難改，依舊欲蓋彌彰 ↓
告訴我參考了啥？
首先參考和同時參考是什麼意思？
告訴我參考和抄襲的區別是什麼？
扯塊透明玻璃遮羞，
穿著皇帝的新衣招搖過市。
第二波要求：同上；
第二波回復: 略（5句）。
第二波處理: 語言描述聽起來還挺順耳的？
（15:55 3000+的閱讀量，基本達到商業傳播目的）
連一句純粹的創意來源都不放。死死地粘著蘋果官網，死死地把著「參考」這倆字，簡直在侮辱用戶智商。
第三波：
問：還有問題嗎？
我：沒了。（我去投訴了）
後來為何驚醒
作為一個法學專業的學生，兩篇畢業論文選的都是「數字版權保護」，我竟然對砸到頭上的侵權無動於衷。實在是慚愧，有辱專業素養。
作為一個天天嚷嚷著「著作權固定，抄襲告你」的微信第三方編輯器，光明正大無恥抄襲，模糊創意來源，實在是當Bitch還想立牌坊。
平常嬉皮笑臉慣了，覺得我是軟柿子？哪怕你提前說一聲，或許我都會欣然答應。偏偏肆意妄為，跟你商量還耿耿頭。
發文，懟。感謝小夥伴們的支持和幫助。
關於我的微信圖文設計
一、截至目前，全是非商業化圖文。
SVG交互圖文分文案、設計和技術三部分，我設計最弱，所以初期很多作品，都是在千圖網下載的共享素材。那麼，為什麼不侵權？
因為《著作權法》關於權利的限制中明確規定：為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品，不必徵得著作權人的同意，也不必像著作權人支付報酬。
截止目前，我公眾號內所有的圖文，只要歷史記錄能看到的，都是非商業化圖文。說白了就是設計來裝叉。（哪怕是復刻百度H5的心裡有束那篇，也未曾收取過費用，心裡有束公眾號也沒有轉載該圖文。）
但是小米6X是參賽作品，是公眾號第一篇擁有商業意義版權的設計。同時作為警醒，日後的設計會更加注重版權問題，尤其是商業化圖文設計的版權問題。尊重原創、鼓勵原創。
設計薄弱，努力來湊：
自己持續學習手繪和立體插畫。伴隨著越來越多的大神和行業大佬關注，從設計到文案到技術，要求越發苛刻，基本自己獨立完成，也因此從三天兩更拖成周更。
時代節奏變快，不是拿來主義的藉口。要麼購買版權，要麼付費設計，偏偏投機取巧照搬照抄，這樣的企業如何長遠？名聲如何遠播？
二、追求獨一無二的創意
我多少帶著點傲氣，圈內大神做過的特效我不會重複做。因為我相信自己能做出更好的設計，而且是首創。我享受自我折磨出作品後的快感。
就拿GL做的撲克翻牌，很炫酷，但我從來沒用過。因為明明還可以做魚翻轉、烏龜翻轉、書翻頁、筆記本翻蓋，為什麼偏偏盯著撲克牌不放？
技術只是一種手段，創新在形式上。對於換殼抄襲，還抄襲的那麼醜，除了侮辱原設計，更是腦子蠢。
好自為之。