每次推出高像素相機的之後，都會伴隨一個問題：配套的鏡頭能跟上嗎？這個問題伴隨著索尼α7R IV的發布又一次被提起。
作為一臺6100萬像素的全畫幅相機，α7R IV又一次打破了這個畫幅下的像素記錄。之所以會擔心鏡頭影響成像畫質，也是因為相機的像素數太高了，高到大家會認為鏡頭可能承受不住。
事實上鏡頭真的可能承受不住，最主要的影響就是鏡頭的解析度。曾經流傳於法師之間的說法是「老鏡頭餵不飽高像素」，無從考證第一個這麼說的人是誰。事實上高像素一定對提升照片的解析度有幫助，但如果像素太高超過了鏡頭解析度極限，即傳感器解析度水平比鏡頭高很多的時候，100%放大看就會覺得不夠銳。所以說不是餵不飽，而是相機把鏡頭餵太飽。當然解決這個問題方法也很簡單，縮圖就可以，或者你不要100%放大看……
說到這裡可以發散一下，如果反過來光學部分的解析度水平比傳感器高很多的時候會出現什麼情況呢？結果是鏡頭額外的高頻信號會發生混疊，照片產生非常明顯的摩爾紋或者偽色。
我司在測試FE 135mm F1.8 GM鏡頭的時候使用的是α7R III相機，在α7R III傳感器的奈奎斯特頻率附近此鏡頭依然有10%以上的對比度，達到了可以明顯分辨的程度。此時超過奈奎斯特頻率的信號就會產生混疊，出現可見的偽色。
那麼對於α7R IV來說，哪些鏡頭表現出色哪些鏡頭表現一般般呢？在sonyalpha.blog上有篇文章，一位名叫Marc Alhadeff的作者測試了88支鏡頭，其中不僅包括了絕大部分索尼原廠鏡頭，還有不少第三方的鏡頭在列。
需要指出的是，從全文看作者並沒有特別嚴謹的拍攝標板而是用實拍的方式。測試的主要目的僅針對鏡頭解析度的部分，但好在樣本足夠多，還是有一定參考意義。
以下是參與測試的鏡頭們：
索尼變焦
Sony FE 12-24mm F4 G
Sony FE 16-35 mm F2.8 GM
Sony Vario Tessar T FE 16-35mm F4 ZA OSS
Sony FE 24-70mm F2.8 GM
Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
Sony FE 24-105 F4 G OSS
Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3
Sony FE 28-70mm F3.5-5.6 (Kit lens)
Sony FE70-200 F2.8 GM
Sony FE 70-200 F4 G
Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS
Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6
Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS
索尼定焦
Sony 24mm F1.4 GM
Sony FE 28mm F2
Sony Distagon FE 35mm F1.4 Zeiss
Sony FE 35mm F1.8
Sony Sonnar FE 35mm F2.8 ZA (Zeiss)
Sony Planar T* 50mm F1.4 Zeiss
Sony FE 50mm F1.8
Sony FE50mm F2.8 Macro
Sony Zeiss Sonnar T* FE 55 mm F1.8
Sony FE85mm F1.4 GM
Sony FE85mm F1.8
Sony FE 90 f2.8 Macro G OSS
Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS
Sony FE 135mm F1.8 GM
Sony FE 600mm F4 GM OSS
Kipon
Kipon Iberit 24mm F2.4
Kipon Iberit 35mm F2.4
Kipon Iberit 50mm F2.4
Kipon Iberit 75mm F2.4
Kipon Iberit 90mm F2.4
Lensbaby Lenses
Lomography
中一光學
森陽
適馬
Sigma 14mm F/1.8 DG HSM Art
Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art
Sigma 20mm F/1.4 DG HSM Art
Sigma 24mm F/1.4 DG HSM Art
Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art
Sigma 28mm F/1.4 DG HSM Art
Sigma 35mm F1.2 DG DN Art
Sigma 35mm F/1.4 DG HSM Art
Sigma 40mm F/1.4 DG HSM Art
Sigma 45mm F2.8 DG DN Contemporary
Sigma 50mm F/1.4 DG HSM Art
Sigma 70mm F/2.8 DG Macro Art
Sigma 85mm F/1.4 DG HSM Art
Sigma 105mm F/1.4 DG HSM Art
Sigma 135mm F/1.8 DG HSM Art
騰龍
Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD
Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD
Tamron 20mm F2.8
Tamron 24mm F2.8 Di III OSD M 1:2 (F051)
Tamron 35mm F2.8 Di III OSD M 1:2 (F053)
圖麗
銘匠光學
Viltrox Lenses
福倫達
Voigtländer 10mm F5.6
Voigtländer 12mm F5.6
Voigtländer 21mm F1.4 Nokton Aspherical
Voigtländer 21mm F3.5 Color Skopar
Voigtländer 40mm F1.2 Nokton
Voigtländer 50mm F1.2 Nokton
Voigtländer 50mm F2 Apo Lanthar
Voigtländer 65mm F2 Macro
Voigtländer 110mm F2.5 Macro Apo Lanthar
Yasuhara
蔡司
為了讓大家方便看結論，作者將測試結果分成了6擋分別是Outstanding（傑出）、Excellent（優秀）、Very Good（非常好）、Good（好）、Average（一般）、Bad（差）。他們分別代表：
Outstanding
這個級別可以完全發揮出6100萬像素的潛力
即便在100%觀看時各部分細節解析度都非常出色
只有很少的鏡頭可以達到這個級別
Excellent
Very Good
在6100萬像素100%查看時有些「軟」
對於2400萬像素的α7 III來說，這個級別可以發揮其全部潛力
在任何光圈下搭配α7R IV使用表現都不會太好，但如果不100%查看就還好
一些總評Excellent鏡頭在光圈全開時級別會掉到這一擋
Good
Average
Bad
以下就是測試結果，作者貼心的做了圖表，如果覺得字太小可以點擊放大查看：
你以為這就完了？除了總評，作者還做了每一支鏡頭不同光圈下的評價結果，一張大表，同樣可以點擊放大觀看：
至於後面的實拍部分，本身的圖片清晰度不高加上實在太長。如果你感興趣，可以點擊閱讀原文查看完整文章~
器材租賃選擇請點擊下方小程序：