為博眼球散布謠言,真相大白害人害己

2021-01-10 網信河北

為加強網絡綜合治理體系建設,進一步推進網絡安全和信息化法律普及工作,弘揚網信法治文化建設,提升網民法律素養和法治觀念,由河北省網信辦主辦,長城新媒體集團承辦的「河北網信普法」活動正式開展。

為確保網信普法宣傳入腦入心,生動形象普及法律知識,活動將創作一批新穎的網信普法宣傳作品,提升宣傳效果,形成濃厚的普法氛圍。本期推出《為博眼球散布謠言,真相大白害人害己》。

近期疫情牽動著人們的心,社會各界紛紛投入抗擊疫情的行動中,但有一些網民卻在網絡上發布、轉發不實信息,甚至製造、傳播謠言,給人們帶來恐慌,造成不良社會影響。

網絡空間不是法外之地,網民加強自律,不信謠、不傳謠、不造謠,一同努力,共同建設健康向上的清朗網絡環境。

來源丨長城網

相關焦點

  • 港媒評論斥「攬炒派」:以謊言詆毀普檢 害人害己
    中新社香港8月31日電 香港普及社區檢測計劃開展在即,有反對派人士藉機抹黑計劃,呼籲市民「杯葛」計劃,繼行政長官30日晚間發文批評有關做法令人憤怒後,多間港媒31日發表社評關注事件,批評「攬炒派」政治上腦,以謊言、謠言來製造恐慌,只會害人害己。
  • 為博人眼球,唐山一男子故意把核酸報告改為陽性被行政處罰
    但有一些人為博眼球,惡意篡改核酸檢測結果,在網絡上發布不實信息,甚至製造傳播謠言,造成不良社會影響。近日,豐南區公安局接上級公安機關派發線索,有人在社交軟體中散布謠言「我在豐南區中醫院做核酸檢測結果呈陽性。」經查,該內容系陳某(男,豐南區人)為找工作需要,在豐南區中醫院進行了核酸檢測,呈陰性。
  • 網上發帖散布謠言誹謗法官構罪獲刑
    &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp5月至6月,薛某在某網絡論壇上發布針對主審法官和原告律師的汙言穢語,散布法官與律師存在不正當關係等虛假事實,用「黑法官」「司法蛀蟲」「美女律師拉皮條」等侮辱詆毀的字眼博人眼球,網上發帖的點擊量、瀏覽次數達到1.3萬餘人次。
  • 《燕雲臺》原著:侍女重九,為愛情失了原則,害人害己,太不值
    所以她們做事,最大的原則就應該是為主子著想的。可是這個重九的行為卻很迷惑。她不是一心一意為烏骨裡著想,而更像是在幫喜隱做事。就比如關於蕭燕燕兒子身世的謠言,就是重九按照喜隱的意思透露給烏骨裡,然後通過烏骨裡散播出去的。烏骨裡當然是未曾察覺自己被利用,而重九卻絕對是有意為之。
  • 「博眼球」製造網絡謠言,恣意放縱難免「雙輸」
    然而,謠言並未停止,吳女士不得已從原單位離職。接下來的幾個月,找工作被拒,被確診抑鬱……近日,吳女士委託律師向法院提起誹謗罪的刑事自訴已被立案。(12月15日《揚子晚報》)  在吳女士毫不知情的情況下,她被閒來無事的郎某偷拍並被郎某及其朋友何某通過無中生有、移花接木的方式編造了「出軌少婦」的橋段,吳女士被虛構為獨自在家帶孩子的多金少婦,兩次主動勾引快遞小哥。
  • 《三十而已》林有有:心術不正的人,害人害己
    電視劇《三十而已》林有有劇照可惜林有有心術不正,企圖用破壞別人幸福的方式來成全自己,最終害人害己而最終,林有有為自己的錯誤選擇付出了代價。她費盡心機卻並沒有得到愛情,更沒有得到財富。她成功破壞了許幻山和顧佳的婚姻,自己卻並沒得到半點好處,反而敗壞了名聲。林有有這個角色告訴我們,心術不正的人,必將害人害己。
  • 什麼樣的行為能被界定為「散布謠言」?如何把握對謠言的法律規制?
    但與此同時,不乏別有用心之人惡意散布謠言,製造恐慌,給疫情防控工作和公共秩序帶來極大幹擾。如何從多角度認識謠言現象?面對紛繁複雜的信息,如何正確地界定謠言,進而作出精準的司法幹預?我們首先可以把「沒有事實根據」的信息區分為兩種:內容虛假的信息和未經證實的信息。內容虛假的信息必然沒有依據,當屬謠言;未經證實的信息,則需要進一步辨析。實踐中,有時候會有這樣一種情況,即某些信息最初被認定為謠言,但後來經證明屬實。如果簡單將「未經證實的信息」認定為謠言,顯然擴大了打擊面,有侵犯公民言論自由之嫌。
  • 微信群編造散布疫情謠言 舞鋼三名散布謠言者被拘留!
    頂端新聞·大河報記者 李紅汛 通訊員 朱麗娜  1月13日,舞鋼市公安局發布警情通報,通報1月12日舞鋼警方依法查處一起編造散布新冠肺炎疫情謠言案件。  通報稱,1月12日晚,一則涉疫情謠言在舞鋼市民微信群中熱傳,引發廣泛關注。
  • 快手網紅吃88個「貓眼螺」,敲開肉一看不對勁,網友:害人害己!
    我們今天就來瞅瞅快手網紅吃88個「貓眼螺」,敲開肉一看不對勁,網友:害人害己!    其實小七是一個很喜歡看吃播的人,只要是看著他們吃東西就覺得是一件特別享受的事情,每一個主播,他們吃的東西也是不一樣的,為了吸引大家的眼球,像今天這一位快手網紅,要吃的那就是88個「貓眼螺」,我們能夠看到這螺特別的大
  • 編造散布網絡謠言 該當何罪?
    於此同時,一些關於「孫女」的謠言也趁機作亂。而後,此前被造謠「出軌」快遞小哥的女生,也發出了聲明。散布謠言只是玩笑嗎?絕對不是!散布謠言 要擔責勿傳謠 勿信謠1散布謠言,你可能承擔行政責任治安管理處罰法第四十二條有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款
  • 網絡散布謠言要承擔哪些法律責任?
    網絡散布謠言要承擔哪些法律責任?散布謠言要承擔法律責任嗎?01民事責任即如果散布謠言侵犯了公民個人的名譽權或者侵犯了法人的商譽的,依據我國民法通則的規定,要承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任。
  • 拳頭新預告片:「害人終將害己」
    拳頭昨天凌晨發布了一條只有6秒鐘的預告片,整條片子實際上只有一張圖片,並且配文「HURT SOMEONE ENOUGH, AND THEY JUST MIGHT HURT YOU BACK」(字面意思翻譯:害人終將害己
  • 臉上四種惡痣,害人害己,趁早點掉!
    一般如果這個人的痣在腳踝,說明這個人走的路非常的多,但是避免不了晦氣,而且總是會招惹一些不必要的麻煩,所以這種人的能力也是很有限,做事不是很好,在面相上很難服眾,所以這種害人害己的痣,不如早點點掉為好。
  • 江蘇無錫宜興暴力抗法,害人害己!請往下看
    城管提醒:公民應當配合執法工作對執法有異議或意見建議可採取合理合法方式反映暴力抗法害人害己
  • 「害人終害己」!他曾揚言封殺胡歌吳京,今卻落得如此下場
    「害人終害己」!這樣的行為完全就屬於沒事找事做,用一些激烈的語言引起網友的關注,現在的他也因為得罪多位藝人和粉絲,算是被網友封殺了,這樣的下場也算是「害人終害己」吧!
  • 獲刑9個月 「椰果塑膠」網絡謠言案昨一審宣判 網友們是這麼說的......
    網絡平臺並非法外之地,捏造並散布虛假食品安全謠言將面臨法律的制裁。    昨日,晉江市人民法院就此案件一審宣判。判決書中指出,綜合錄製視頻的起因、對話的內容、具體的語境及日常生活經驗,可判斷劉春林等人在視頻中所表達的意思即「喜多多椰果王果粒飲料」的椰果系塑膠製成,存在質量問題,不能食用,其所使用的「這都能吃的啊」、「要死的」、「害人害己」、「吃死人」等用語,並非僅是被告人劉春林及辯護人所稱的口頭禪,也遠遠超出了對食品物理性狀的客觀評價。
  • 範冰冰與範丞丞的關係真相大白,這位網友功不可沒
    範冰冰與範丞丞的關係真相大白,這位網友功不可沒 在娛樂圈每天都發生著這樣或那樣的事情,而作為話題女王的範冰冰,最近更是因為官司時間頻頻上了熱搜,雖然範冰冰現在的名氣大不如前,但從能拿下代言來看,她的實力可見一斑。
  • 楊丞琳不顧疫情斥巨資設宴,全場無一人戴口罩,被指責:害人害己
    武漢封城天數,已二十有餘,全國各地別說出門聚會,在家門口嘮嗑都算違反紀律,「聚餐聚會、害人害己」的廣播還言猶在耳,偏在這樣的特殊時期,還有人大辦宴席
  • 《親愛的自己》李思雨拿錢幫助劉洋,留下把柄,不僅害人而且害己
    在劇情當中,劉詩詩飾演的李思雨,在公司一直都是刻苦努力,為公司創造效益的員工。卻一直受到袁姐的排擠,李思雨只能選擇和袁姐競爭,最後取得勝利,成為銷售總監。這時候,李思雨得知這個消息,就直接用自己的錢幫助劉洋,不過李思雨的這次做法,不但害人而且害己。為什麼這麼說呢?
  • 《那年花開月正圓》自私的愛情終將害人害己
    所以再美的愛情也愛的雙方心甘情願,俗話說得好強扭的瓜不甜,吳漪用自己的悲慘的下場印證了害人終害己的理論,難道我們每一個為愛情奮不顧身的男女們不應該反思反思自己的愛情觀是否正常,是否健康。