狗仔這個有點意喻羞辱的詞，來自義大利文「Paparazzi」，中文意思是「追蹤攝影隊」，因為發音與英文「Puppy」相似，被香港人直截了當的翻譯成了「狗仔」。在20世紀50年代之前，「狗仔」還是一份專業的社會職業，Paparazzi也代表著一群不怕風吹雨打、勇於刻苦，挖掘鮮為人知之事，略帶執著不屈精神的人。但是，到了八十年代的香港娛樂圈，狗仔化的Paparazzi則代表一群像飢餓的流浪狗一樣，擅用靈敏的嗅覺追蹤獵物的人。
陳冠希與狗仔互拍
八十年代的香港娛樂圈，狗仔和明星就是TOM和JERRY一樣的存在。鋒菲戀、熊黛林攻城3小時、陳冠希遭拍怒打狗仔...這樣的花邊新聞充斥在每個報刊亭的醒目位置，而就在香港狗仔中環飆車，只為搏頭條的年代，中國內地還停留在鄧麗君人甜聲靚，劉曉慶豔壓八方的文藝報導階段，內地真正進入狗仔元年，還是2003年，《十面埋伏》人物造型被偷拍。而為這一起跑線鳴響槍聲的正是卓偉和馮科這對黃金搭檔。
不同於香港的聚眾狂拍，內地的狗仔還算是走斯文路線的。他們長期蹲點，不動聲色，忍得了辛苦，耐得住寂寞，悄聲無息的更像個「貓仔」。而一切默默無聞只為最後憋出一個大招，既賺了金缽滿盆，又滿意了吃瓜群眾，還順手把被爆明星的一臉懵逼截成個表情包。
狗仔隊遠距離拍攝圖中黃框內私人住宅的情景
這些再次被內地化的「貓仔」，逐漸在新的媒體環境中形成了自己的生態。狗仔已經不是一個人的戰鬥，而是一個團隊。偷拍得也不只是一張照片，一個視頻，而是一次事件營銷。他們擁有及時的「線人」消息來源，第一時間掌握家/酒店/停車場+片場+機場的偷拍黃金路線，跨場地同步高速跟進，全程超長待機追蹤，還有一應俱全的攝影裝備和有利的偷拍地形，最重要的還是一雙自帶人臉識別的雷達眼，當又一次忘拉窗簾的猛料出現後，能夠打通線上線下的全資源，聯手合作媒體，配合精準傳播，促成全媒體深挖，獨家引爆各類事件，每一次爆料，都是一次完美的公關活動執行。甚至，有些明星不是被動的偷拍，而是主動的炒作，一邊曝光猛料，一邊危機公關，一起成功壟斷熱搜。
無恥，一直是人們送給狗仔隊最多的形容詞，人們用道德來鞭笞狗仔用窺私套利，但是，沒有人會質疑向狗仔購買照片的主流媒體。狗仔只是戰鬥在花邊新聞的前線記者，驅動狗仔前進的動力是那些高價換取新聞的媒體人。而這些媒體又是否有權傳播明星的隱私？明星隱私權是否要為媒體報導權讓步？
萊昂納多躲狗仔隊
在美國，為了保障新聞自由而採取真實惡意原則，也就是很大程度上都是承認名人無隱私的，除非公共人物能夠證明媒體報導帶著「真實惡意」的目的，對他們的隱私進行報導。所以，在美國，柯林頓、萊溫斯基白宮「吃雪茄」，高爾夫副總統17歲兒子開車超速被捕，章子怡前男友在加州海灘拉開她的迷你泳褲，等等在主流媒體上比比皆是。
章子怡遭偷拍
在中國的司法實踐中，對於明星隱私權的保護，我們國家的法律並沒有對公眾人物的隱私權進行區分立法。但在學界有一種觀點，公眾人物的隱私權的保護標準應該低於普通人，公眾人物需要承擔與普通民眾不同的社會責任，他們有著更廣泛的社會影響力和示範作用，所以明星的隱私權要適當地為公共利益讓步。然而，公共利益是否包括公共興趣？何為公共興趣？看明星吃飯睡覺打豆豆？這個界限依然無法界定。
相信我們在看完一篇八卦，好奇心獲得了極大滿足之後，還會罵一句，這些狗仔真缺德！狗仔的每一個長焦鏡頭的背後，其實都是期待著窺探明星私生活的普通看客。只要人們對於明星私生活的好奇心還在，狗仔們鏡頭的感光度就永遠低於3200。所以，你們覺得明星到底該不該有隱私權？評論區裡討論起來！王子等不及要去給劉亦菲發私信了！
點擊下方「閱讀原文」查看更多節目