今年4月30日，微博用戶vseacuvuenm稱，她從室內監控中看到合租室友趁她出去旅遊的時候，用了整整一個多小時虐待毆打她的貓。
去年10月，女孩小張（化名）將寵物小狗寄養在朋友家，之後朋友對小狗的狀況長期避而不談。直到今年1月小張回來，主動去到朋友家中，才得知狗狗已經死了，屍體被黑色塑膠袋套著放在床下，整個房間裡瀰漫著屍臭味 。
是的，今天「一心」想要和你們談的，是一個很嚴肅且沉重的話題——虐寵者。
作者：NEKO/ 心理行業工作者
編輯：揚羽
正如我們所知，虐待寵物的原因可能有很多，比如有暴力傾向的人將暴力施加於寵物身上，或者在日常生活中受到挫折而將憤怒投射轉移到弱小無法反抗的小貓小狗身上，或者是單純的不喜歡貓狗而會表現出虐待的行為。
但今天我們想要討論的，是其中危險性最大，隱蔽性最強，同時手段方法最殘忍的群體——「反社會人格者」。
虐寵者，特指將以殘忍的手段折磨小動物為樂的人。
我們不是說那種因為自己的寵物做了錯事而進行適當懲罰的情況，而是指將幼小動物的痛苦當做樂趣，通過折磨動物來滿足內心變態欲望的人。
▲ 微博用戶vseacuvuenm用監控錄到室友虐貓現場
比如微博用戶vseacuvuenm的室友，在其披露的監控視頻裡，室友追趕，踢踹，毆打，欺凌她的貓長達一個多小時，其中甚至提著貓的尾巴聽著貓慘叫取樂達三分半鐘之長。
——這些行為在正常人的眼裡看來簡直喪心病狂，無法理喻，然而不可否認的是，這樣的惡魔，確實就潛藏在我們的身邊。
並且我們更要注意的是，這樣的人不一定非常反感和排斥寵物，甚至可能為了更好地滿足他們的施虐癖，而偽裝出非常喜愛寵物的樣子，因此身為寵物主人我們必須要提高警惕。
通常情況下，我們會儘可能遠離這樣的人，但當有的時候鏟屎官沒辦法照看自己的寵物，而要將寵物託付給他人照顧，那麼我們應該如何辨別和遠離有潛在虐寵可能的人呢？
因為實際上，虐待動物的人是非常危險的。
最近三十年的研究顯示，虐待動物的行為通常不可避免地要演化成虐待人類。通過對暴力犯罪和連續作案殺人的死囚犯的分析發現，幾乎所有這些罪犯年輕時都曾虐待過貓狗之類的動物。
另一項對於57個由於虐待兒童而接受治療的家庭調查顯示，88%的這些家庭中至少有一人曾虐待過動物，而對受虐婦女進行諮詢的人員報告說：
豢養寵物的家庭中，70%的受虐婦女報告其丈夫曾經虐待過家裡的寵物。
2001年，美國司法部的少年司法和犯罪預防辦公室證實將近2/3的罪犯也有可能虐待動物。
▲ 我們正常人恐怕無法想像，有人可以對這樣的小生命下手
而在司法精神疾病鑑定中，從一部分犯有殺人等前科的「病人」身上，都或多或少地找到他們在童年時期就已經畸變的心靈，「虐待動物」就是顯著特徵之一。
2016年1月，FBI為動物虐待單獨設了分類，使其能夠像兇殺和縱火等罪行一樣被記錄。
這類人缺乏正常人應該擁有的同理心，他們不能體會別人的感受，也不能為自己的不良行為感受到罪惡或者內疚，同時缺乏對於懲罰的恐懼，在精神病學中，這樣的人稱之為「反社會型人格」。
那什麼是「反社會人格」呢？讓我們來詳細說一說這類「藏在身邊的惡魔」。
提到反社會人格，我們很容易就想到最近開始進入庭審的「章瑩穎案」，而承認殺害了章瑩穎的被告克裡斯滕森，就是非常典型的反社會人格。
案件發生在2017年6月9日，克裡斯滕森偽裝成一名臥底警官，將前往美國伊利諾伊大學作訪問學者的章瑩穎誘騙至他的轎車中，然後把她帶走。
之後章瑩穎被克裡斯滕森綁架到了他的家中，被強暴，被刺傷，被用棒球棍擊打頭部，被掐脖子長達10分鐘，最後被斬首。至今，克裡斯滕森不肯說出章瑩穎的屍體到底在什麼地方。
克裡斯滕森的罪行令人髮指，然而承認殺害章瑩穎的他，卻拒不認罪，克裡斯滕森不僅表現得毫無愧疚感，還能在庭審過程中鎮定自如，面帶微笑，甚至還表示」她是他的第13名受害者，上一個和自己水平相當的連環殺手是泰德·邦迪。「
▲ 殘忍殺害了章瑩穎的克裡斯滕森
——這就是反社會人格，它的典型特徵就是：具有高度攻擊性，缺乏羞慚感和同理心，行為難以預測，情緒不穩定，會實施手段殘忍的犯罪行為。
在現實生活中，反社會人格的存在可能比我們想像的更加常見和難以察覺。
國外有資料表明，反社會人格障礙的比率在0.05%~2%之間。也有美國的研究表明，人群中反社會人格佔比，男性為3.9~4.9%，女性為0.7%。也就是說100個人裡，可能就有1~5個反社會人格者，這不能不引起我們的注意。
當然，提及這點的目的不是讓我們每日生活都變得戰戰兢兢、小心翼翼，而是提醒我們不要覺得反社會人格者是離我們很遙遠的存在而輕視這方面的防範。
當我們發現身邊一個人出現了比較穩定的反社會人格者的特徵，則要提高警惕，小心和遠離這樣的人。
A 從十五歲開始，廣泛的「漠視及侵犯他人權益」的思考或行為模式，以下七項診斷準則中至少3項 （或以上）：
（1）不能符合社會一般規範對守法的要求，表現於一再作出侵犯法律或社會規範的違法行為；
（2）狡詐虛偽，表現於一再說謊、使用化名、或為自己的利益或娛樂而詐欺、欺騙、哄騙愚弄他人；
（3）做事衝動或不能事先計劃；
（4）易怒且好攻擊，表現於一再打架或攻擊他人身體；
（5）行事魯莽，不在意自己及他人安危；
（6）經久的無責任感，表現於一再無法維持經久的工作或信守財務上的義務；
（7）缺乏悔恨，羞恥和內疚感，表現於無動於衷或合理化對他人的傷害、虐待或偷竊。
B 十八歲才可確立此診斷，以免跟少年反抗期混淆；
C 有證據顯示個案十五歲以前為品行疾患的患者，即通常十五歲前即有行為障礙（conduct disorder，一種持續性的行為模式，此行為模式侵犯他人的基本權利或破壞了社會規範）；
D 反社會行為不僅僅只發生於思覺失調症或躁鬱症發作的病程中。
需要注意的是，很多我們身邊的反社會人格者可能並沒有達到人格障礙的程度，但是其反社會人格傾向依舊需要關注和警惕。
反社會人格與基因和環境都有關係。
研究表明，同卵雙生子比異卵雙生子表現出更高的犯罪行為的相關性；同時，如果親生父母是罪犯，他們的孩子比養父母是罪犯的孩子更有可能表現出反社會人格的傾向。
但僅憑基因是無法全部解釋反社會人格者的，因為無論什麼樣的基因，都需要適當的環境將其基因表達出來。
如果一個有著反社會人格基因的孩子生長在一個充滿愛與關懷的環境中，他也有很大可能一生都不會表現出反社會人格傾向，因此關注孩子的成長環境仍然是預防和規避反社會人格發展的重要途徑。
事先聲明一點，以下建議僅僅是初步的識別和判斷，並非專業的診斷，即使是你覺得身邊有人符合以下每一條判斷標準，也不能因此給ta貼上「反社會人格」標籤，因為這並不能幫助ta有所改變。
僅僅是注意和遠離就可以了，專業的診斷還是要交給專業人士進行。
目前對於相關診斷的標準，是由犯罪鑑證學及病態人格權威、業界公認「黃金標準」 病態人格鑑定測試PCL-R的作者Robert D. Hare博士所開發的。在這裡，我們只提取其中比較核心且好辨別的要點來講述，我們應該如何識別分辨反社會人格。
要注意，反社會人格並非總是像電視劇或電影中展示的那樣「陰沉、孤僻、神經質」，實際上有很大一部分反社會人格在其成長過程中學會了偽裝自己，通過親和與迷惑性的行為來讓你放鬆警惕。
並且反社會人格與ta的成就或地位並無直接關係，也有許多高學歷、高社會地位的反社會人格潛藏在社會中，因此一定不要僅憑一個人的外部特徵和身份來判別他是否具有反社會人格。
這是反社會人格的核心特點。
他們從不會為悲劇電影或小說流淚，因為他們根本難以理解其中的感情。
當你詢問他們對於某些時事的看法時，他們也可以根據常識或社會共識來給出意見，但是卻難以真正從當事人的角度考慮和感受。
他們也不會因為自己的行為給別人帶來傷害而感到內疚和抱歉，除非涉及到了自身利益，才有可能「裝」成非常抱歉的樣子。
極度自我中心也是核心特徵之一。
▲ 只關心自我的人，是不會注意，也不在乎身邊人的情緒的。
通常情況下，反社會人格者只關心自己，只關注自己的欲望和利益有沒有滿足，不關心除自己以外的任何人，哪怕是父母、子女或者伴侶，更何況是寵物。
除非有人能夠滿足ta的需求，ta會裝作非常關心或者在意的樣子，而一旦目的達到了，ta就會毫不猶豫的拋棄你。
這點和上一點有所聯繫——正因為他們自私自利，所以他們不會為自己所做的事情負責，他們也不會覺得那是自己的責任。
他們也會比一般人更容易感到厭倦和傾向於追求刺激，因此也更容易衝動行事，被欲望驅使著作出不適當的行為。
一方面他們更容易通過挑戰和破壞社會公德與法律法規來尋求刺激，另一方面也難以對不良的行為結果產生責任感和內疚感，因此這就是反社會人格更容易犯罪的原因。
反社會人格者容易被小事激怒，情緒波動大，易記仇。
而且他們其中有人會將暴力傾向很好地隱藏起來，平時表現得平和友好，但是會將暴力行為轉向自己身邊的人或者動物，比如表現出家暴或者虐待寵物的行為。
遇到這樣的人，無論符不符合其他特點都要遠離。因為暴力傾向具有一定的穩定性，他有很大可能會傷害身邊的人，不要成為暴力的犧牲品。
絕大多數反社會人格者在他們的少年時期都有所表現，例如偷竊、說謊、虐待動物、傷害他人等行為，有的父母會覺得這是孩子太過「淘氣」，而沒有重視。
然而反社會行為與一般的「淘氣」，最大的區別就是是否有同理心和內疚感。
如果發現孩子對於自己傷害別人的行為無動於衷，則要重點注意對於孩子同理心的培養，避免將來作出更嚴重的傷害行為。
最後，想要提醒你：
記住不要試圖去拯救或者教化反社會人格者，即使是你的親人或愛人，除非他還只是個尚處於人格發展期的孩子，否則對於絕大多數已經成年的反社會人格者來說，都是沒有用的。
如果他做出一副痛心疾首會改正錯誤的樣子，要麼就是覺得在你身上有利可圖，要麼也只是在偽裝和敷衍而已。
對於這樣的人，最好的做法就是遠離。
希望今天這個沉重的話題，能讓你了解反社會人格，也了解虐寵背後的一些原因；同時希望之後，當我們無法照看寵物時，我們能學會謹慎託付。
在中國還沒有完善小動物保護法的時候，我們能做到的就是用知識武裝自己，讓自己和毛孩子，遠離惡魔。
希望這篇文章對你們有用，
可以的話，就請點個在看吧~
了解更多關於「反社會人格」方面的信息，推薦閱讀《穿西裝的蛇》和《當良知沉睡：辨認身邊的反社會人格者》。
[1] 劉邦惠, & 黃希庭. (2007). 國外反社會人格研究述評. 心理科學進展,15(2).
[2] 錢銘怡. (2006). 北京大學心理學教材, 變態心理學. 北京大學出版社.379-386
[3] Simmons, C. A. , & Lehmann, P. . (2007). Exploring the link between pet abuse and controlling behaviors in violent relationships. Journal of Interpersonal Violence, 22(9), 1211-1222.
[4] 湯世明. (2002). 兒童虐待小動物，長大可能會殺人. 醫藥與保健,10(4), 37-37.
[5] 張雲勝. (2000). 虐待帶來了什麼?. 心理與健康(10), 45-45.
[6] 瑪莎·斯託特.(2016).當良知沉睡：辨認身邊的反社會人格者.機械工業出版社.
專業心理學欄目
探索養寵人的內心
幫助開拓養寵人的視野
尋找養寵背後更深刻的意義