今年的SIAV真是對我影響深遠，在展會上接觸到很多好東西，並且不少都在事後被我借到手蹭聽了一段時間：比如Byron BTA、HEM1、KANN和OPUS#3等，還有就是今天的主角iFi的Pro iCAN。
最早接觸到iFi是在三年前的年初，很冷的天氣，Jaben上海好像有一個索尼的活動來著，偶爾看到桌上的一組套裝——三臺小小的機器配上精緻的專用架子，很喜歡這樣的小東西，看了下牌子：iFI，哦，以前好像看到過。再後來就一直沒有過iFI的消息，只是了解到過其似乎跟英國佬有點關係，後來又說是純種國產牌子，反正也是有點撲朔迷離。
直到今年年初，偶爾看到一個巡迴試聽，寫了個小測評：iFi micro iDSD BL試聽作業 順便還得了個小獎，至今都把獎品藏著麼打開。我想，我去寫這些東西的初衷有部分是為了試聽，也有部分是為了得到獎品（直言不諱），但是我從來不拿獎品換錢，有些三年前的獎品都沒拆開一直放著。我覺得這些獎品就像是歌手的白金唱片牆，不是為了炫耀而是對自己的肯定，至少我寫的東西還有人看、有人認可。咳，有點扯遠了，這次的Pro iCAN售價高達11800，廠家直接借給我聽了一個多月，首先還是感謝一下其對我的信任，還有呢，我也想儘量公正地說出我自己的感受，不管是好是壞、是理性是感性，都是出自對音樂最初的熱愛！
第一部分：包裝&配件
除了主機、變壓器之外，還有一對RCA線、電源線轉接頭和一個遙控器。
根據官方的介紹，這個變壓器可以做到比線性電源更好的效果，於我而言這顯然沒有太大的說服力，我也無所謂其究竟如何。
RCA線不錯，長度適中，差不多有二三十釐米，而且比起一些所謂的「發燒信號線」至少是比較靠譜的。
最值得一提的就是遙控器，很少有耳放配遙控器的，Pro iCAN的遙控器是用來調節音量的。這一功能對我來說十分受用，因為很多音樂的電平都不一樣，導致經常需要調音量，我在家聽音樂往往躺在床上距離耳放有3米多，經常起身調節音量比較影響心情。當然咯，如果可以的話，以後若是可以在遙控器上加上增益調節、低頻調節、模式調節等功能，可玩性就更高了，適合愛折騰的小夥伴們。
第二部分：喜聞樂見的參數
參數麼，自然是非常重要的，但也僅供參考，每一家廠家的測試基準都不太統一，每一個參數對於聲音的影響也不盡相同，最終我認為還是耳朵收貨咯。
不管是最大輸出功率還是信噪比、失真率，參數上都是平衡比較好的，然而我個人是一個堅定不移的單端黨，對我來說音樂是讓人感動、給人力量的通用語言，感覺自然是要重於素質的。
大致看一下參數，可以發現失真率最低的是電晶體模式，失真最高的是Tube+（膽味加強），難能可貴的是純電子管模式的失真率與電晶體模式非常接近，單端下居然保持了一致。
第三部分：一些功能
先上一張前後面板接口、按鈕圖，其耳機接口很有意思。一共兩個6.35和一個4芯卡農平衡口，並且這兩個6.35口同時又是雙3芯卡農平衡口，在這組（3個接口）下方是兩個3.5mm耳機口，左邊是單端、右邊是平衡。這樣一來，耳機口選項非常豐富，方便玩家折騰，唯獨這個3.5mm的平衡口實在是不入流，建議改成2.5mm的平衡口。
左邊的大旋鈕是切換輸入信道的，右邊的大旋鈕是調節音量的，左邊的小旋鈕是調節低頻增益的、其下方是放大模式選項，右邊的小旋鈕是3D聲場音效、其下方是3檔增益調節（0db、9db、18db）。其他電源輸入、輸出以及那個配合靜電耳放使用的接口就不說了，參考官方介紹吧。
除了各種平衡口、音效、增益等功能，最重要的就是遙控器控制音量的功能，正面板右下角就是紅外線接收口（左下角是開關機按鈕）。Pro iCAN正面板基本上就是個軸對稱的設計，所有開關按鈕都是對稱分布的，比較規整（也許這就是3.5平衡口的原因吧）。
第四部分：聲音&搭配
這次的數字轉盤用了馨睿科的新品D7樣機，經過試聽我覺得其聲音與我的D3s是比較接近的，就這麼用了。解碼器則還是用了Hugo，對於一個單端黨來說，Hugo上缺席的平衡輸出無關緊要，可貴的是其乾淨且有厚度的聲音和不錯的解析力。我不覺得新款的Hugo2會有很明顯的提升，我也不認為我有必要換掉Hugo以贏得「軍備競賽」——畢竟，器材是輔助自己聽音樂的，而非拿來炫耀的資本！
線材則依舊是佳耐美同軸線、iFi原裝RCA線，我從不否認線材對聲音的影響，但是我認為不值得投資——不如升級大件來得划算（僅代表個人立場，勿噴）。
耳機選取了AKG的旗艦耳機K812pro、拜亞動力的旗艦監聽耳機DT1990pro和傳奇高阻監聽耳機K240M（三藍三白），正好從36Ω到250Ω再到600Ω。
DT1990pro
將DT1990pro插上Pro iCAN，兩組音效旋鈕都放置在關閉的檔位，增益調節為9db，0db檔聲音不夠力度、18db衝且聲場收縮。放大模式為電子管，個人以為比電晶體模式更適合DT1990pro。
關於試聽音樂的選取我一向很隨意，從來不愛用交響樂——因為不是我的菜。1980~2000年之間的港臺流行歌曲是我最喜歡的，還有就是一大堆New Age音樂，古典音樂比較喜歡室內樂、歌劇。
王傑《誰能丟掉傷心》（文末有音樂連結可試聽），來自1990年發行的《我要飛》國語專輯。彼時的王傑已然大紅大紫，歌曲製作還是比較好的，風格依舊如此晦暗、痛苦。這首歌是資深歌迷推薦的演唱難度極高的一首，在看了MV後更加讓我動容，現已被我設為手機鈴聲。DT1990pro聲底偏厚、聲場不算特別大，有點DT880pro增強版的感覺，但是鮮活度很好，在Pro iCAN的驅動下，完全不刺激、不衝，由於聽的是一首老歌，信息量方面不會給人以驚喜。對比Hugo直推，最明顯的改善就是低頻的補足，量感和泛音都有明顯提升——不過有點拖沓，這一點應該與膽機模式和DT1990pro本身都有關係。試過純電晶體模式，恩，低頻方面確實表現更靠譜一些，但是人聲又顯得更加冷漠。
馬克西姆的《格裡格鋼琴變奏曲》，是挪威作曲家愛德華·格裡格的作品，由馬克西姆的演繹充滿了現代派的激進，非常激昂而快速。還是DT1990pro搭配Pro iCAN，個人覺得純電晶體模式的「刺激感」更適合這首曲子，低頻反應更為迅速、高頻也更為凌厲，DT1990pro的動態表現儘管比不上DT990，但完全可以hold住這樣的曲子（開大炮什麼的就免了吧）。
K812pro
換上K812pro，可以明顯感到音質的提升——聲場明顯大了不少，結像和鮮活度都要明顯優於DT1990pro。很可惜，K812pro音質非常出色，但是質量方面完全比不上DT1990pro，稍微用點力就感覺要散架了。
然而，為了更平衡的聲音表現，我把Pro iCAN的增益調為0bd、放大模式選擇純電晶體模式。這樣的組合不僅是音色最自然的狀態，也不會出現聲場塌縮、人聲前凸、齒音爆表等問題。
蔡幸娟《問情》——《戲說乾隆》的主題曲，也是老歌了，與我一般年紀。那時候的歌曲都不會特別突出人聲，而K812pro搭配清湯寡水的Hugo和略施粉黛的Pro iCAN，人聲就在不遠不近的地方呆著、樂器也不會離得太遠，開頭的鼓聲砸下去明顯比插Hugo有力得多！
一直以來，AKG都在動態表現上比較差，但是這次的K812pro卻表現上佳——這有點像是佳能5D4和1Dx2在寬容度上的鹹魚翻身。我聽了幾首稍微激烈一點的曲子，比如喜聞樂見的《貝五》，然而我實在是不喜歡這種狂暴的交響曲，儘管不愛聽卻還是可以感受到動態比以往任何一款AKG（除KK）都要更大、更利落，這一點比我用小不點MK6+的單埠要有明顯的提升。相對來說，用Pro iCAN的純膽機模式在這一點上表現就稍遜了，但仍舊比MK6+更好。至於說到底有多好？我也不知道，畢竟這種激烈的音樂不是我的菜，點開海頓的小協就舒服多了……
K240M（三藍三白）
這支耳機是我花了大價錢收過來的，畢竟頭版三藍三白而且成色還很不錯，儘管難得拿出來聽，但是每一次都非常感動：那略微溫暖而醇和的音色，又沒有K240s的肥厚低頻，整體充滿一種淡藍色的憂鬱與明朗，也難怪這麼多人吹噓TA的曼妙音色。儘管從素質上來說，與現代耳機比起來已經是完全不行，頂破天也就是比K601略遜一籌的樣子。
不過這支耳機非常難以驅動，畢竟阻抗高達600歐姆，靈敏度才88db/mw。本來我是用電晶體模式、+18的增益，但是發現並不耐聽，就換到+9db，感覺剛剛好，不會有氣無力也不至於糊一臉。
《Only My Wings》，一首非常清新的new age音樂，前年在朋友的推薦下聽的，然而我卻認定這是一首熟悉的曲目，在我的記憶深處一直埋藏著這段「神奇」的旋律，似有魔法一般讓我內省平和、腦海浮現一個特定的場景，讓我在急躁的時候感到鎮定、在悶熱的夏季亦能收穫一絲涼爽。相對於DT990那種較為極端的冷豔，K240M則要溫婉很多，不緊不慢、不慍不火。
人聲自然是K240M的極致表現了，一首陳淑樺的《問》道出了深鎖的的感情。之所以挑選電晶體模式是因為電子管模式會增添一絲悶感，炒雞膽味模式我是更加不敢嘗試了，也許會比較適合DT990這樣的耳機吧，而Pro iCAN的電晶體模式居然並不冷硬，似包裹著肌肉的骨頭，有力量又不毛躁。要說這臺耳放對人聲有什麼特別的催化作用麼，似乎並沒有，好像完全是靠著K240M的特色觸發那種籠罩著淡淡輝煌的音色。我覺得Pro iCAN的電晶體模式真的是非常不錯的，清晰而不銳利，細節並不十分突出（說難聽叫「糊」、說好聽叫「耐聽」）——這裡要解釋一點，這裡的「清晰」與「細節並不十分突出」在我看來不矛盾，就像是一個視力良好的人看到的世界，非常清晰但沒有絲毫銳化的痕跡。
總結
三支耳機各有特色，我都選取了不同的模式搭配，聽下來都有不錯的效果。但是，這是因為挑對了合我胃口的搭配，如果讓K812pro用高增益電子管模式、讓K240M用低增益電子管模式、讓DT1990pro高增益電晶體模式都會不合適。
至於說這臺耳放的聲音表現到底值多少錢？我覺得這很難定義，我不敢說TA值得10000+的售價，但是若是認為TA是一臺5000的電子管耳放加上一臺5000的電晶體耳放，那我想是完全沒問題的。
第五部分：我的感受
既然是所謂「測評」，測完了還得有我自己的評價。
Pro iCAN是一臺定價過萬的耳放，儘管試聽過不少，卻很少用過這樣高價位的耳放。其豐富的功能自然是有利於愛折騰的人，而對我來說算是聊勝於無，但是TA提供了電晶體放大和電子管放大兩個模式還是很有意思的，能用一臺機器體驗兩種音色並且電子管模式下底噪也幾乎不可聞（32歐的DT440測試沒底噪）。
但是機器有點太小了，溫度實在是很高，在室溫25度的空調房裡都比較燙手。聲音上的不足可以認為是其膽味並不濃鬱、且電晶體模式下聲音較為平和，並不會給人以酣暢淋漓的感覺，總體較為中庸。
當然，我覺得最值得肯定的是一些細節設定方面，比如對稱的面板設計、比如多組輸入輸出以及音效模式、還有最重要的音量遙控功能，都是兼顧了美觀與實用的。我覺得這臺機器不太適合追求極致的玩家，而比較適合圖方便的燒友，不僅聲音不錯而且有許多選擇可玩。於我而言，這一切都是浮雲，音樂——自然是感情最重要……
奇途
多情逝折別心亂
孤鴻運雲與天齊
遙登九霄浮雲散
俯首臨淵苦水依
無怨黃沙蔽孤鷹
鐵翼欲展澗中啼
咫尺天涯聲聲念
遙嘆已矣語不奇
——全文完
往期回顧：
N60ncbt——儘管藍牙卻是AKG顛覆性的便攜頭戴
為了情懷——AKG N30對比N40
拜亞動力XELENTO榭蘭圖の測評——by董益峰
AUNE S7測評？——到手後10天搭配數種耳機の折騰
蹭聽朋友的DX200——一點吐槽和體會
1、掃一掃上方二維碼關注鄙人的微信公眾平臺；
2、長按上方二維碼亦可關注！
3、點擊「閱讀原文」可閱讀本文原文