肖戰生日後風波再起，芝麻小事迅速發酵，網友：熟悉的感覺

肖戰剛剛過完了他的29歲生日，粉絲們積極踴躍製作各種生日禮物為他慶生，不但為其創作多首應援歌曲還為其製作電影，品牌商也用各自的方式表達了滿滿的祝福，在熱烈的慶賀中肖戰度過了愉快的一天。原以為熱度會隨著生日結束逐漸平息，沒想到黑熱搜緊跟而上，絲毫不給人喘息的機會。

川美二字忽然飄在了熱搜頁面，一頭霧水點進去，大概意思就是說肖戰粉絲在美術館前胡亂塗鴉，影響到了川美學生，更離奇的是，還指責肖戰粉絲非法聚集？上熱搜後，多個營銷號迅速聯動，肖戰粉絲的名聲再度受到負面輿論影響。

所幸有務實的記者第一時間來到四川美術學院進行實地查訪，美術館的工作人員向記者證實，5日美術館閉館後確實有不少人聚集在商業街，但他們的活動並未對美術館的日常運營造成影響。

川美美術館位於大學城熙街，其實就是一條商業街，國慶期間商業街上人流量大本是常態，怎麼肖戰粉絲一來，就成了非法聚集了？

記者從學校工作人員和周邊商戶處進一步了解情況，發現該美術館周圍沒有塗鴉牆，是不允許亂塗鴉的，而且據校方所說當晚並沒有看到有人亂塗鴉的現象，學生們也表示聽不到校外的動靜，沒有受到影響。

那就奇怪了，網上明明大肆擴散著肖戰粉絲胡亂塗鴉的消息，還配有塗鴉時寫了肖戰大名的圖片，這是怎麼回事呢？

對照塗鴉牆的圖片，記者又進一步進行了調查，發現那些網上流傳的塗鴉畫出自於四川美術學院的另一個校區黃桷坪校區，兩個校區的距離乘坐公交都至少要一個小時，而該校區門外有允許塗鴉的塗鴉牆，記者現場走訪後，證實網上的消息和事實不符，所以整件事根本就是「移花接木」，很明顯，這又是一起拙劣的造謠抹黑事件。

肖戰自從227事件開始後一直受到各種輿論攻擊，而攻擊的理由往往都是肖戰粉絲做了什麼錯事，之前鬧得沸沸揚揚的晨小晨事件肖戰粉絲差點蒙受不白之冤，要不是藉助於官方調查，當時網上鋪天蓋地的無理指責，一些毫無根據的截圖和幾個帳號自導自演自說自話，就將這個群體扣上罪惡的帽子。

整件事還非常複雜，一般路人根本理不清其中的彎彎繞繞，若單從表面輿論看，最直觀的感覺就是肖戰粉絲犯事兒了，肖戰粉絲又犯事兒了，肖戰粉絲怎麼這麼多事兒，這個群體有問題，肖戰這個明星看來有問題，沒帶好這個群體，流量果然只會吸引瘋批，肖戰不是個好藝人……

不少人覺得奇怪，過去一人做事一人當，現在怎麼明星的隨便一個粉絲做錯事就能迅速歸結到明星的引導責任？更奇怪的是個別粉絲行為為何第一時間被擴散成某某的粉絲？直接上升到一個龐大的群體？按正常思維來想，這明明是非常荒誕的邏輯，成千上萬的粉絲，任何一個人犯錯將責任上升到他的偶像，偶像就是有百個分手也擔罪不起啊。

好了，回到正軌，我們繼續看「川美」接下來的「未完大戲」。

記者查訪證實消息有誤後，重慶新聞第一時間進行了澄清，那麼這件芝麻大的小事兒不該到此為止了麼？

2020的魔幻大戲永遠反轉得你措不及防。

之前一直沒有放棄詆毀肖戰的某個老227號迅速進行編造，說記者的查證是肖戰方派過去假裝問了幾個路人對外澄清的，說記者的一系列所謂證實都是自己演戲，都是假的，還說微博和肖戰方打配合，將肖戰粉絲破壞藝術塗鴉的信息給禁了。總之肖戰神通廣大，隨便call一下微博，微博就會聽他話辦事，仿佛微博是肖戰自己開的。

227致力於將肖戰塑造成一個代表「資本方」的符號，但其中的邏輯錯亂顯而易見。一邊說騰訊是肖戰的背後資本，一邊又說微博是肖戰的資本。微博偏屬阿里，二者之間多有競爭，肖戰沒有強悍的家庭背景，連個中等富二代都不是，不過是演了部沒有上星的網劇稍微火了一把，且火了不到一年，他何德何能能讓多方資本聯合起來助他飛升？

他飛升了嗎？我們看到的事實是，在他人氣最旺的時候，沉寂了將近半年。至今為止新的商務資源暫時為零。

那麼資本呢？何為資本？資本這麼強大，怎不護他周全？資本這麼強大，幾百幾千個營銷號集體聯動煽風點火而不是將火撲滅？

這場火一直燒到了今日尚未燃盡。

荒誕到令人啞然失笑的造謠，沒有事實根據無法立足，本來不給眼神不理睬這件事就這麼平息了吧，沒想到某大學講師忽然「及時」摻和了進來，將要結束的事件重新燃上了一把火，以燎原之勢再度熊熊燃燒。

該講師於7號那天連續發布多條微博，發布的第一條，是截圖了某位大V轉發吐槽的視頻，視頻內容是明顯進行過後期配音的眾人圍集的場面，首先後期配音配了一些神神道道的口號，就是電視裡經常看到的類似某個教派的洗腦口號，而實際是一群粉絲喊了個應援口號。該大V強調了國慶節粉絲公然喊著口號，認為此事極為嚴重，粉絲行徑會將明星害慘。

實際上撇開特意加上去的內涵意味極重的口號，就是一群粉絲在廣場上喊了個口號，僅此而已。強調國慶節又是什麼意思？法律規定了國慶節期間粉絲不準喊明星應援口號否則犯法麼？一個口號和國慶節強行牽扯在一起，然後開始集中針對肖戰粉絲進行批判，進而否定這個群體，這是想幹啥呢？

該大V不僅扭曲和放大了該視頻內容，還就這兩天王一博摩託車翻車事件做了「表態」，對一條誇讚王一博發微博及時引導粉絲的微博回復「全靠同行襯託」，內涵肖戰在227事件開始之初沒有對粉絲及時進行引導。

說到這裡，該大V的屬性已經非常明顯，而截圖他視頻的某講師在7日開始不停發表針對肖戰粉絲群體的意見，該大V和該講師以及一直以來針對肖戰的某編劇（原來幾個人一起的）一致認為之前的重慶新聞官方澄清是虛假澄清，對另一個視頻進行了積極轉發，該視頻內容歷數肖戰粉絲種種「罪孽」，全視頻憑藉幾張圖片和從頭到尾的自說自話的故事性描述（具體內容不說了太降智），努力煽動川美學生的牴觸情緒，說肖戰粉絲圍攻川美，毀壞塗鴉牆，原因出於肖戰當年沒考上川美。

考古過肖戰的粉絲們一頭霧水，肖戰本人從未說過自己當年想考川美沒考上，那麼對於一直針對他討厭他的人來說，這些消息又是哪兒得來？難不成是肖戰親口告訴他們的？關於肖戰的母校，227初始已經有過多次造謠，此處不再重提。

這件事的操作手法和不久前的晨小晨事件很有相似之處，令被造謠多次的粉絲和網友們覺得「很熟悉」。

具體造謠細節不提了（降智），此事令人感到鬱悶的地方不在於黑粉的造謠，因為黑粉總是會持續不斷造謠抹黑，最致鬱的地方在於，不管多麼荒誕的編料，哪天突然出現個大V一轉發一陣吐槽，227會立即進行大規模擴散，同時底下的評論言之鑿鑿一片「義正言辭」。若是完全不明所以的吃瓜群體看到了，很難去辨別事情的真偽，而第一觀感形成，久而久之肖戰粉絲的「惡名」已經在腦中留下印記。

如果此類手法屢試不爽，總有效果，那往後想整一個明星或是隨便什麼人，豈不是易如反掌？一人幾十個小號，自導自演，再有營銷號積極配合，有某浪及時給你推送到熱搜，不管誰還是什麼事，迅速就成了「熱點」。也就是說，我想讓你對大眾產生什麼觀感，就能讓大眾產生什麼觀感，畢竟大眾不會深入進行了解事情原委，有些人甚至只會看個標題。被動接受信息也是個無意識進行洗腦的過程，吃瓜群眾隨便瞄幾眼新聞和評論，既定印象就形成了。

肖戰剛開開心心過了個生日，新的風波就來了，絲毫不給喘息的機會。就和之前他剛在直播間開開心心做完公益帶貨，回頭就有一排熱搜等著給他和粉絲添堵，也是不容易了。讓人內心五味雜陳的是，往往就是件不起眼的芝麻小事，莫名其妙就無限放大，永遠會變成群體事件，半月談在早就針對多平臺搞群體對立有所揭露，奈何整治效果甚微。

一次兩次也就罷了，這股勢力每一次都竭盡全力挑起單個或多個群體的對立，試圖激化各種社會潛在矛盾，究竟意欲何為？