受疫情影響,人民群眾扎堆兒娛樂場所——電影院無法開門營業,眾多影片積壓損失慘重,也有部分影片獨闢蹊徑,選擇網上公映。徐崢是第一個吃螃蟹的人,他的電影《囧媽》線上播放量高達40億元。
繼徐崢之後,由大鵬和柳巖主演的《大贏家》也走上線上公映的道路,3月20號上映後,該片在頭條系四大平臺(抖音、西瓜視頻、今日頭條、抖音火山版)及智能電視鮮時光三日總播放量超6億,其關注度雖不如《囧媽》矚目,但流量數據著實好看。
然而,在播放量如此高的氛圍下,豆瓣網友卻毫不留情的為《大贏家》打出了6.8分的成績,一半以上的觀眾給了3星及以下。
《大贏家》並非完全原創,1991年日本電影《永不結束的遊戲》,2007年韓國電影《率性而活》,與《大贏家》是同一個故事。翻拍的電影難免會被拿來比較,以韓國的電影《率性而活》作為對比方來說,《大贏家》還是稍有遜色。
1、人物呈現
《大贏家》是如何塑造人物的呢?為表現嚴謹(大鵬飾)的性格嚴謹,讓他撿起了地上的垃圾,把同事的帽子扶正,拒絕給證件不全的客戶貸款,把所有人都不重視的演習演成了真的……小歪覺得,撿垃圾和拒絕貸款並不能展示人物的獨特,這些是正常人也會做的事情啊,而扶帽子和演習看起來則像是劇情需要,整個流程隱約有點尷尬。
更尷尬的是嚴謹的爸媽和妹妹,爸爸媽媽發言時的那一通話毫無價值,是為了娛樂觀眾強行加上的嗎?問題是一點也不好笑啊!
聲音像男生的妹妹突然吼了一句更是有點莫名其妙。影片中並沒有對妹妹有太多交代,只是讓嚴謹口述了一下妹妹聲畫不符的原因,影片至此看起來有種想要升華拔高,但並未達到效果的感覺……
而韓國的《率性而活》是如何塑造人物的呢?交警男主鄭度滿一開場就攔下了警察署署長的車子,人物有正義感,敬畏規則的形象立刻呈現。
度滿媽媽後來喊話找他要印章的行為也能理解,一是昨天吃飯時媽媽已經說過明天她要用印章,二是她知道這只是演習,所以她才會在走完過場後問兒子印章放在哪兒了,劇情很自然,人物表現也合情合理。
2、人質上車
《大贏家》中人質上車時用床單蓋住上半身,柳巖飾演的於海嬌和大鵬飾演的嚴謹依舊留在銀行中,其實從這時起,這場演習就已經不再較真了,柳巖和大鵬不跟著人質上車,那人數就少了2個,雖然可以解釋成用屍體湊了人數,但上車後讓屍體開車就有點扯了吧……
韓劇《率性而活》中,男主角和一位銀行職員也同樣沒有上車,不過影片前面交代了,人質中的一位少年和他爺爺,警察是不知道的。這樣人質上車時人數就能對的上,不會引起警察的懷疑。
其實無論是《大贏家》還是《率性而為》,小歪一直在困惑一件事情,如果男主並沒有跟著人質上車,那人質為什麼會聽他的話乖乖上車把大巴開走呢?
3、男主角
整個電影看下來後,《率性而為》中的男主角給人的感覺是充滿正義感,敬畏規則;而《大贏家》中的男主給人的感覺是笨、軸。前者讓人心生憐憫,後者則讓人想問:何必呢?
小歪覺得,造成這種觀感的原因應該有2個。
一是劇情,《大贏家》劇情不飽滿,人物打磨不夠細緻,男主角無法讓觀眾產生共鳴。
二是演技,大鵬的演技經驗也算豐富,但以往觀眾對他的印象是搞笑,在《大贏家》中,他突然變成了循規蹈矩的小人物,安安靜靜,楚楚可憐,觀眾總感覺他是裝的,說不定一會兒就抖出個包袱,讓觀眾笑翻天……
同樣的一個故事,《率性而為》好於92%的喜劇片,而《大贏家》僅好於47%的喜劇片,
從2012年的《屌絲男士》,到2020年的《大贏家》,大鵬和柳巖合作了N部電影,8年光影一閃而過,從主持人到演員,一路走來不容易,《大贏家》不是他們的終點站,期待大鵬和柳巖帶來更好的作品吧~