美國倫理劇《繼承之戰》:教我們怎麼做好父親角色

父親這一角色不好做。

即便在演藝圈中獲得非凡成就的成龍、張國立等明星，也不行；在電影電視劇中，他們能把這一角色演得十分成功，但在現實生活中，他們卻是為之頭痛不已。

其實，很多人也一樣。比如我，在不知不覺中當上了這一角色，也一直在思考「怎麼做好這一角色」，本來想好了一大堆，結果實施起來……

哎！不說了，言歸正傳，我們來說《繼承之戰》這部美劇。

01.該劇第一季豆瓣8.1分，第二季則躍至9.3分。

美劇《繼承之戰》海報截圖。

美國HBO出品的倫理電視劇《繼承之戰》第一季於2018年面世，至今共播出了兩季共二十集。

在年初的金球獎，該劇贏了劇情類最佳劇集獎，其他提名者包括《大小謊言》、《王冠》、《早間新聞》、《殺死伊芙》，其含金量相當高。

而且，該劇口碑後勁十足：第一季豆瓣8.1分，第二季一下就躍至9.3分。

慢熱型的電視劇，果然會爆。

該劇為什麼這麼厲害？其中的一個原因是夠毒。

雖然製作單位不肯承認取材自默多克家族，但明眼人無法不對號入座。

故事以一個創辦電視臺、創立電影公司、舉辦主題公園的國際性企業作為核心。

洛根·羅伊。

白手起家的洛根·羅伊都一大把年紀了，還經常生病，卻依然戀棧權位，死也不肯退休。

如果洛根做得好，那自然沒有問題，不會有人去過問的；奈何處在網絡時代，卻仍然要看實體報紙，還要收購地區電視臺，這根本嚴重脫節了。

傑瑞米·斯特朗飾演的肯德爾。

該劇的第一季，劇情基本上是圍繞一心要接班的二兒子肯德爾·羅伊（傑瑞米·斯特朗飾）身上。

肯德爾希望為不斷下滑的生意撥亂反正，正經的途徑已經無路可上，便勾結外敵，搞收購戰，跟父親洛根全面衝突。

02. 該劇最大的看點應該是：教我們怎麼做好父親角色。

上面所講的劇情已經夠刺激了，但該劇還不僅於此。

更刺激的是洛根總共有三子一女：

羅曼、肯德爾、康納、希文·希夫。

大子康納（阿蘭·盧克飾）是個不問世事的環保人士；

三子羅曼（基南·卡爾金飾）是個心理有點不平衡的玩家；

女兒希文·希夫（莎拉·斯努克飾）不搞生意搞政治，他的丈夫湯姆（馬修·麥克費登飾）在公司反而野心勃勃。

此外，再加上一個後母瑪西婭（西婭姆·阿巴斯飾）。

西婭姆·阿巴斯飾演的瑪西婭。

該劇的格局雖然跟爭家產的華語劇好像相差不大，但故事情節卻扣人心弦，刺激程度翻了好幾倍。

該劇的看點有很多，不同觀眾的看法不一。

不過，我覺得最大的看點應該是：教我們怎麼做好父親角色。

畢竟，這一看點對於我們來說是非常有意義的。

我們可以不看該劇中那些勾心鬥角的商戰戲；

也可以不看那些透過老式新聞機構，來了解傳媒道德、美國政局以及時代的演變；

但一定要看該劇中家人之間的你來我往的劇情，這些不失為一本對我國怪獸家長相當有用的教科書。

中國家長在潛意識裡一直堅持認為，一定要給予子女最好的教育。

什麼才是最好的教育？

例如，上幼兒園的小朋友可以不知：吃橙子原來要先剝皮，地球上有種叫午餐肉的東西，想吃先要拿出罐頭刀打開罐頭；

但必須要去學三種語言、四種樂器、參加五種運動項目……

這真的值得我們去反思。

3.這一角色，如果把握不好，容易走極端。

布萊恩·考克斯飾演的強勢父親，大概也會像以前的關海山、秦沛；

或者也像現在的一些明星，比如趙薇、李湘王嶽倫夫婦、吳佩慈以及王健林等等，他們都望子成龍，傾盡全力去栽培。

如果是正派的，那麼會因為十分愛惜每一個子女，而無法一錘定音，最終會生出了一大串的麻煩事；

如果是反派的，就會發現自己無法避開權力的誘惑，即便對子孫有害處也要想法保住自己地位。

該劇中的這一角色則不然，洛根也想讓子女接手自己的產業。

然而他非常明白，要做到像自己一樣的級別，必定要先學懂心狠手辣。

就像他一樣，跟兄長明明相親相愛但又勢成水火，也不言悔。否則，死路一條。

他也知道希文·希夫有能力，但看到她竟然為保護平庸丈夫湯姆而無法狠下毒手，選擇接班人的決定他不得不逆轉。

肯德爾原本是最合適的人選，但他為人柔弱，甚至因為有把柄在其父洛根手上，其野心似乎都放下了，覺得自己完全被視為用完即棄的工具。

到了第二季結局，洛根見到自己的兒子終於被逼出有自己的風範，驚訝與痛心之間也流露出一絲滿足。

這一點上看，布萊恩·考克斯能獲得電視劇最佳男主角可不是浪得虛名的。

做父母的，能力越高，越容易各走極端：

一是極端高要求，為子女加添不必要的沉重壓力；

一是極端地加重保護，為子女減少了必要的求生技能。

其實，最重要的，從來都是身教。

無論是如父如子，還是下一代視上一代為反面教材，而各自走向兩個極端。

看著該劇，我想起了彼得·克勞斯、麥可·C·豪爾、勞倫·艾波羅絲、弗萊迪·羅德裡格茲等明星主演的神劇《六尺之下》；

同樣是HBO出品，同樣是高質倫理劇，愛中有恨，恨中有愛，真的有一種久違了的感覺。