最近有機會搞到一臺索尼XZs試玩，手機本身好不好用就不再多說了，視頻都做好了，交由大家判斷（微博@機友連）
主要想說一說拍照，畢竟是最新的IMX 400系列CMOS，而且大法一直「主宰」著手機行業的CMOS供應，最好的牌都在自己手上，對於拍照這件事大法應該經得起考驗而且不皺一下眉頭。今天休息，帶著XZs出去逛了半天拍了點照片，回來整理整理就碼字了，主要還是好奇究竟索尼手機的拍照是不是真的那麼好？
這些是體驗視頻裡面用到的對比樣張，和iPhone 7相比，XZs是很明顯的味精向調色，在屏幕上直接看的話食用效果更佳，照片在電腦上看的寬容度不如iPhone 7，但是XZs的屏幕優化會將照片最優化處理，意思就是：在電腦上看的樣張才能真實反映調校水平，在屏幕上看的話會是一個軟體加工後的效果。
出片銳度超高，拍花草樹木感覺能扎疼人，也意味著XZs的直出照片非常適合後期裁剪而不會造成明顯的畫質損失。至於畫面白平衡，只要不明顯偏色（例如小米的萬年偏綠）都可以理解為問題不大，例如XZs對場景光不會過於矯正，iPhone 7則是酌情渲染。
以下是一些16:9的樣張，1700W像素，但銳度依然頗高。（如果沒渣浪的壓縮就更好了）
XZs，不，應該說索尼手機的相機系統對場景識別非常準，分為人物、風景、微距、背光等幾個場景，在對焦完成的瞬間就會準確識別且提示你正在要拍的東西屬於什麼範疇，我拍得最多的是風景，畫面調色會稍微濃重一點。
相機UI易用性挺好，比以前我接觸過的Z1、Z2好用了很多，不過依然不具備自動HDR功能是個小遺憾。
這張照片有一點背光，在手機上看的話暗部亮度非常足，但是在電腦上看卻比較暗。
拍風景的顏色確實很好，只是這壓光壓得有點過了，需要後期調一下曝光。
HDR效果不太明顯，和原圖區別不大，可能是大法認為多數人拍完照都只會在手機上直接看吧，X-Reality還原技術還是有點作弊的感覺，超逼真模式就更加作弊了。
1700W像素下的照片銳度，電腦放大200%後依然清晰可見，原始1900W像素狀態下拍的照片還會更加清晰。
雖然有塗抹算法加持，但仍然不可能壓住所有噪點。（圖中的小亮點是相機鏡頭玻璃內表面和外表面之間的反射產生的正常光學現象，絕大多數手機都會有的，對著光源拍照就會出現，並非手機故障）
XZs雖然是五軸防抖，但並不是光學防抖，本質上只能對用戶手抖做出一點移位糾正，無法做到光學防抖一樣延長快門時間提高進光量，這是XZs相機的唯一缺點。夜間解析力比白天明顯降低，甚至低於1200W像素的iPhone 7，用塗抹算法掩蓋了噪點，高ISO值，樣張整體依然較為明亮，和iPhone 7的樣張對比中可以發現XZs從始至終都是顏色鮮豔的畫面，正常的預覽情況下（手機屏幕直接看不放大），觀感優勝於iPhone，但是解析力和降噪能力不如iPhone 7。
XZs的拍照水準我個人認為可以超越不少市面上兩三千元的國產旗艦，場景識別準確，色彩討喜，光線良好的情況下銳度極高，這些都是很好的加分項。但是由於光學防抖的缺失，夜景控噪能力欠佳，和蘋果三星這類大廠的旗艦還差一步之遙。當然了，真正的大法旗艦應該是XZ Premium，有機會試玩再跟大家分享吧。
大法家的機器已經成為了一小撮人的狂歡必備品，向大眾電子消費品邁進的時候總有這樣那樣的阻力，明明有這麼好的軟硬體影像資源和技術，著實有點小浪費，希望「索尼大法好」這句口號有朝一日不再輔以湊熱鬧和開玩笑的語氣，而是出自真心實意的消費者之口。