春風不度玉門關，又見才子伴樂談。
前陣子去上海看線下展會，碰見一個當地的朋友，相識多年但見面不多的那種。見了面便給了我一個來自靈魂的拷問：音響展和耳機展你每年跑那麼多，膩不膩？我想了想告訴他，其實如果單就新品來說，會膩，因為每年的新品就那麼多，見多了新鮮感也會淡下去，但是音響和耳機這個生態圈裡面不僅有器材，更多的還是品牌背後的那些人，所以當你把每個器材展當做老朋友線下聊天會的時候，源源不絕的興趣就來了，所以同樣一件事，看待的角度不一樣，體驗也會完全不同。
類似的事情發生在幾個月前，夫人拉著我看乘風破浪的姐姐。老實說年紀大了以後，對於綜藝類電視節目已經提不起什麼興致了，尤其是看著年少時的女神們漸顯老態的時候，才愈發明白有時候回憶真的才是最美好的東西，當情懷已經消磨殆盡的時候，我的關注點便只在那些姐姐和樂手們帶的耳機身上了。沒錯，這些年各種選秀或者競演類的音樂綜藝節目裡，你總能看到那個熟悉的身影，它叫做QDC，那個不知不覺已經壟斷了舞臺五年的專業監聽耳機品牌，還有背後那個笑起來很像李健的男人。
在五周年這樣一個有些紀念意義的年份，QDC為我們帶來了2年前經典產品變色龍V3的換代產品V3二代（簡稱V3II）。變色龍是QDC耳塞的一個系列，入門級的便是V3，顧名思義，採用的是三單元的設計，V3二代在三單元的配置上，和上一代產品是一模一樣的，單元沒有改動，只是在腔體和出音口方面進行了優化，你可以理解為是音質和佩戴上，在已經很成熟的產品架構上，進行的小幅改良，這點從前後兩代很接近的定價上也能看得出來。一方面，今年QDC推出了像魔圈這樣的全新架構的作品，另一方面，已有的變色龍系列也在更新完善，可以說在產品線序列上，QDC做得還是穩中有增的。
既然叫變色龍，那麼V3II最大的特點便在於其音色的變化性，V3II的腔體靠近插針的部分，有兩個內陷的調節開關，每個開關有兩種狀態，一共可以設置出2*2=4種音色狀態，分別是標準、低頻、人聲和高靈敏。所以玩家可以根據自己的口味和前端特點，一二三四各種姿勢輪著換。這四種音色其實看名字就大概能猜到風格，我自己用的最多的，還是最沒啥味道的標準音色，你可以理解為其他三種狀態都是在標準音色的基礎上做一些加減法。今年遇見的3K-4K這個價位的好幾個塞子都有類似的調節開關，像飛傲的FA9，達音科的SA6，可以保證在素質信息量基本沒有大的變動的前提下，給予用戶一定的音色或者能量調節能力，增加耳機本身的通吃度和可玩性。每個人都有自己熟悉的打開角度，我個人還是比較習慣用最簡單的標準模式，後續的聽感也是基於此的。
留意一下QDC對於變色龍V3II的介紹，這是一款用於監聽和音樂欣賞的產品，換句話說，它是專業和民用的跨界產品。這和QDC本身舞臺和音樂製作的定位是比較吻合的，我曾經在很多線下場合聽過QDC不少型號的產品，整體都是相對比較素的音色，也許一開始你會覺得味道不是那麼足，但是大多數時候，那就是音樂製作中原本的樣子。V3II其實也是一樣，第一耳朵還是比較清麗的走向，你沒覺得會在哪個頻段刻意去強調的，聲音整體上是比較平衡也比較平和的，重複前面說過的話，這裡是標準檔的聽感，四種音色狀態試下來，我相信標準檔的應用面也是針對個人音樂製作和監聽的，而另外三種模式則是更加適合用戶搭配手機等不同前端，用於音樂欣賞（有時候只需要聽著爽）的。
變色龍V3II擁有比較清秀和樸素的音色，這樣讓它可以比較直接地反映出前端音源的聲音特質，從信息量和耐聽度來說，我個人建議搭配的是山靈M8或者樂彼P6這樣比較醇（HU）厚（FI）風格的播放器，對V3II來說，它的優勢是能夠適應比較多的音樂風格，但是不足之處在於，比起更加高端的耳塞，V3II更加需要聲音密度上的支撐。所以如果搭配的是音色同樣輕靈路線的播放器，例如DX160這樣的，個人覺得就不太適合，耳塞和播放器在都沒有辦法做到全面的前提下，互補是最好的選擇。
恰好，手裡還有一個和V3II定位非常相似，價格也很相似的耳塞，鐵三角的旗艦監聽耳塞E70，E70大約是三四年前的產品，也是三動鐵，兩者還是挺有可比性的。無論是在山靈M8上，還是海貝R8上，從V3II切換到E70，都會覺得聲音忽然「蒙」了，在透明度上，V3II都會比老一代產品擁有更多優勢，高頻的延展性勝過E70太多，聽各類強調場面和動態的管弦樂作品，動態和聲場都是優勢，充滿說服力。而E70的優勢則在於，它的人聲更顯醇厚，有一點點韻味，這裡其實要說一個對比的問題，E70的聲音會比V3II更柔美更有感情一點，而E70本身在鐵三角的耳塞序列中已經算是很淡的口味了，所以相對而言，V3II在標準檔位的時候，其實是更適合古典類曲目的表現而非人聲的，而這和我的聽音風格比較吻合，如果是人聲黨的話，請一定要把V3II調整為人聲檔位。在我看來，如果把V3II切換到人聲模式，E70的一點優勢也就不再存在了……吧？等等，倒也不全是，E70可以帶著睡覺，但是V3II做不到。
V3II有兩個版本，公模和定製，我用的自然是普通的公模版本，QDC在腔體設計和公模大數據方面有大量經驗，公模版和我的耳朵貼合度已經非常高了，無論隔音還是佩戴，都是一流水準，只不過礙於腔體的體積，睡覺時候帶著的話，如果翻身，耳朵還是會有壓痛的。穿過透明的腔體，你可以看到內部三個動鐵單元，打著QDC的logo，其中低頻單元的體積還不小，這可能也是制約V3II腔體沒法做成E70那麼迷你的原因之一。在音箱領域，同價位永遠是單元口徑一寸大一寸強，在耳塞領域，也是這個道理，同檔次產品，體積和音質的拿捏是呈現一致趨向的。
QDC的耳機線都是2pin接口，但是和市面上絕大多數的2pin不一樣，它的正負極定義上是反過來的，所以很多其他品牌升級線是沒法直接用在QDC產品上的，前陣子我也分享過QDC自有的升級線產品「龍鱗」，那根線雖然很好，但在V3II這個價位的產品身上太浪費，我覺得沒有必要去嘗試一根三倍於其身價的升級線所帶來的提升。因為V3II在可調整性上已經做到4種風格選項了，所以折騰線材帶來的新鮮感性價比並不高。但是前陣子SIAV上，我在ECT展位上拿了一對還不知道品牌的耳塞膠套，特點是兩種密度不同的橡膠互相嵌套，密封度會比一般膠套要好，這個膠套側重於中頻的韻味和凝聚度，而這正是V3II在標準檔位下落敗於E70的地方，兩者很意外地產生了互補的效果，等於說，用犧牲一點點聲場的代價，換來中頻密度和整體樂感的提升，我覺得是正面的，也是值得的，用家不妨一試。
文末總結一下，QDC變色龍V3II這個塞子，在標準檔位下，聲場、兩端延伸和層次感都是3K價位中的佼佼，它是一幅在動態、結像和透明度上做出了高度的塞子，符合現代的音響審美，但和更高端的產品相比，它欠缺的是在不錯的音響性之下，中頻少了韻味和密度，樂感上顯得比較淡，因此圍繞其搭配的前端、線材或者膠套等配件，需要在音樂味上有所強調，這樣在搭配上可以將V3II不加掩飾的個性稍稍拉回來，水至清則無魚，同樣，音樂還原太突出透明和動態，也會顯得有些寡淡。