宋茜騎虎難下，金鷹獎清票波及金鷹女神，為何宋茜不能退出評選？

10月15日晚，中國電視藝術家協會通過社交平臺發布了第30屆中國電視金鷹獎的聲明。

聲明中指出，在「觀眾喜愛的男女演員獎」中，組委會技術人員對投票操作的實時反饋、投票行為路徑、投票來源帳號等多維度數據進行收集分析，核驗出明顯存在涉嫌「刷票」等行為的違規選票，於是決定將這兩個獎項第三輪網絡投票提名人選的票數剔除所有不正常數據，按照10月14日公證後的實際有效票數予以確認。

同時聲明中還表態，主辦方對任何不正當投票行為零容忍，一經發現確為候選者或利益相關方參與或操縱所為，將立即取消其參評資格。

同時聲明後面還附上了剔除不正常數據後的票數，王一博和宋茜被剔除的數據最多，對比一下前後數據，王一博從330萬票減少至258萬，被剔除了22.21%，但儘管王一博票數減少很多，依然以近259萬票位列第一，甚至比第二名易烊千璽多100多萬票。

而宋茜就比較尷尬了，原本位列第一，但票數從91萬票減少至37萬票，被剔除了58.69%，名次也掉到第三，而趙麗穎、譚松韻、孫儷、虞書欣等票數都增加了，目前趙麗穎以86萬票排名第一，而宋茜排到了譚松韻的後面。

首先主辦方發這個聲明，從數據變化來說，調整後的數據，有的參選明星票數增加，但王一博和宋茜縮水最多，有的網友認為是主辦方在有針對性的調整。但在我看來，這種通過技術手段剔除不正常數據的做法再正常不過。

因為這一屆入圍明星有王一博、虞書欣，導致從候選名單內發布開始，金鷹獎就一直陷入爭議之中，部分網友質疑獎項的含金量，並認為將流量明星納入候選名單蹭明星熱度的企圖。作為一個舉辦到第30屆的獎項，主辦方自然要盡最大努力維護獎項的嚴肅性和公信力，採用網絡投票的形式固然是希望能引起社會反響，但最終還是要保證獎項的含金量和公正性，肯定無法容忍刷票行為。

但同時，主辦方這種做法也確實敗好感，首先是技術上沒到位，這次評選一直到第三輪網絡票選時才發現問題，等於自我否定了前兩輪投票的真實性，從一開始就沒有意識到可能會出現刷票行為，作為一個嚴肅的獎項，這樣的情況本就不該出現。

其次，如今王一博和宋茜票數大幅度縮水，明顯會得罪兩家粉絲，同時也會讓網友質疑獎項的公正性，相比這種網絡投票，其實傳統的評委評選加現場大眾評審的評選其實更科學也更可靠。

而在這次事件中影響最大的當屬宋茜。因為她不但入圍了「觀眾喜愛的女演員」獎，還以高票數當選了第13屆金鷹節的金鷹女神，這就比較尷尬了。

從之前的網友爆料、以及這次金鷹獎剔除無效票來判斷，粉絲為偶像購買手機號、刷票的行為是不爭的事實，那麼除了「觀眾喜愛的女演員」之外，金鷹女神的評選其實也很難保證真實性和公正性。

因此10月14日官宣宋茜成為金鷹女神的那條內容再次遭到大批網友的質疑和嘲諷，網友扎堆評論高喊「清票」，但主辦方對網友的呼聲不聞不問，也沒有表態。而對於票數縮水的情況，宋茜方面也沒有出來表態。實際上，在金鷹節方面，主辦方和宋茜都騎虎難下了。

對於主辦方來說，原本應該拿出一個態度，事已至此，金鷹女神的評選結果難以服眾，但主辦方不表態也有他們的苦衷，畢竟金鷹節開幕式晚會即將拉開帷幕，而為宋茜量身定做的禮服也已經靜悄悄的擺在那，晚會該進行的排練應該也進行的差不多了，這時如果金鷹女神臨場換人，除非開幕式晚會延後，不然無論是排練還是服裝，根本就來不及重新準備，更何況風波之後，金鷹女神這個榮譽已經成了燙手山芋，換誰都不會願意接，主辦方只能硬著頭皮認定是宋茜，沒法更改。

而宋茜同樣是騎虎難下的處境。顯而易見，這麼大的風波和這麼多的爭議，對宋茜來說，參與金鷹獎和金鷹女神的評選對她的形象已經是弊大於利，那為什麼宋茜不表態退出評選、放棄金鷹女神呢？這樣才是堅決表達自我態度、讓自己在這次風波中全身而退的好方法。

據我推測，主要原因是宋茜不敢得罪主辦方。我們知道，第13屆金鷹節的背後是芒果臺，也是宋茜《下一站是幸福》上星和網播平臺，如果這時宋茜撂挑子不幹，拒絕金鷹女神、不參加開幕式晚會，相當於和芒果臺決裂，那就等於以後都放棄和芒果臺的合作，參演的劇再也沒有機會在芒果臺播出了，宋茜是不敢冒這個險的。

另外再說金鷹獎，我們看發布剔除無效數據聲明的不是金鷹獎的官方帳號，而是中國電視藝術家協會，這個協會雖然屬性是人民團體，但卻是電視劇領域最權威的協會，也不是宋茜能質疑或表達不滿的，只能忍著。

說到最後，原本粉絲為偶像氪金、刷票是出於好意，但到了這一步反倒適得其反，把宋茜推到了一個異常尷尬的境地、騎虎難下，理性追星真的太重要了。