原標題：「結了三次婚」也算「惡跡」？
23日某網發了《警察政協會場抓記者，副主席稱被限制自由》的網稿，一時引發了多家網站轉載和網民議論。經核實，該稿與實際情況有很大出入，甚至扭曲了事實真相。（3月25日中國新聞網）
堂堂的政協副主席在政協會議上無視組織紀律、制度和規定，捏造事端、歪曲事實，利用手機簡訊、海外網站，發表了大量極不負責任的言辭，而同時，某網站還顛倒是非，為這位嚴重違反了黨紀政紀的副主席「鳴冤叫屈」。從這一點上來說，當地特發表聲明，向社會還原事實真相，不僅完全正確，更是非常有必要的。
也許為了引起社會的共鳴，以期證明當地的更加正確，「真相」的更加驚人吧。當地的聲明除了痛斥這位政協副主席在本次政協會議的前前後後肆意妄為，更對申勇來了一次大揭底。其原職公安局書記、局長雖然被免，但仍然身著警服到處參加活動，出席會議，甚至連黨代會、地方兩會，都身著警服參加。更讓人驚訝的是，就在公安機關已經聲明其調離公安隊伍，不再保留警銜的時候，其還是我行我素，甚至還私自把警服提高了一個警銜。
這些事實的曝出，已足以證明這位副主席的「惡跡」了。就像一個古老的成語故事一樣，一條蛇已經畫好，本可以到此為止了，但為了讓「真相」更完美，「聲明」又曝出了一枚重磅：申勇結了三次婚，生了三個小孩，涉嫌違反計劃生育政策。這下卻像「畫蛇添足」了。
一個人結了三次婚，雖然在道德上可能有瑕疵，但並不違反制度條例，更不違法，這難道也是這位政協副主席的「惡跡」？此外，就像不在公安局工作還身著警服四處招搖一樣，這些情況都在這次會議之前就已經發生，不管是穿警服還是違反計劃生育政策，都是有違黨紀政紀，甚至法律的。怎麼當時沒有人說，更沒有監管部門指出，現在卻拔出蘿蔔帶出泥了。這雖然是對申勇的一次大揭底，不料卻揭了自己的底。而把「結了三次婚」也當成是副主席的「惡跡」，更像是「欲加之罪」。除了顯現出當地的氣急敗壞，還有何用處？
文/朱少華
(來源:紅網)