1.郭敬明沒錯
2.李前輩沒錯
3.大鵬不至於高情商
郭敬明給出S卡的決定,是在節目組規定的規則內做出的,導演遵從自己的內心給自己認為合適的選手,這是沒有任何問題的。所以你可以說郭敬明的行為欠妥,但是他並不違反規則,不能說是錯誤的行為。
優等生可以得到老師的獎勵,有閃光點的差生也可以得到老師的獎勵,這個獎勵設定的規則就是遵從老師(導演)的內心,而並不是只針對演員這一場演技的優劣。
基於節目組這樣的規則,郭敬明的選擇沒有任何問題,新人也是有資格獲得S卡的。
李前輩論點沒問題,但是論據存在問題。
首先是裡李輩言語中總是充滿了不屑,偏拿輩分說事情。諸如小小年紀xxx,翻手為雲覆手為雨等話語不應該成為你抨擊別人的立足點,何況從節目剪輯來看郭敬明嚴格意義上並不算直接不禮貌打斷前輩的話,並且在規則內給出自己的看法又何談翻手為雲覆手為雨呢?
其次,更誇張的是李前輩直接預測郭敬明未說出的口頭禪來指責他實在令人咋舌,大鵬還指出郭敬明並未說過這句話,李前輩結巴著辯解說他說了。
郭敬明原話是:「你可以不喜歡,但請允許它存在」李前輩直接偷換概念成了:「存在即合理」,反倒還指責郭敬明偷換概念。
你可以不同意郭敬明給出的S卡,你也可以針對此發表自己的見解,而不是偷換概念的抨擊,你說別人不禮貌打斷你的話,你壓根沒聽郭敬明做出這種選擇的個人看法就直接批評又何談長輩的立場呢?
郭敬明縱使有一萬個不對,你以這種立場抨擊也很是乏力,更何況並不是所有的前輩都值得尊重吧,總是拿前輩的立場壓人屬實過了。
@
最後就是熱搜的大鵬高情商,作為一個主持人面對這樣的場面直言戰隊郭敬明而讓全場除了郭導之外的所有人尷尬不堪,完全沒有一個主持人該有的立場,這不叫高情商控場,這是失職。
總的來說,郭敬明給出S卡的決定合乎規則但是不合乎情理,李前輩論點是對的但是論據全無道理,大鵬除了站隊之外的話語是有一定的救場作用但說高情商就過了。
這種場面一看就是綜藝慣用的劇本之一,郭敬明被當替罪羊也不是一次兩次了,直接結果就是演員,導演,綜藝的熱度全都被帶動,並且各有各的理沒有一個人落得完全被網友討伐的地步,都是大贏家。
這是一個沒有輸家的鬧劇,真正的輸家是:認真的觀眾。
畢竟有句話是:「認真你就輸了」。