背景：
在2020年的開發者大會上，蘋果宣布iOS14設備將會在App首次打開時主動彈窗請求是否選擇允許廣告追蹤，即被獲取設備的IDFA。這也就意味著新系統需要用戶手動選擇允許，而舊系統是手動選擇關閉，這一關鍵改變無異於為百億移動App廣告市場帶來一場地震。蘋果系統唯一的通用追蹤標識收緊採集了，廣告主該怎麼辦？
蘋果方面給廣告主推出一款解決方案，由蘋果親自開發的SKAdNetwork，簡稱叫SKN，去供大家使用。而與此同時，國內一些相關公司和機構，則宣稱推出一款能取代IDFA的CAID，號召廣告主採用該系統，有錢大家一起賺。
關於CAID是什麼，筆者就其可行性與行業尖端專家進行了訪問與討論，以下是筆者在對行業裡資深專家、看雪平臺的安全專家、商用ID服務商、商用歸因服務商的深度訪談後，給出的結論：
CAID只是SKadnetwork的拙劣山寨品，簡稱「盜版」，雖然宣傳臺詞呈現出一種高逼格效果，實則連現有的歸因解決方案都比不上，更談不上與SKadnetwork相比。
下面我們先說一下什麼是SKAdnetwork: Skadnetwork是蘋果為以app下載為目的廣告，推出的一套不能跟蹤用戶行為的數據統計歸因解決方案。
SKAdnetwork的優勢:
1:蘋果進行背書，統計歸因非常準確;
2:開發成本低，蘋果將其關鍵程序集成在iOS14中，無需額外程序；
3:免費，蘋果支付相關的計算處理歸因成本，保證安全的情況不收費。
SKAdnetwork的缺點：
1:不支持傳統廣告投放（非app下載廣告）；
2:不支持畫像投放；
3:不支持精準投放。
再來看看，什麼是CAID？
CAID是有國內廣告生態中的一些監測公司，和廣告協會主導的一套在iOS14後，解決廣告投放的系統。其官方文檔宣傳的優勢是以下幾點：
1:ID唯一性好；
2:多中心系統；
3:免費。
顯然，CAID作為SKAdnetwork的盜版，這套宣傳臺詞完全是誇大之語。實際上CAID是怎樣的呢？
我們先對比一下SKAdnetwork不能實現的功能，CAID是否能夠實現。
第一，CAID能實現非APP下載的廣告投放嗎？
不行！
參考CAID公開的原理圖：
我們可以看到，CAID採用的對數方案需要三方介入：
1:廣告主App、
2:媒體App、
3:第三方中介。
由此可見對於沒有廣告主App的傳統廣告而言，CAID也無法支持的。
第二，CAID能支持畫像嗎？
用戶畫像的核心是全局ID，以IDFA為例，當全行業統一使用時，所有的媒體都會對ID進行畫像，由於IDFA屬於全局唯一ID因此，才能實現。
筆者採訪了行業中知名的商用ID服務商 S公司，S公司的專家表示實現全局ID的成本很高，全局ID意味著必須要實現ID的中心管理分發，這就代表著巨大的運行維護成本。這種服務基本不可能免費。
S公司的專家認為，CAID 並不是一個全局ID，根據相關的公開文檔，CAID是採用了一些設備特徵，在一個比較小的範圍內實現的ID相對唯一。
就是說CAID適用的場景和原理圖上畫的是一樣的，在某個廣告投放項目上，進行歸因處理，是能夠滿足ID的穩定性的。因為這種場景只涉及到很少的一批設備。
但由於不是全局ID因此保留CAID作為畫像是沒有意義的。
最後，CAID能實現精準投放嗎？同樣CAID不能作為畫像使用就也不能作為精準投放使用。
由此可見CAID不能解決SKadnetwork的缺點。那麼我們下面再來看看相比Skadnetwork的優勢，CAID這款盜版解決方案又「仿」得如何？
一． 準確性：
SKAdnetwork全程採用加密方式，加密信息通過SKadnetwork負責，用戶下載行為通過Appstore服務實現，全程閉環。
CAID採用SDK設備信息採集，依賴算法一致以及在相對少的設備和相對短的時間中，算法生成的ID重複度低的特徵，以對數的方式進行歸因。
二．安全性：
根據看雪論壇的安全專家 Y先生的介紹，SKAdnetwork具有極高的安全性，中間過程在蘋果伺服器上完成，幾乎不可能被破解。相關生成算法，Key都是跟隨用戶的使用行為進行跟蹤和歸因，客戶端代碼是封裝在iOS系統中。即便被攻破蘋果也可以快速的通過服務端的策略調整，使其失效。
Y先生認為CAID在客戶端上報的數據相對很簡單，服務端僅僅是根據算法計算了一個結果，並不對數據上報的真實性負責，對數服務是由第三方完成的，因此這種方案沒有安全性可言。
Y先生表示 :「即使沒有任何安全背景的程式設計師，都可以輕易的模擬SDK特徵獲取ID，也可以用不存在的ID進行對數。」
三．開發成本和風險：
SKAdnetwork是基於iOS14 系統的，開發者不需要對app進行調整，只需調用系統提供的方法即可實現歸因。
CAID到目前為止，還沒進入公開測試階段，本身CAID是需要集成第三方代碼，同時要針對不同的ADX和第三方分析公司進行數據接收和上報的調試。
四．免費：
SKadnetwork完全免費。CAID看上去免費，但實際使用中需要第三方監測機構進行歸因，而這些都是需要付費的。因此本質上CAID並不免費。
另外，筆者還採訪了了知名的歸因公司 A公司的專家，專家表示：「CAID在歸因上，本身就是一種退步。傳統的iOS歸因依賴的 IP + UA的策略，效果還是可以的，而且不需要做任何的客戶端的改動。現在引入了CAID看似提升了歸因效果，但實際上由於CAID本身的準確性和安全性，無法與IP相比。因此當CAID的結果與IP衝突，依然只能相信IP。而脫離了IP的保護CAID將完全成為黑客的盛宴。」
「目前針對iOS14比較好的解決方案，」A公司專家補充道「是以SKAdnetwork為基礎的，關聯三方展示點擊數據的方案。」
免責聲明：本文為企業宣傳商業資訊，僅供用戶參考，如用戶將之作為消費行為參考，鳳凰網敬告用戶需審慎決定。