說實話，張栢芝的臉不是無缺點，而且有五個明顯缺點

首先張栢芝很美沒有疑問，但豆瓣觀點也有和事實不符的地方，那就是高濾鏡圖洗腦了，不少是根本沒看過張栢芝電影或看過印象早已模糊，以為她片中都是美的，實則不然。她電影中主要在要表達意境時的俯拍鏡頭和膠片柔光鏡頭好看，但這些鏡頭影片中一般只有數秒，其他多數鏡頭和粉絲的安利圖是兩回事。強調一下，不是安利圖不美，是電影中大多數鏡頭不是那個樣子的，翻來覆去也就那些圖，電影時長可多的很，是要念臺詞的。

一、臉型

根據近大遠小視距原理，顴骨外擴額頭窄的問題不見了，俯拍臉型看著變好看了

實際臉型是這樣的，面部線條並不流暢。即便嬰兒肥時期顴骨也很明顯（後面會有圖

臉型是不get她的人的本質原因，即怪怪的混血感。當然顴骨利用髮型扮相也是可以修飾的，比如中分黑長直或者白玉堂的鬍子，單臉型來說她和某段時期鄭秀晶的臉型問題也比較相似， 和愛豆類似，都是用某些非正面角度的神顏對其他時刻產生濾鏡。當然愛豆顏值和演員比不入流只是拿來說明原理。

第二，眉毛。有人覺得眉毛無關緊要，甚至可以修，大錯特錯，眉毛它也是人臉部美的重要組成部分。即便畫也要參照眉形和濃密。眉清目秀，眉型和濃密程度是很重要的，直接決定一個人的面向是清新還是兇重。

張栢芝的眉毛就比較兇，角度較大的上挑黑粗眉（據觀察現代劇不畫古裝劇都是畫的）

所以張栢芝明明偏淡顏，看起來卻兇，就是因為眉毛的突兀沒有做傳統白善幼女主的氣質，無法欣賞她顏值的人很多也是因為眉毛。

三，鼻子。張栢芝的鼻子也屬於褲衩鼻，這不是我編的，圖來自百度。

褲衩鼻，顧名思義，內褲鼻子，鼻尖像內褲一樣。

很多人就喜歡這種鼻子也有人不喜歡。

豆瓣把張栢芝的鼻子說成亞洲三大最美鼻子之一，這句話其實很有問題。就算一個明星的鼻子是真好看，現實中十幾億人單說鼻子更好看的何止上萬？

其實客觀的講，她不屬於任何東亞人的鼻型，她的鼻型很特殊，就像一個白人女子的鼻頭+亞洲人的鼻梁，這也是基因所致。從鼻梁到鼻頭的銜接處是一個驟然往上凸起的球體，這張角度可以看的很直觀。而這個特徵同樣影響正面角度的觀感

側拍或俯拍就不明顯

當正面的時候，鼻頭和鼻梁銜接處突兀的感覺就比較明顯，鼻頭正面看有明顯鈍感。 顴骨的臉型也完全不如上面。

可以看到相似的鼻頭，白人由於鼻梁高至通梢所以線條流暢。張栢芝的亞洲鼻梁+這個鼻頭，鼻頭銜接處的落差造成鼻梁線條就不好看，單說鼻子線條，張栢芝的鼻子就不好看，越細看越不好看。

鼻梁在亞洲女星裡也偏矮，沒有一條鼻梁下來特別規整的感覺。所以粉絲安利圖側臉帶角度的圖往往比較清晰，正臉一律高光虛化了鼻頭銜接處，這點幾乎被所有人忽略。

安利圖高光普遍抹掉了鼻頭銜接處，影片中有時也是這麼處理

幾乎所有粉絲安利圖都如此

這裡也可以看到上面說過的嬰兒肥時期顴骨還是明顯線條不流暢，可以說不get她的人中大部分就是因為顴骨+眉骨的混血感才會無感她。

相比東方人顴骨外擴，也顯得太陽穴凹陷。其實這裡再次體現了她繼承部分的白人特徵的不協調感。白人雖然顴骨外擴，額頭也是很飽滿的，所以就很協調。

接上，實際正面鼻梁線條是這樣

這樣

這樣

為什麼電影中多為側面等角度卻很少正面的，因為她純正面鼻子不好看嘛

四，嘴巴

如果說鼻子是對美女的吹毛求疵，畢竟有好看的角度，那嘴巴無疑是貨真價實的硬傷。張栢芝的嘴唇偏肉，沒有明顯的唇峰和唇珠。而她的牙位線偏高，嘴巴較大，這兩者結合就致命了，導致很多動態真的不好看。這不要歸結於鬼妹性格或者氣質不好，其實就是嘴巴不好看。

當她開口說話，她以為自己能演出個活潑漂亮可愛的小姑娘，現實是殘酷的。。

這是普通的淺笑，已經讓人有一絲涼意。

當笑起來，是這樣子的。。。

五，肌肉走向及膚質

五官是顏值的顏料，臉是顏值的畫布，臉雖不屬於五官但對顏值的影響同樣重要，她臉的問題是表情紋在巔峰期就深如溝渠，顯老也不好看。這點也類似於愛豆或現在的演員，看照片很好看，戲裡動態容易幻滅。

這是22歲人的皮膚。沒錯，白人的缺點她也有。

其實她的眼睛也是比較小的，男人可以眼睛小一點也是頂級顏，女人其實這個大小就已經無緣頂級了

綜上所述，張栢芝臉上不僅有缺點，而且還不少，大部分很好看的安利圖來自於俯拍或側拍，實際臉型一般，眉骨+顴骨有混血感，鼻子也挑角度，嘴巴硬傷，以及肌肉走向硬傷。

總結，她的美名和片中的觀感有明顯出入，是一個有硬傷的美女。在戲中帶角度且面無表情時很美，其他鏡頭則一般。經常投票數倍吊打陳紅，王祖賢，李嘉欣。與片中觀感名不配位，後者這類大美女戲中不靠俯拍神顏這種愛豆美的方式，出現其他角度差很多的現象，而且動態做表情也是美的。而人還是活在三維空間看動態的，照片是一百多年前呈現容貌的東西了，早就有了更好更準確真實的呈現方式，比美不該本末倒置。

以前的投票結果

如果想驗證的話，大可以去看看她的電影，看看我說的是否屬實，優酷都有4K哦。

有些個別偏激朋友，那我受請求發一下她和他人的合照，也可以作證我的觀點。一些認為我是雞蛋挑骨頭吹毛求疵，她合照就輸在這些「骨頭」上（粉絲不喜跳過，也是因為遇到較真的粉絲了，所以也不得不也較真，不然就成了我胡說八道了）

這張輸，髮型雖然掩飾了顴骨問題，也沒有正面的鼻頭問題。但是她笑了，嘴巴的硬傷就暴露了（其實合照一般大家都是笑的，嘴生得不好的人合照是很吃虧的）

這張整體輸毫無疑問，臉主要輸在寡淡上，尤其相比右一，她的髮型一般，臉顯得不小，五官偏小，面部留白偏多所以輸。這應該是很早期了，所以後期瘦臉也是有原因的。

這張輸，首先髮型沒有修飾顴骨，眼睛輸，由於正面，鼻頭鼻梁線的問題輸的很明顯，嘴巴老毛病了。可以說被360°完爆。

這張輸，還是髮型沒有修飾顴骨，臉也顯得大，嘴巴老毛病，照片比較糊，看不清鼻梁線的斷層，但鼻子正面因為鼻頭更大所以輸。

這張依然比較糊，但是還是能看出輸。原因，髮型漏顴骨，臉型不如章子怡周正，這次嘴巴沒有笑，眼睛差別不大的情況下，鼻子依稀還是輸的，章子怡正面鼻梁線條很直，這麼糊也看得出直，而張栢芝的鼻梁是沒有明顯骨感線條的。